Мысловский Евгений

Размышления об истоках нынешнего терроризма.
После недавних июньских событий в Дагестане, когда в одно и тоже время две группы местных террористов напали Махачкале и Дербенте на городские учреждения и даже на церковь, вновь пришли тревожные вести. Речь идёт не о «засланных казачках», типа таджиков, напавших на Крокус-Сити в Москве, а о наших, доморощенных террористах. Сотрудники ФСБ в 78 регионах провели масштабную операцию по задержанию проукраинских радикалов и тем самым предотвратили десятки терактов. У подозреваемых обнаружили инструкции, самодельное оружие и боеприпасы. Многим участникам запрещенных сообществ даже не было 18 лет- задержанным от 14 до 35 лет. Все — сторонники запрещенных в России украинских террористических организаций. Уже установлено: девять подростков под их воздействием готовили теракты. У них нашли холодное оружие, боеприпасы, компоненты для изготовления самодельных взрывных и зажигательных устройств. Детей учили взрывать бомбы и готовили к нападению на своих одноклассников. Поневоле возникает вопрос: откуда сегодня берутся «навальные и их навальнята» так легко готовые к убийству просто окружающих их людей?
Если обратиться к социальной среде, порождающей нынешних оппозиционеров-экстремистов и террористов, то здесь чётко выделяются три относительно самостоятельные группы. Во-первых и преимущественно, это выходцы из современных мелко-буржуазных слоёв, чьё происхождение с неизбежностью сказывается во всех их политических установках. (Трое из нападавших в Махачкале были сыновьями местного высокопоставленного и хорошо обеспеченного чиновника.) Таких было довольно много и среди «бунтующих студентов на Болотной». Уверовав однажды, что самой судьбой им уготована спокойная и обеспеченная жизнь, они, столкнувшись с действительностью, нередко впадают в отчаяние как люди, однажды и вдруг потерявшие всё. Среди другой группы люди из низов. Видевших в образовании единственный трамплин для продвижения по общественной лестнице, крах этой иллюзии, страх превратиться в объект такого же, а порой ещё более унизительного социального положения, несмотря на наличие высшего образования так же порождает отчаяние. Третью группу составляют представители маргинальных слоёв населения, у которых нет ничего в настоящей жизни и практически нет перспектив для будущего, но которые надеются на некое чудо, которое может произойти в случае смены правящего режима, которое сулят им их лидеры. Эти люди пережившие хаос общественного разложения, разрушения государственных и общественных институтов идут на сближение с экстремистами. Причём довольно удивительно: в ряды лидеров их выдвигают качества, чрезвычайно эффективные с виду , особенно для жаждущих «разрушения» групп молодёжи, но по сути своей весьма вредные и опасные для подлинной реформации общества.Это декларируемое к месту и не к месту нежелание считаться с мнением масс, игнорирование их настроений и требований, восхваление личных качеств того или иного «борца». Алексей Навальный был яркими проявлением такого лидера-авантюриста.
При отсутствии практических знаний о жизни и борьбе за существование, теоретическая безграмотность легко превращает их в жертвы лозунгов, сулящих скорую и довольно лёгкую победу. Программные тезисы лидеров оппозиции и террористических организаций проанализировать весьма затруднительно: настолько сумбурен, а с другой стороны, по детски наивен этот конгломерат идей, надёрганных из самых разных источников. Они увлекаются изобретением уникальных идей, которые должны сотворить революционные чудеса; мятежами, которые должны подействовать тем чудотворнее и поразительнее, чем меньше имеется для них разумных оснований. Занятые сочинением подобных проектов, они преследуют только одну ближайшую цель - низвержение существующего правительства и глубочайшим образом презирают обычный каждодневный труд на благо всего общества. И эти люди, уже давно потерявшие веру в полезность и возможность легальной деятельности, используются различными зарубежными спецслужбами в попытках «раскачать» наше общество.

www.tgoop.com/myslovsky/232

276 viewsOct 2, 2024 at 07:56

Размышления об истоках нынешнего терроризма.
После недавних июньских событий в Дагестане, когда в одно и тоже время две группы местных террористов напали Махачкале и Дербенте на городские учреждения и даже на церковь, вновь пришли тревожные вести. Речь идёт не о «засланных казачках», типа таджиков, напавших на Крокус-Сити в Москве, а о наших, доморощенных террористах. Сотрудники ФСБ в 78 регионах провели масштабную операцию по задержанию проукраинских радикалов и тем самым предотвратили десятки терактов. У подозреваемых обнаружили инструкции, самодельное оружие и боеприпасы. Многим участникам запрещенных сообществ даже не было 18 лет- задержанным от 14 до 35 лет. Все — сторонники запрещенных в России украинских террористических организаций. Уже установлено: девять подростков под их воздействием готовили теракты. У них нашли холодное оружие, боеприпасы, компоненты для изготовления самодельных взрывных и зажигательных устройств. Детей учили взрывать бомбы и готовили к нападению на своих одноклассников. Поневоле возникает вопрос: откуда сегодня берутся «навальные и их навальнята» так легко готовые к убийству просто окружающих их людей?
Если обратиться к социальной среде, порождающей нынешних оппозиционеров-экстремистов и террористов, то здесь чётко выделяются три относительно самостоятельные группы. Во-первых и преимущественно, это выходцы из современных мелко-буржуазных слоёв, чьё происхождение с неизбежностью сказывается во всех их политических установках. (Трое из нападавших в Махачкале были сыновьями местного высокопоставленного и хорошо обеспеченного чиновника.) Таких было довольно много и среди «бунтующих студентов на Болотной». Уверовав однажды, что самой судьбой им уготована спокойная и обеспеченная жизнь, они, столкнувшись с действительностью, нередко впадают в отчаяние как люди, однажды и вдруг потерявшие всё. Среди другой группы люди из низов. Видевших в образовании единственный трамплин для продвижения по общественной лестнице, крах этой иллюзии, страх превратиться в объект такого же, а порой ещё более унизительного социального положения, несмотря на наличие высшего образования так же порождает отчаяние. Третью группу составляют представители маргинальных слоёв населения, у которых нет ничего в настоящей жизни и практически нет перспектив для будущего, но которые надеются на некое чудо, которое может произойти в случае смены правящего режима, которое сулят им их лидеры. Эти люди пережившие хаос общественного разложения, разрушения государственных и общественных институтов идут на сближение с экстремистами. Причём довольно удивительно: в ряды лидеров их выдвигают качества, чрезвычайно эффективные с виду , особенно для жаждущих «разрушения» групп молодёжи, но по сути своей весьма вредные и опасные для подлинной реформации общества.Это декларируемое к месту и не к месту нежелание считаться с мнением масс, игнорирование их настроений и требований, восхваление личных качеств того или иного «борца». Алексей Навальный был яркими проявлением такого лидера-авантюриста.
При отсутствии практических знаний о жизни и борьбе за существование, теоретическая безграмотность легко превращает их в жертвы лозунгов, сулящих скорую и довольно лёгкую победу. Программные тезисы лидеров оппозиции и террористических организаций проанализировать весьма затруднительно: настолько сумбурен, а с другой стороны, по детски наивен этот конгломерат идей, надёрганных из самых разных источников. Они увлекаются изобретением уникальных идей, которые должны сотворить революционные чудеса; мятежами, которые должны подействовать тем чудотворнее и поразительнее, чем меньше имеется для них разумных оснований. Занятые сочинением подобных проектов, они преследуют только одну ближайшую цель - низвержение существующего правительства и глубочайшим образом презирают обычный каждодневный труд на благо всего общества. И эти люди, уже давно потерявшие веру в полезность и возможность легальной деятельности, используются различными зарубежными спецслужбами в попытках «раскачать» наше общество.

BY Мысловский Евгений