tgoop.com/naglfarny/556
Last Update:
Утверждения "ответственность есть" и "ею можно оправдывать дикие ограничения против обычных людей" надо разграничивать.
Позиция "ответственности нет" предполагает либо неоправданный ретроспективный пессимизм, либо сепарацию от основной части общества в группу молодые активисты.
Пессимизм в наши дни мне морально понятен, однако позиция "наше общество с начала 90-х не могло ничего сделать, мы не имели шанса" не только ложна, но и навязывает мрачное восприятие будущего. Шансы были, шансы будут, а выученное бессилие, исходящее из мрачного восприятия, вредит.
Сепарирование от общества в духе "когда Путин пришёл к власти мне было минус лет и вообще я-то ходил на все митинги" означает, что вы мысленно субъектность распространяете только на вашу политическую группу, отказывая в ней, к примеру, своим родителям или половине одноклассников – которые в отличие от вас скорее всего на митинги не ходили и оппозиционерам не донатили в моменты, когда это могло переломить ситуацию. Да, могло и не переломить, но общей ответственности тогда было бы меньше.
Такая сепарация от общества допустима, но только если вы политическое будущее видите лишь в пределах своей группы, а от остального общества либо хотите отказаться, либо стать над ним коллективными диктаторами, как РКП(б).
BY Друг хитреца
Share with your friend now:
tgoop.com/naglfarny/556