tgoop.com/nauchpopik/1494
Last Update:
В Британии новая популярная песня — без шуток популярная, первое место по скачиваниям в местном iTunes — Freezing this Christmas ("Замерзну в это Рождество"). Тема ее та же, что я поднимал в этом канале уже не раз: в Великобритании от холода ежегодно погибает 60,5 тысяч человек, а в этом году местные власти решили отменить субсидии на отопление для пенсионеров. Отчего тех, по английским же оценкам, к концу зимы умрет около четырех тысяч человек (сверх тех десятков тысяч, что и без урезания субсидий умирали от холода в Британии ежегодно):
https://www.youtube.com/watch?v=vXKVPVbbDAk
Если честно, я считаю, что песня делает упор не на то. В ней поется: "I’ll be freezing this Christmas, while money goes abroad". То есть вину на гибель четырех тысяч пожилых британцев возлагают на то, что правительство Кира Стармера пустило деньги на помощь Украине, поэтому на местных пенсионеров их не хватило.
Реальная причина не в этом. Начнем с основ: западные государства не могут не бороться с Россией. Пока она существует, Запад всегда тратил и всегда будет тратить деньги на борьбу с ней. Вспомним 90-е и начало нулевых: Россия была слаба как ребенок, объективно лежала и мало что могла.
Но деньги и оружие от Запада на Кавказ шли, конкретно для борьбы с Россией. "Стингеры", поставленные США, применялись по нашим войскам. Если уж они боролись с нами тогда, когда мы даже собственную территорию контролировать не могли, как они могут не бороться с нами сейчас, когда страна явно здоровее, чем была четверть века назад?
И, разумеется, выбирая между тратами на убийство представителей незападных народов и тратами на благополучие своих граждан, Запад всегда выберет траты на убийства. Вспомним американскую интервенцию в Никарагуа во время Великой Депрессии, или внешнюю политику США во время кризиса 2008 года — да мало ли примеров, в самом деле.
Но это вовсе не значит, что западное государство обязано забивать на поддержку самых уязвимых слоев населения. В норме, при минимально здравом управлении страной, западный мир мог и помногу убивать тех, кого считал чужаками — см. войну США во Вьетнаме и так далее — и обеспечивать нормальное отопление своим старикам.
Сложности с этим возникли не от того, что Запад тратит на Украину много: на Вьетнам, так-то, он тратил намного больше. Корень проблемы в другом: в XXI веке Запад начал то, что не может закончить: зеленый переход. Англичане — в авангарде этого процесса, как говорят местные политики "мы будем править примером" (rule by example), показывая остальному миру, как ему надо жить.
И показали. Пример воистину впечатляющий: средняя стоимость отопления в Великобритании в последние четверть века резко выросла и сейчас от 100 до 200 фунтов в месяц (усредняя платежи по году). 25 лет назад такого, конечно, и близко не было. Рабочий человек зубами поскрипит, но деньги найдет: это всего лишь от 156 до 312 тысяч рублей в год. Недешево, но лучше, чем умереть от инфаркта или инсульта, которые и являются основной формой холодовой смертности согласно научным работам.
А вот пенсионер столько денег может и не найти. Собственно, от этого лирический герой песни, которому 80, и собирается помирать этой зимой.
Но я напомню: в прошлые войны, которая Англия вела по всему свету, это не приводило к необходимости давать местным старикам умирать тысячами.
Они не умирали бы и сегодня. Если бы у английских политиков хватало мозгов понять, что зеленый переход на СЭС и ВЭС не приведет их страну ни к чему хорошему. Если бы им хватило ума не бороться с местной энергетикой и нефтегазодобычей. К сожалению, качественная деградация местного политического класса такова, что ума для всего этого ему не хватило. И в обозримом будущем так и не хватит.
BY Научпопик
Share with your friend now:
tgoop.com/nauchpopik/1494