NAUCHPOPIK Telegram 1518
Тем временем в Британии заметили очевидное: хотя местные СМИ промывают население мозг, рассказывая, что ВЭС и СЭС дают энергию дешевле ТЭС, массовое внедрение этих СЭС и ВЭС сопровождалось мощным ростом цен. Заголовок одной из ведущих английских газет так и говорит.

"Nearly half of the UK’s energy is already from renewables - why are bills so high?"
("Почти половина электричества в Британии от возобновляемой энергетики — почему же счета за него так велики?")

И в самом деле, почему так, задается вопросом журналист "Индепендента"? Ведь “In general, electricity from renewables should be cheaper to generate than from gas, which would bring bills down for consumers.” ("В целом, электричество от возобновляемой энергетики должно быть дешевле, чем от газа, то есть счета должны снизиться").

Потому что вы тормоза, уважаемые работники британских СМИ. Российские СМИ решили этот вопрос за вас уже не один год как:

https://naked-science.ru/article/nakedscience/coal-trouble

В этом материале трехлетней давности я в деталях разбирал, почему несмотря на формальную дешевизну электричества от СЭС и ВЭС, по мере их внедрения цены на энергию будут расти, и расти быстро.

А в растущих экономиках еще и дополнительные ТЭС из-за внедрения СЭС и ВЭС придется строить — и немало.

Но в Британии не читают Naked Science. Что в каком-то смысле даже хорошо, потому что не портит чистоту эксперимента: на печальном английском примере очень хорошо видно, что бывает в странах, всерьез поверивших в пропаганду собственных СМИ о том, как солнце и ветер обеспечат победу над глобальным потеплением.

В конечном счете Британия, конечно, отвернет от курса на новые СЭС и ВЭС (по причинам, описанным в тексте 22-го года). Когда отвернет? Если бы у них были нормальные политики — в 2030-х. Если как сейчас — не раньше 2040-х.

Жаль, что на пути к этому отвороту от холода погибнут еще многие сотни тысяч англичан.

Надеюсь, их жертва не будут вполне напрасной: другие страны должны удовлетвориться гибелью чужих граждан и не пытаться получить тот же самый негативный опыт, хороня своих собственных.



tgoop.com/nauchpopik/1518
Create:
Last Update:

Тем временем в Британии заметили очевидное: хотя местные СМИ промывают население мозг, рассказывая, что ВЭС и СЭС дают энергию дешевле ТЭС, массовое внедрение этих СЭС и ВЭС сопровождалось мощным ростом цен. Заголовок одной из ведущих английских газет так и говорит.

"Nearly half of the UK’s energy is already from renewables - why are bills so high?"
("Почти половина электричества в Британии от возобновляемой энергетики — почему же счета за него так велики?")

И в самом деле, почему так, задается вопросом журналист "Индепендента"? Ведь “In general, electricity from renewables should be cheaper to generate than from gas, which would bring bills down for consumers.” ("В целом, электричество от возобновляемой энергетики должно быть дешевле, чем от газа, то есть счета должны снизиться").

Потому что вы тормоза, уважаемые работники британских СМИ. Российские СМИ решили этот вопрос за вас уже не один год как:

https://naked-science.ru/article/nakedscience/coal-trouble

В этом материале трехлетней давности я в деталях разбирал, почему несмотря на формальную дешевизну электричества от СЭС и ВЭС, по мере их внедрения цены на энергию будут расти, и расти быстро.

А в растущих экономиках еще и дополнительные ТЭС из-за внедрения СЭС и ВЭС придется строить — и немало.

Но в Британии не читают Naked Science. Что в каком-то смысле даже хорошо, потому что не портит чистоту эксперимента: на печальном английском примере очень хорошо видно, что бывает в странах, всерьез поверивших в пропаганду собственных СМИ о том, как солнце и ветер обеспечат победу над глобальным потеплением.

В конечном счете Британия, конечно, отвернет от курса на новые СЭС и ВЭС (по причинам, описанным в тексте 22-го года). Когда отвернет? Если бы у них были нормальные политики — в 2030-х. Если как сейчас — не раньше 2040-х.

Жаль, что на пути к этому отвороту от холода погибнут еще многие сотни тысяч англичан.

Надеюсь, их жертва не будут вполне напрасной: другие страны должны удовлетвориться гибелью чужих граждан и не пытаться получить тот же самый негативный опыт, хороня своих собственных.

BY Научпопик




Share with your friend now:
tgoop.com/nauchpopik/1518

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. "Doxxing content is forbidden on Telegram and our moderators routinely remove such content from around the world," said a spokesman for the messaging app, Remi Vaughn. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them.
from us


Telegram Научпопик
FROM American