NEALANSHORE Telegram 308
Forwarded from Orchards
🔝 Правительство утвердило специальный порядок компенсации ущерба России от недружественных действий иностранных государств, пишет РБК.

Законопроект Минюста, вносящий соответствующие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс, а также в законы «Об оценочной деятельности» и «Об исполнительном производстве», был одобрен при условии дальнейшей доработки: ко второму чтению в Госдуме планируется урегулировать вопрос, связанный с необходимостью генерального прокурора уведомлять правительственную комиссию по контролю за иностранными инвестициями об обращении в суд с соответствующим иском.

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, возможно предъявление исковых требований к недружественным странам и их лицам по следующим основаниям:

1⃣ нарушение недружественными государствами своих договорных обязательств, что выражается в изъятии у России государственных облигаций этих стран или доходов от них.

2⃣ нарушение договорных обязательств банков, депозитариев и других участников финансовых рынков в виде блокировки и списаний с открытых Россией счетов во исполнение санкционного режима.

3⃣ причинение вреда посредством решений, послуживших причиной утраты Россией своего имущества.

4⃣ сопричинение вреда, возникающее у частных лиц, причастных к изъятию имущества России, в том числе путем раскрытия информации о нем, отказе в совершении сделок, осуществлении транзакций, необходимых для перехода имущества России без ее согласия в распоряжение недружественных государств.

5⃣ солидарная ответственность группы компаний по имущественным требованиям к одному из членов группы, уклоняющемуся от их исполнения по причине соблюдения антироссийских санкций.

6⃣ неосновательное обогащение, возникающее у частных лиц, если они приобрели или сберегли имущество в результате изъятия российских активов.

Любой случай, в котором имеется юридический состав из перечисленных выше, может быть поводом для иска, направленного на восстановление интересов России.

Как пояснил РБК Юрий Аксёнов, партнёр Orchards, сам по себе предлагаемый законопроектом механизм не является чем-то сложным и может быть без труда реализован российскими государственными органами в рамках их компетенции, однако при это текущая редакция не содержит ответов на ряд существенных вопросов:

В текущей версии законопроекта нет чётких оснований для включения активов, находящихся в частной собственности иностранных лиц, в перечень имущества, на которое планируется обратить взыскание. В его тексте указано лишь, что такой перечень формирует и направляет в суд правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. На практике это может привести к принудительному изъятию имущества иностранных частных лиц на основании только лишь факта его присутствия в сформированном правкомиссией перечне.

Ещё один аспект законопроекта, привлекающий внимание, — допустимость использования предлагаемого механизма исключительно для защиты государственных интересов. В то же время множество российских компаний и частных лиц также подверглись негативному влиянию антироссийских санкций и других недружественных действий и в силу этого имеют правомерный интерес в соразмерной компенсации своих потерь за счёт активов «сопричастных» иностранных лиц. Согласно Конституции, в России признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/nealanshore/308
Create:
Last Update:

🔝 Правительство утвердило специальный порядок компенсации ущерба России от недружественных действий иностранных государств, пишет РБК.

Законопроект Минюста, вносящий соответствующие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс, а также в законы «Об оценочной деятельности» и «Об исполнительном производстве», был одобрен при условии дальнейшей доработки: ко второму чтению в Госдуме планируется урегулировать вопрос, связанный с необходимостью генерального прокурора уведомлять правительственную комиссию по контролю за иностранными инвестициями об обращении в суд с соответствующим иском.

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, возможно предъявление исковых требований к недружественным странам и их лицам по следующим основаниям:

1⃣ нарушение недружественными государствами своих договорных обязательств, что выражается в изъятии у России государственных облигаций этих стран или доходов от них.

2⃣ нарушение договорных обязательств банков, депозитариев и других участников финансовых рынков в виде блокировки и списаний с открытых Россией счетов во исполнение санкционного режима.

3⃣ причинение вреда посредством решений, послуживших причиной утраты Россией своего имущества.

4⃣ сопричинение вреда, возникающее у частных лиц, причастных к изъятию имущества России, в том числе путем раскрытия информации о нем, отказе в совершении сделок, осуществлении транзакций, необходимых для перехода имущества России без ее согласия в распоряжение недружественных государств.

5⃣ солидарная ответственность группы компаний по имущественным требованиям к одному из членов группы, уклоняющемуся от их исполнения по причине соблюдения антироссийских санкций.

6⃣ неосновательное обогащение, возникающее у частных лиц, если они приобрели или сберегли имущество в результате изъятия российских активов.

Любой случай, в котором имеется юридический состав из перечисленных выше, может быть поводом для иска, направленного на восстановление интересов России.

Как пояснил РБК Юрий Аксёнов, партнёр Orchards, сам по себе предлагаемый законопроектом механизм не является чем-то сложным и может быть без труда реализован российскими государственными органами в рамках их компетенции, однако при это текущая редакция не содержит ответов на ряд существенных вопросов:

В текущей версии законопроекта нет чётких оснований для включения активов, находящихся в частной собственности иностранных лиц, в перечень имущества, на которое планируется обратить взыскание. В его тексте указано лишь, что такой перечень формирует и направляет в суд правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. На практике это может привести к принудительному изъятию имущества иностранных частных лиц на основании только лишь факта его присутствия в сформированном правкомиссией перечне.

Ещё один аспект законопроекта, привлекающий внимание, — допустимость использования предлагаемого механизма исключительно для защиты государственных интересов. В то же время множество российских компаний и частных лиц также подверглись негативному влиянию антироссийских санкций и других недружественных действий и в силу этого имеют правомерный интерес в соразмерной компенсации своих потерь за счёт активов «сопричастных» иностранных лиц. Согласно Конституции, в России признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

BY НеАланШор


Share with your friend now:
tgoop.com/nealanshore/308

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. Telegram iOS app: In the “Chats” tab, click the new message icon in the right upper corner. Select “New Channel.” How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist.
from us


Telegram НеАланШор
FROM American