tgoop.com/neinsider/8293
Last Update:
На протяжении десятилетий НАТО был краеугольным камнем европейской безопасности.
На сегодняшний день партнёрство США с Европой находится на решающем этапе. С возвращением Трампа существует реальный риск, что участие Вашингтона в европейской безопасности может резко сократиться. Хотя второй срок Трампа может привести к значительным различиям с предыдущей политикой США, реальность такова, что недовольство вкладом Европы в трансатлантическое партнёрство зрело у американцев годами.
На данном этапе, время, которое Европа должна была использовать для построения собственной системы безопасности практически истекло. И европейцам ничего не остаётся, как в надежде полагаться на то, что в очередной раз ведущую роль на себя возьмут Штаты. Но, существующие на сегодня реалии таковы, что подобный расчет может не сработать, и европейские лидеры не смогут просто переложить вину за свое затруднительное положение на Вашингтон. Время, когда лидеры ЕС должны были предпринять серьезные усилия по созданию интегрированной европейской оборонной промышленности и единых вооруженных сил закончилось.
За период американской основы европейской безопасности, относительная стабильность привела к тому, что европейские страны значительно сократили расходы на оборону. Большинство европейских армий были сокращены и перестроены, чтобы сосредоточиться на интервенциях за рубежом, и пренебрегли способностью обеспечить собственную оборону. Паралельно с этим США были втянуты в вооруженные конфликты на Ближнем Востоке и в Азии, которые всё это время истощали их ресурсы. Даже предшественник Трампа, Барак Обама пришел к выводу, что нужно сокращать свое присутствие в Европе и на Ближнем Востоке, чтобы сместить акцент на азиатско-тихоокеанский регион. Всё больше политиков в США приходят к тому, что обязательства Вашингтона по отношению к Европе при необходимости могут быстро пересмотрены не в пользу европейцев. Для них есть более приоритетные направления -это AUKUS и противостояние с Китаем. ЕС впервые со времён Второй Мировой Войны сталкивается с перспективой того, что Европе придется в одиночку заканчивать конфликт, каким бы ни был результат. Любые переговоры Вашингтона и Москвы по заморозке или прекращению конфликта подорвут доверие остальных участников НАТО к США, пошатнув основы европейской безопасности, но будущую американскую администрацию это мало волнует.
Хотя совокупный ВВП европейских стран в 10 раз превышает ВВП России, и ЕС имеет огромный военно-промышленный потенциал, в Европе отсутствует основное - единая политическая воля и единое политическое лидерство. Макрон во Франции после парламентских выборов политически слаб, Шольц в Германии не в лучшем положении. Отношения ЕС и Великобритании остаются неустойчивыми. По факту, сейчас в Европе нет государства, которое взяло бы на себя роль лидера. Хотя Польша и старается объединить и скоординировать европейских участников НАТО по Украине, но, со своей дотационной экономикой это явно не претендент на лидерство в Европе.
Согласно данным Кильского института мировой экономики, совокупная поддержка Украины со стороны Франции, Германии и Великобритании не составила даже половины от того, что предоставили США. В Штатах деньги считать умеют лучше кого либо в мире, и реальные политики осознают, что Россия не угрожает безопасности США, поэтому не готовы платить за реваншистские настроения некоторых европейских лидеров. Европа к этому не готова, и нежелание брать на себя бремя своей континентальной обороны приведет к усложнению трансатлантических отношений. Опять же вернёмся к созданию AUKUS, оборонного союза в который не входят остальные участники НАТО. Формирование этого альянса прямо показывает приоритеты США в глобальной безопасности.
Отныне европейская безопасность должна быть европейской, или её не будет вообще.
Подпишись на @neinsider
BY Neinsider
Share with your friend now:
tgoop.com/neinsider/8293