Прогулки по священным рощам

Дочитал "Оружейный остров" Амитава Гхоша, дальше будут впечатления, по возможности без спойлеров.

Критерии оценки художественной литературы у меня довольно специфические: если книга без ущерба для занимательности и логики сюжета обогащает - прямо или косвенно, заставляя рыться в интернетах и справочниках, - читателя знаниями, то это хорошая, годная книга. В этом смысле "Оружейный остров" мне однозначно понравился: много интересного о Бенгалии, о Венеции XVII века, о моем любимом Сундарбане, интересные бытовые зарисовки. Что показалось непривычным:

1. Смена жанра в процессе. Книга начинается как роман-загадка в стиле Умберто Эко или Переса-Реверте, все составляющие в наличии - главный герой-букинист, храм с таинственными письменами, мистический ореол и всё такое прочее. В процессе повествования жанр меняется, и книга заканчивается как остросоциальный очерк-притча со вкраплениями артефактов. Понятно, что ругать автора за это нельзя, таков был его замысел, но ощущение того, что обещали одно, а выдали на кассе другое, остаётся.

2. Очень разреженная ткань повествования. Мало мест, где события спрессованы во времени, в основном они мчатся с непривычной для Гхоша быстротой. Важные сюжетные повороты, связанные с разрешением тех или иных загадок, проскакиваются в одной фразе, при том что Эко сделал бы из этого красивую сюжетную виньетку минимум на пару-тройку страниц. В "Ибисовой трилогии" событийная плотность обеспечивалась за счет нескольких параллельных сюжетных линий; здесь линия одна, и событийная плотность низка.

Жанр в целом тоже может показаться непривычным для отечественного читателя, своего рода "богический реализм" - но он интересен как с точки зрения литературоведа, так и с точки зрения этнографа. Не знаю, нарочно ли сделал это Гхош или само получилось (думаю, нарочно, не зря он ввел в сюжет исключительно рационально мыслящую будущую возлюбленную главного героя), но после прочтения книги можно примерно понять, как видит мир вокруг себя средний индиец, рациональный в бизнесе и иррациональный во всем прочем, для которого всё полно знаков, тайн и мистических откровений.

www.tgoop.com/nemus_sacrum/220

206 viewsedited  Oct 1, 2024 at 07:07

Дочитал "Оружейный остров" Амитава Гхоша, дальше будут впечатления, по возможности без спойлеров.

Критерии оценки художественной литературы у меня довольно специфические: если книга без ущерба для занимательности и логики сюжета обогащает - прямо или косвенно, заставляя рыться в интернетах и справочниках, - читателя знаниями, то это хорошая, годная книга. В этом смысле "Оружейный остров" мне однозначно понравился: много интересного о Бенгалии, о Венеции XVII века, о моем любимом Сундарбане, интересные бытовые зарисовки. Что показалось непривычным:

1. Смена жанра в процессе. Книга начинается как роман-загадка в стиле Умберто Эко или Переса-Реверте, все составляющие в наличии - главный герой-букинист, храм с таинственными письменами, мистический ореол и всё такое прочее. В процессе повествования жанр меняется, и книга заканчивается как остросоциальный очерк-притча со вкраплениями артефактов. Понятно, что ругать автора за это нельзя, таков был его замысел, но ощущение того, что обещали одно, а выдали на кассе другое, остаётся.

2. Очень разреженная ткань повествования. Мало мест, где события спрессованы во времени, в основном они мчатся с непривычной для Гхоша быстротой. Важные сюжетные повороты, связанные с разрешением тех или иных загадок, проскакиваются в одной фразе, при том что Эко сделал бы из этого красивую сюжетную виньетку минимум на пару-тройку страниц. В "Ибисовой трилогии" событийная плотность обеспечивалась за счет нескольких параллельных сюжетных линий; здесь линия одна, и событийная плотность низка.

Жанр в целом тоже может показаться непривычным для отечественного читателя, своего рода "богический реализм" - но он интересен как с точки зрения литературоведа, так и с точки зрения этнографа. Не знаю, нарочно ли сделал это Гхош или само получилось (думаю, нарочно, не зря он ввел в сюжет исключительно рационально мыслящую будущую возлюбленную главного героя), но после прочтения книги можно примерно понять, как видит мир вокруг себя средний индиец, рациональный в бизнесе и иррациональный во всем прочем, для которого всё полно знаков, тайн и мистических откровений.

BY Прогулки по священным рощам