☮️ «Верните мальчиков домой» — каким было американское антивоенное движение?➖Третий год продолжается война в Украине и за это время российское антивоенное движение успело пройти долгий и противоречивый путь. От первых протестов — до массовой эмиграции, сожжения паспортов, дискурса покаяния и коллективной вины, попыток сохранить любовь к стране, не поддерживая агрессию Путина.
Интересно взглянуть на исторические параллели: как складывалось антивоенное движение в США, во времена войны во Вьетнаме? Как тогда реагировало американское общество? Какие группы сформировались среди противников войны? И главное — какие уроки можно извлечь, глядя на этот опыт? Давайте разбираться.
▪️Для начала очень кратко поговорим про поддержку войны в американском обществе. Согласно опросам общественного мнения, в первые три года (с 1965 по 1968) пропагандистское обоснование войны устраивало большую часть американцев. Более половины опрошенных считали, что ввод войск был оправдан, а действия властей — верными. Никто не собирались выходить ни на какие митинги. Среди тех, кто был готов выйти на улицы, большинство планировали ПОДДЕРЖАТЬ войну. Первый антивоенный митинг собрал всего
600 человек, и даже после первых бомбардировок, на митинг пришло не больше
2500. И это в стране, где были независимые СМИ, была возможность выступать против войны, без страха попасть за решётку на
10-15 лет.
▪️Тем не менее год от года общественная поддержка войны постепенно таяла. Ключевым фактором, конечно, был возвращающийся домой поток гробов. Кроме того, в СМИ начали попадать кадры жертв среди мирного населения, уничтоженные деревни, и это приводило многих в ужас. Перелом общественного мнения совпал с Тетским наступленим 1968 года. Коммунистов разгромили, но ценой многих жизней американских солдат. После этого большая часть граждан США стала считать, что отправка войск во Вьетнам была ошибкой, и их следует выводить.
▪️Антивоенное движение поделилось на два лагеря. Абсолютное большинство противников войны считали себя американскими патриотами, глубоко приверженных национальным ценностям — они чтили американские знамёна и символы, любили свою страну, и не любили коммунистов. Они считали, что жизнь молодых американцев не должна быть отдана в жертву сомнительным геополитическим интересам в другом конце света. Популярные лозунги:
"Поддержите американских солдат, верните их домой сейчас же!", "американские солдаты за мир". Кроме того, многие критиковали власть за то, что миллиарды, вбуханные в войнушку могли быть потрачены на улучшение условий жизни внутри самой Америки, на решение внутренних проблем. Короче говоря, в массе своей антивоенное движение было патриотичным.
▪️Но был и другой лагерь — радикальных левых. Он, конечно, был в АБСОЛЮТНОМ меньшинстве, но заметен за счёт радикализма и громких акций, подсвеченных пропагандой. Левые активисты маршировали с портретами коммунистических лидеров, таких как Хо Ши Мин и Че Гевара, вывешивали флаги Вьетконга, а иногда даже сжигали американские флаги, отвергая национальные символы и свою идентичность. Они называли каждого солдата США военным преступником и призывали их судить. По большому счёту, они
играли на руку государственной пропаганде, которой удалось убедить многих американцев, будто все противники войны выглядят именно так. Правительство создавало образ «безумного» антивоенного движения, состоящего из хиппарей, нариков и коммунистов. Таким образом они мобилизовали консервативный электорат и оттягивали дискуссию о выводе войск из Вьетнама.
❗️Какие можно извлечь уроки из антивоенного движения в США? — Если внутри вашего антивоенного лагеря появляется группа радикалов, использующих антинациональную риторику, требующих уничтожения родной страны, всеобщего покаяния и унижения, важно чётко и публично дистанцироваться от неё. Антипатриотичные протесты неизбежно проигрывают, нельзя позволять радикалам определять облик антивоенного движения в глазах всего общества (иначе этим будет пользоваться власть). Важно подчёркивать приверженность интересам страны и народа!
Подписаться |
Поддержать проект 
