tgoop.com/nonpartisan1/50
Last Update:
Климатических активистов не волнует ни климат, ни социальная справедливость
Но ведь они говорят обратное? Если у вас есть определённая ценность, то недостаточно просто сказать, что вы её придерживаетесь. Ваше поведение должно свидетельствовать о том, что вы хотите её реализовать. А теперь посмотрим на климатических активистов.
1. Они выступают против самого эффективного способа производить энергию, не нагревая планету, – против атомной энергетики. За последние десятилетия в Европе закрылось множество атомных электростанций, и причиной этому стали климатические активисты. Отказываясь от АЭС, государства вынуждены переходить на теплоэлектростанции. Исследования показывают, что закрытие АЭС резко увеличивает количество выбросов CO₂ в атмосферу.
2. Зачем они это делают? Основная причина – эффект колеи. Современные активисты – наследники левого движения времён бэби-бума. Мишенью активистов той эпохи была Холодная война с её ядерным противостоянием. Всё ядерное вызывало противодействие левых, включая АЭС. Вслед за своими родителями современные зелёные активисты продолжают бороться с самой эффективной зелёной технологией.
3. Решения, которые предлагают климатические активисты, не ведут к значительному сокращению выбросов CO₂. Неснимаемые крышки, бумажные трубочки, повышенная плата или шейминг (!) покупателей за использование пластиковых пакетов – всё это примеры политик с очень ограниченным воздействием. Скорее всего, активисты выступают за такие решения потому, что они выглядят как высокоморальное самоограничение. “Моральная” поза здесь гораздо важнее результата.
4. Самое нелогичное поведение активистов – предложение отказаться от экономического роста, чтобы снизить потребление и производство. Я не буду здесь описывать все негативные политические и экономические последствия этой политики. Самое важное – то, что, как показывают исследования, экономический рост можно отвязать от увеличения выбросов CO₂, и многие страны уже это сделали. Активистам, на самом деле, неважен климат – они просто хотят уничтожить капитализм.
5. Отказ от роста также противоречит социальной справедливости. Как показывает экономист Дейрдра МакКлоски, экономический рост улучшил положение бедных. Он увеличил их реальные доходы и возможности: доступ к образованию, здравоохранению и культуре. Экономист Бранко Миланович также отмечает, что осмысленная политика отказа от роста должна распространяться на бедные страны, на которые приходится значительная доля выбросов. Если это произойдёт, они никогда не смогут вырваться из бедности. Активистам, похоже, попросту неважны бедные.
Поведение климатических активистов показывает, что их не волнует ни снижение выбросов, ни достижение социальной справедливости. Если бы они действительно хотели добиться этих целей, то обращались бы к наиболее эффективным решениям. На самом деле климатические активисты – это просто политический трайб. Их не интересуют изменения к лучшему – им просто нравится находить себе врагов, собираться вместе и участвовать в политических ритуалах.
BY nonpartisan
Share with your friend now:
tgoop.com/nonpartisan1/50