Notice: file_put_contents(): Write of 3940 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12132 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Вадим Гончаров@norm_russian P.229
Сначала Камала Харрис заявила о необходимости правительственного контроля над ценами в продовольственных магазинах. А то эти самые торговцы так и норовят урвать себе сверхприбыли за счёт беззащитных потребителей. Вон яйца-то как подорожали, простому человеку и яишенку нормальную себе не позволить, а у этих бизнесюков прямо ни стыда, ни совести!
Республиканцы аж взвились от возмущения: это что же такое, люди добрые, коммунисты к власти рвутся, скоро карточки продовольственные введут, а там и ГУЛАГ не за горами. Даже солидные либеральные СМИ, типа Нью-Йорк Таймса и прочих Си-ЭН-ЭНов руками развели: дескать, это вы, Камала Дональдовна, погорячились чуток. Мы же в Америке, в смысле, в свободной стране, тут так не принято. Через неделю будущая президентка даже вынуждена была публично признать, что да, таки погорячилась. Просто болит у неё сердце за простых людей. Ей ли их не понять: она сама в юности в Макдональдсе работала, знает, почём кусок гамбургера!
Потом кандидат в её вице-президенты Тим Уолц на съезде демократов отпустил шпильку в адрес республиканского оппонента Джеймса Вэнса. «Я вырос в маленьком городке Бьютт, штат Небраска, с населением 400 человек. В моем классе в старшей школе было 24 ребенка», — сказал он вскоре после выхода на сцену. «И никто из них не учился в Йеле».
Типа: мы университетов из Лиги Плюща не кончали, и, между прочим, не жалеем.
И опять же республиканцы в комплекте с некоторыми демократами встали на уши: "Вы так говорите, будто учиться в Йеле - что-то плохое! Это потому что сами выше заборостроительного колледжа в Небраске не потянули! А между прочим, элитное образование - это гордость Соединённых Штатов, и нечего тут гордиться собственным невежеством."
И снова вся консервативная пресса искренне негодует, а либеральная осторожно намекает, что надо кандидатам чётче выражать свои мысли, а то некоторые избиратели могут их неправильно понять.
Между тем, избиратели всё правильно понимают. Это не оговорки, а важная часть месседжа: мы (народ) против богатенькой заумной элиты!
Мы говорим, то что вы думаете, даже, если продажные СМИ в один голос кричат, что так думать нельзя!
Имеющий уши да услышит!
А как не услышать, когда возмущение из каждого утюга так и прёт!
Наверняка ведь демократические технологи целые исследования проводили: что избиратели хотят услышать такого неполиткорректного, чего говорить не положено. И хорошие темы выбрали.
Причём именно это самое народно-неполиткорректное оппоненты от возмущения да по недоумию стопицот раз повторят. Потому что они все - богатенькая антинародная элита, которая нахваталась всякого сомнительного в своих элитных университетах, а про цену на яйца не думает!
Потому что уже середина 20-х, и без популистской приправы политический месседж через шумовой барьер не пробьётся.
Кажется, становится ясно, где политтехнологи демократов были последние 8 лет. Они изучали опыт Трампа, и кое-какие полезные уроки усвоили.
Сначала Камала Харрис заявила о необходимости правительственного контроля над ценами в продовольственных магазинах. А то эти самые торговцы так и норовят урвать себе сверхприбыли за счёт беззащитных потребителей. Вон яйца-то как подорожали, простому человеку и яишенку нормальную себе не позволить, а у этих бизнесюков прямо ни стыда, ни совести!
Республиканцы аж взвились от возмущения: это что же такое, люди добрые, коммунисты к власти рвутся, скоро карточки продовольственные введут, а там и ГУЛАГ не за горами. Даже солидные либеральные СМИ, типа Нью-Йорк Таймса и прочих Си-ЭН-ЭНов руками развели: дескать, это вы, Камала Дональдовна, погорячились чуток. Мы же в Америке, в смысле, в свободной стране, тут так не принято. Через неделю будущая президентка даже вынуждена была публично признать, что да, таки погорячилась. Просто болит у неё сердце за простых людей. Ей ли их не понять: она сама в юности в Макдональдсе работала, знает, почём кусок гамбургера!
Потом кандидат в её вице-президенты Тим Уолц на съезде демократов отпустил шпильку в адрес республиканского оппонента Джеймса Вэнса. «Я вырос в маленьком городке Бьютт, штат Небраска, с населением 400 человек. В моем классе в старшей школе было 24 ребенка», — сказал он вскоре после выхода на сцену. «И никто из них не учился в Йеле».
Типа: мы университетов из Лиги Плюща не кончали, и, между прочим, не жалеем.
И опять же республиканцы в комплекте с некоторыми демократами встали на уши: "Вы так говорите, будто учиться в Йеле - что-то плохое! Это потому что сами выше заборостроительного колледжа в Небраске не потянули! А между прочим, элитное образование - это гордость Соединённых Штатов, и нечего тут гордиться собственным невежеством."
И снова вся консервативная пресса искренне негодует, а либеральная осторожно намекает, что надо кандидатам чётче выражать свои мысли, а то некоторые избиратели могут их неправильно понять.
Между тем, избиратели всё правильно понимают. Это не оговорки, а важная часть месседжа: мы (народ) против богатенькой заумной элиты!
Мы говорим, то что вы думаете, даже, если продажные СМИ в один голос кричат, что так думать нельзя!
Имеющий уши да услышит!
А как не услышать, когда возмущение из каждого утюга так и прёт!
Наверняка ведь демократические технологи целые исследования проводили: что избиратели хотят услышать такого неполиткорректного, чего говорить не положено. И хорошие темы выбрали.
Причём именно это самое народно-неполиткорректное оппоненты от возмущения да по недоумию стопицот раз повторят. Потому что они все - богатенькая антинародная элита, которая нахваталась всякого сомнительного в своих элитных университетах, а про цену на яйца не думает!
Потому что уже середина 20-х, и без популистской приправы политический месседж через шумовой барьер не пробьётся.
Кажется, становится ясно, где политтехнологи демократов были последние 8 лет. Они изучали опыт Трампа, и кое-какие полезные уроки усвоили.
1What is Telegram Channels? In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit. "Doxxing content is forbidden on Telegram and our moderators routinely remove such content from around the world," said a spokesman for the messaging app, Remi Vaughn. Administrators
from us
