Говорит Нотариат

Говорит Нотариат

Суд отказал нотариусу Акимову в удовлетворении иска к администрации Раменского района Московской области о защите чести и достоинства Подробности неоднозначного дела читайте в нашем материале📄 @notariat

Сегодня, 22 января, Московский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу московского нотариуса Глеба Борисовича Акимова на решение Раменского городского суда Московской области по иску о защите чести и достоинства к администрации Раменского района.

Ранее администрация Раменского района направила в Московскую городскую нотариальную палату жалобу с просьбой провести проверку деятельности нотариуса. В результате в нотариальной конторе Акимова была проведена внеплановая проверка, которая не выявила нарушений. Помимо этого, администрация также просила палату содействовать в получении доступа к материалам наследственного дела. Акимов посчитал, что такие действия порочат его честь и достоинство, и обратился в суд. Подробнее с деталями дела можно ознакомиться здесь.

Суд первой инстанции отказал нотариусу в удовлетворении исковых требований. Московский областной суд поддержал это решение, оставив его в силе без изменений.

Таким образом, в нотариальном сообществе сложилась парадоксальная ситуация: в нотариальную палату жалуется лицо, чьи права не нарушены. Палата бросает все силы на проверку нотариуса. Однако нотариус мастерски отстаивает свою позицию, и дисциплинарное дело заканчивается ничем (к слову, извинений от палаты в адрес нотариуса не последовало). В то же время нотариус не может защитить своё честное имя в суде — суд не находит нарушений.

@notariat

www.tgoop.com/notariat/10513

9.2K viewsJan 22 at 14:16

Сегодня, 22 января, Московский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу московского нотариуса Глеба Борисовича Акимова на решение Раменского городского суда Московской области по иску о защите чести и достоинства к администрации Раменского района.

Ранее администрация Раменского района направила в Московскую городскую нотариальную палату жалобу с просьбой провести проверку деятельности нотариуса. В результате в нотариальной конторе Акимова была проведена внеплановая проверка, которая не выявила нарушений. Помимо этого, администрация также просила палату содействовать в получении доступа к материалам наследственного дела. Акимов посчитал, что такие действия порочат его честь и достоинство, и обратился в суд. Подробнее с деталями дела можно ознакомиться здесь.

Суд первой инстанции отказал нотариусу в удовлетворении исковых требований. Московский областной суд поддержал это решение, оставив его в силе без изменений.

Таким образом, в нотариальном сообществе сложилась парадоксальная ситуация: в нотариальную палату жалуется лицо, чьи права не нарушены. Палата бросает все силы на проверку нотариуса. Однако нотариус мастерски отстаивает свою позицию, и дисциплинарное дело заканчивается ничем (к слову, извинений от палаты в адрес нотариуса не последовало). В то же время нотариус не может защитить своё честное имя в суде — суд не находит нарушений.

@notariat

BY Говорит Нотариат