Подгорнов

Подгорнов

Сейчас принято говорить о том, что рождаемость падает из-за больших расходов на детей. На этой диаграмме мы видим, что расходы на уход за детьми разоряют британские семьи. Да и в целом в англофонных странах содержание детей обходится дороже, чем в социальных…

Есть три пути:
традиционный, когда женщина ДОЛЖНА родить вопреки экономики.
экономический, когда женщине ДОЛЖНЫ компенсировать издержки материнства.
гибридный, когда традиционная роль компенсируется государством.

У РФ был третий путь. Потому что традиционного нет исторически (в очередной раз объяснять про городскую семью из СССР не буду), но он случился идеологически. А исторически как раз была поддержка государства и вот одно на второе.

Но случилась пробуксовка по причине не зависящей от государства. Просто его влияние на частную жизнь в постиндустриальном мире - минимальное. Выплаты, маткапиталы, даже бесплатные садики и школы слабо мотивируют женщину и её партнера на родительство. Главным фактором из 21 века является личный капитал. А это здоровье, это накопления, это карьера, это образ жизни. Обособленный и интимный. Даже если заливать его финансами, то это не даст никаких гарантий, потому что система слишком многосоставная.

Поэтому, демографическая политика из 21 века может быть эффективной только с учетом экономическо-социального фактора. Т.е. второй вариант, когда женщине компенсируют издержки. А это карьера, это образование, это здоровье.

Поймите меня правильно, но купон на чекап в хорошую клинику с КТ всех органов - более важен чем маткапитал. Такие потребности. Маткапитал - это (еще и еще раз) бустер для человеческого капитал РЕБЕНКА. Т.е. родился ребенок (по другим причинам), а ему государство накидывает маткапитал, чтобы он воспитывался и формировался в более лучших условиях и имел лучшие перспективы.

Идея, что капитал стимулирует рождаемость - провальная. Что РФ и доказала. Он стимулирует поддержку после рождения. По фактуре он должен был сформировать массовый средний класс. Если бы не западение уровня жизни после 2014 года.

Но, но, но... не проворачивать же назад. Система инерционная и мы продолжаем.

В общем, сейчас демографическая политика РФ строится вокруг оправдательного вектора. Её задача не допустить признание провала и "упущенного десятилетия". Никакой реальной работы с экономикой 21 века не ведется.

www.tgoop.com/npodgornov/15043

4.7K viewsOct 15 at 06:31

Есть три пути:
традиционный, когда женщина ДОЛЖНА родить вопреки экономики.
экономический, когда женщине ДОЛЖНЫ компенсировать издержки материнства.
гибридный, когда традиционная роль компенсируется государством.

У РФ был третий путь. Потому что традиционного нет исторически (в очередной раз объяснять про городскую семью из СССР не буду), но он случился идеологически. А исторически как раз была поддержка государства и вот одно на второе.

Но случилась пробуксовка по причине не зависящей от государства. Просто его влияние на частную жизнь в постиндустриальном мире - минимальное. Выплаты, маткапиталы, даже бесплатные садики и школы слабо мотивируют женщину и её партнера на родительство. Главным фактором из 21 века является личный капитал. А это здоровье, это накопления, это карьера, это образ жизни. Обособленный и интимный. Даже если заливать его финансами, то это не даст никаких гарантий, потому что система слишком многосоставная.

Поэтому, демографическая политика из 21 века может быть эффективной только с учетом экономическо-социального фактора. Т.е. второй вариант, когда женщине компенсируют издержки. А это карьера, это образование, это здоровье.

Поймите меня правильно, но купон на чекап в хорошую клинику с КТ всех органов - более важен чем маткапитал. Такие потребности. Маткапитал - это (еще и еще раз) бустер для человеческого капитал РЕБЕНКА. Т.е. родился ребенок (по другим причинам), а ему государство накидывает маткапитал, чтобы он воспитывался и формировался в более лучших условиях и имел лучшие перспективы.

Идея, что капитал стимулирует рождаемость - провальная. Что РФ и доказала. Он стимулирует поддержку после рождения. По фактуре он должен был сформировать массовый средний класс. Если бы не западение уровня жизни после 2014 года.

Но, но, но... не проворачивать же назад. Система инерционная и мы продолжаем.

В общем, сейчас демографическая политика РФ строится вокруг оправдательного вектора. Её задача не допустить признание провала и "упущенного десятилетия". Никакой реальной работы с экономикой 21 века не ведется.

BY Подгорнов