Первая чеченская война закончилась 28 лет назад поражением России. Страшные события тех лет до сих пор на слуху. И в наши дни люди продолжают искать ответственных за провал. Кто-то считает, что почти достигнутая победа была украдена неблагоразумными политиками, другие говорят, что война объективно была проиграна из-за состояния войск и внутреннего положения в РФ. Эти два факта не противоречат друг другу и являются составными частями трагедии.
Первая версия напрямую связана со следующим: 15 августа в Чечню въезжает «народный любимец» и «триумфатор», глава Совета Безопасности, генерал Александр Иванович Лебедь, который по грязному солдату оценил состояние армии и решил, что она более не способна воевать. Человек, который «перерос пост министра обороны» и «закончил войну в Приднестровье» посчитал, что он знает лучше, и не стал советоваться с командующим объединённой группировкой войск Пуликовским перед тем, как договариваться с лидером ичкерийцев Масхадовым.
С Лебедем же въехал в Чечню и Борис Абрамович Березовский, который также не стал встречаться с Пуликовским, а последовал для заключения мирного договора к главе боевиков Масхадову. Генерал Пуликовский, конечно, был возмущён, что у него даже не узнали ситуацию. На это Березовский ответил: «Твоя задача: молчать, слушать и выполнять то, что тебе мы с Лебедем говорим... я тебя, генерал, вместе с твоими людьми, вместе со всей вашей дохлой группировкой сейчас куплю и перепродам!».
Грустнее делает эту ситуацию то, что, как считает генерал Геннадий Трошев, российских сил было достаточно, чтобы разгромить стянутые к Грозному войска сепаратистов. Это могло бы предотвратить разгул ичкерийского террора и бандитизма 1996-1999 годов, а также вторую чеченскую войну.
Эта история действительно производит сильное впечатление и создаёт ощущение, что необдуманные действия политиков — то, что стоит за поражением.
Однако каково было истинное положение дел внутри страны и в ВС РФ?
В действительности Россия не была готова к обычной войне, потому что обучение личного состава, техническое оснащение и дисциплина были на достаточно низком уровне. Генерал Рохлин, показавший себя эффективно во время штурма Грозного, считал, что если бы в России было хотя бы 2-3 развёрнутых по полному штабу, высоко обученных и материально укомплектованных дивизий, то с самого начала можно было обеспечить оперативное решение всех военных вопросов в Чечне.
Конечно, нельзя сказать, что армия состояла из неучей. Спецназ, морская пехота, ВДВ и рядовые мотострелки храбро воевали. Однако армия — это система, и вся структура должна хорошо работать, чтобы добиваться успеха.
В то же время чеченские боевики и их командиры были жестоки, неразборчивы и готовы на самые крайние меры. Личный состав набирался из тех людей, которым было всё равно на разрушенные дома и города. Это давало им возможность долго воевать, однако построить полноценное государство они были не в состоянии.
По итогу нельзя сказать, что война была проиграна только из-за политиков. Скорее недобросовестные политиканы в побеге за лаврами миротворцев просто закончили эту войну максимально позорно.
Первая чеченская война закончилась 28 лет назад поражением России. Страшные события тех лет до сих пор на слуху. И в наши дни люди продолжают искать ответственных за провал. Кто-то считает, что почти достигнутая победа была украдена неблагоразумными политиками, другие говорят, что война объективно была проиграна из-за состояния войск и внутреннего положения в РФ. Эти два факта не противоречат друг другу и являются составными частями трагедии.
Первая версия напрямую связана со следующим: 15 августа в Чечню въезжает «народный любимец» и «триумфатор», глава Совета Безопасности, генерал Александр Иванович Лебедь, который по грязному солдату оценил состояние армии и решил, что она более не способна воевать. Человек, который «перерос пост министра обороны» и «закончил войну в Приднестровье» посчитал, что он знает лучше, и не стал советоваться с командующим объединённой группировкой войск Пуликовским перед тем, как договариваться с лидером ичкерийцев Масхадовым.
С Лебедем же въехал в Чечню и Борис Абрамович Березовский, который также не стал встречаться с Пуликовским, а последовал для заключения мирного договора к главе боевиков Масхадову. Генерал Пуликовский, конечно, был возмущён, что у него даже не узнали ситуацию. На это Березовский ответил: «Твоя задача: молчать, слушать и выполнять то, что тебе мы с Лебедем говорим... я тебя, генерал, вместе с твоими людьми, вместе со всей вашей дохлой группировкой сейчас куплю и перепродам!».
Грустнее делает эту ситуацию то, что, как считает генерал Геннадий Трошев, российских сил было достаточно, чтобы разгромить стянутые к Грозному войска сепаратистов. Это могло бы предотвратить разгул ичкерийского террора и бандитизма 1996-1999 годов, а также вторую чеченскую войну.
Эта история действительно производит сильное впечатление и создаёт ощущение, что необдуманные действия политиков — то, что стоит за поражением.
Однако каково было истинное положение дел внутри страны и в ВС РФ?
В действительности Россия не была готова к обычной войне, потому что обучение личного состава, техническое оснащение и дисциплина были на достаточно низком уровне. Генерал Рохлин, показавший себя эффективно во время штурма Грозного, считал, что если бы в России было хотя бы 2-3 развёрнутых по полному штабу, высоко обученных и материально укомплектованных дивизий, то с самого начала можно было обеспечить оперативное решение всех военных вопросов в Чечне.
Конечно, нельзя сказать, что армия состояла из неучей. Спецназ, морская пехота, ВДВ и рядовые мотострелки храбро воевали. Однако армия — это система, и вся структура должна хорошо работать, чтобы добиваться успеха.
В то же время чеченские боевики и их командиры были жестоки, неразборчивы и готовы на самые крайние меры. Личный состав набирался из тех людей, которым было всё равно на разрушенные дома и города. Это давало им возможность долго воевать, однако построить полноценное государство они были не в состоянии.
По итогу нельзя сказать, что война была проиграна только из-за политиков. Скорее недобросовестные политиканы в побеге за лаврами миротворцев просто закончили эту войну максимально позорно.
The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” ZDNET RECOMMENDS Telegram iOS app: In the “Chats” tab, click the new message icon in the right upper corner. Select “New Channel.” "Doxxing content is forbidden on Telegram and our moderators routinely remove such content from around the world," said a spokesman for the messaging app, Remi Vaughn.
from us
