Общество.Будущее

В споре рождается истина?

Автор — Возвращение в прах

Несколько дней назад в Америке прошли первые дебаты кандидатов в президенты США — Дональда Трампа и Камалы Харрис. Прошлые президентские дебаты закончились для Америки выходом текущего президента Джо Байдена из предвыборной гонки. Только дебаты реально смогли показать миллионам американцев то, насколько их президент оказался не способен к исполнению своей роли лидера нации.

Первые теледебаты в американской истории произошли в 1960 году между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном. Тогда Кеннеди считался тёмной лошадкой, и во многом именно теледебаты позволили ему раскрыться как талантливому политику и оратору. Кеннеди до сих пор остаётся одним из самых любимых американских президентов, а его речи считаются одними из самых ярких за всю американскую историю.

Впоследствии дебаты не раз решали судьбу президентских выборов. В 1976 году они стали одной из причин поражения Джеральда Форда, который сенсационно заявил на них, что у СССР нет влияния в Восточной Европе. В 1992 году Джордж Буш-старший проиграл дебаты Биллу Клинтону из-за того, что он общался с оппонентом в холодной манере и постоянно смотрел на часы. «Куда он торопится? Ведь это главное политическое событие ближайших четырёх лет!» — возмущались рядовые американцы, поражаясь неуважению к демократии. Причиной поражения Эла Гора на выборах 2000 года часто называют пренебрежительное отношение к Джорджу Бушу-младшему, своему оппоненту, во время теледебат; сын же тщательно изучил ошибки отца и одержал победу на дебатах, что, вероятно, стало одной из причин победы Буша на выборах. Примеров такого влияния можно насобирать множество. Всё потому что дебаты — это неотъемлемая часть публичной политики.

Дебаты — это возможность для избирателя лучше узнать кандидата, его программу, понять, каким лидером он будет, сможет ли он представлять страну на международной арене и как он продемонстрирует себя в стрессовой ситуации. Президенты РФ со времён Ельцина презрительно игнорируют любые публичные столкновения с оппонентами, дебаты остаются уделом оппозиционных кандитатов, шансы на победу которых изначально стремятся к нулю. Такое поведение создаёт впечатление пренебрежения к демократии и избирателям. Кандидата от правящей партии скрывают от нас за семью печатями, стремясь утаить его недостатки и избежать острых вопросов и дискуссий о его политике.

Общество.Будущее поддерживает возвращение публичной политики в Россию, именно поэтому мы регулярно участвуем в публичных дебатах с нашими политическими оппонентами. Нам нечего скрывать — своими взглядами мы гордимся. Присоединяйтесь к нам по ссылке ниже!

Общество.Будущее | Вступить

www.tgoop.com/ob_community/2898

2.2K viewsSep 13 at 14:10

В споре рождается истина?

Автор — Возвращение в прах

Несколько дней назад в Америке прошли первые дебаты кандидатов в президенты США — Дональда Трампа и Камалы Харрис. Прошлые президентские дебаты закончились для Америки выходом текущего президента Джо Байдена из предвыборной гонки. Только дебаты реально смогли показать миллионам американцев то, насколько их президент оказался не способен к исполнению своей роли лидера нации.

Первые теледебаты в американской истории произошли в 1960 году между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном. Тогда Кеннеди считался тёмной лошадкой, и во многом именно теледебаты позволили ему раскрыться как талантливому политику и оратору. Кеннеди до сих пор остаётся одним из самых любимых американских президентов, а его речи считаются одними из самых ярких за всю американскую историю.

Впоследствии дебаты не раз решали судьбу президентских выборов. В 1976 году они стали одной из причин поражения Джеральда Форда, который сенсационно заявил на них, что у СССР нет влияния в Восточной Европе. В 1992 году Джордж Буш-старший проиграл дебаты Биллу Клинтону из-за того, что он общался с оппонентом в холодной манере и постоянно смотрел на часы. «Куда он торопится? Ведь это главное политическое событие ближайших четырёх лет!» — возмущались рядовые американцы, поражаясь неуважению к демократии. Причиной поражения Эла Гора на выборах 2000 года часто называют пренебрежительное отношение к Джорджу Бушу-младшему, своему оппоненту, во время теледебат; сын же тщательно изучил ошибки отца и одержал победу на дебатах, что, вероятно, стало одной из причин победы Буша на выборах. Примеров такого влияния можно насобирать множество. Всё потому что дебаты — это неотъемлемая часть публичной политики.

Дебаты — это возможность для избирателя лучше узнать кандидата, его программу, понять, каким лидером он будет, сможет ли он представлять страну на международной арене и как он продемонстрирует себя в стрессовой ситуации. Президенты РФ со времён Ельцина презрительно игнорируют любые публичные столкновения с оппонентами, дебаты остаются уделом оппозиционных кандитатов, шансы на победу которых изначально стремятся к нулю. Такое поведение создаёт впечатление пренебрежения к демократии и избирателям. Кандидата от правящей партии скрывают от нас за семью печатями, стремясь утаить его недостатки и избежать острых вопросов и дискуссий о его политике.

Общество.Будущее поддерживает возвращение публичной политики в Россию, именно поэтому мы регулярно участвуем в публичных дебатах с нашими политическими оппонентами. Нам нечего скрывать — своими взглядами мы гордимся. Присоединяйтесь к нам по ссылке ниже!

Общество.Будущее | Вступить

BY Общество.Будущее