БЛИЦ АНАЛИЗ. ОЖИДАЮ ПЕРЕНОСА СТОЛИЦЫ ТУРЦИИ ИЗ АНКАРЫ В СТАМБУЛ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Наш недавний комментарий о Турции вызвал волну негативных откликов. Тем не менее, мы свидетели как Турция поднимает голову и в связи с этим произошло два интересных события:
1. Сын Эрдогана организовал массовый митинг, на котором призвал к войне с Израилем.
2. После длительного перерыва банк Турции впервые снизил ключевую ставку финансирования, хотя она продолжает быть довольно таки высокой (с 50% до 47,5%).
Все, что сейчас говориться о Турции совсем не очевидно, а с другой стороны крайне важно. Например, пресс конференция Эрдогана и фон дер Ляйен сразу вышла на многих источниках, и вдруг одномоментно пропала из видимости, даже в интернете. В эпоху пост правды мы никогда не сможем понять до конца было ли некое событие или оно придумано от начала и до конца.
В этих условиях гарантировать, что интервью Эрдогана было, я не могу, как и гарантировать, что этого интервью Эрдогана не было. Возникает ощущение, что это интервью было чрезвычайно своевременно, особенно для России.
Есть вещи, которые легко допускают внешнее управление, а есть вещи, которые его допускают с большим трудом. Например, факт что упал Embraer и при этом погибло более 30 человек является фактом, с которым очень сложно что то сделать. С фактами очень сложно спорить, но интерпретации фактов могут быть любыми.
Нельзя доказать, что Эрдоган это говорил, но мы видим определенные факты: падение режима Асада в Сирии, явное изменение тональности высказываний Турции по отношению к Израилю и России, массовая манифестация, проведенная сыном Эрдогана, на которых звучали призывы к войне с Израилем, постоянные призывы к России возобновить “зерновую сделку”, военная помощь Турции Украине, тесная связь Турции и Азербайджана, быстрый отъезд Алиева из Петербурга сразу после падения Embraer. И если все эти факты уложить в определенной логике, то становится понятным, что в рамках этих событий интервью Эрдогана выглядит очень правдоподобным.
Есть подобный пример из истории России, т. н. “завещание Петра Первого”. Уже к концу XVIII века все понимали что это фальшивка и что она сделана во Франции. Он эта фальшивка объясняла логику Петра Первого и его последователей. Этот документ разъяснял стратегию, которую мы называем “Россия морей” и которая для России была важна и реально существовала.
Действительно документ фальшивый, но в нем содержится больше правды, чем в его отсутствии. Не является эта фальшивка истиной? Не с исторической точки зрения, а с политической и геополитической.
Было интервью Эрдогана или не было не столь важно. Считаю, что скорее всего оно было. Но с геополитической точки зрения интересов Турции, Турецкой империи, формирующей свой макрорегион, такой разговор несомненно был. А проведенная сыном Эрдогана манифестация говорит, что наши прогнозы в отношении Турции и ее экспансии на Ближний Восток, где она приходит в столкновение с Израилем были верными.
Турцию будет интересовать ситуация в Центральной Азии и в Закавказье. В Сирию нам в ближайшее время уже не вернуться, а Эрдоган несомненно будет пользоваться теми преимуществами, которые он получил после успешного разрешения для себя сирийской проблемы.
В критике моей позиции по Турции я с удивлением узнал, что являюсь автором геополитического термина “макрорегион”. Я считаю самым большим преступлением приписывать себе чужую работу. Хочу восстановить справедливость. Первоначально изобретение термина “макрорегион” принадлежит даже не нашему времени. Я узнал об этом термине, когда вместе с Ютановым готовили цикл книг “Классики геополитики”. Он описан в трудах Чаллена, Шлезингера, Бжезинского. Другой вопрос, что геополитики исходили из того, что задачей любого государства является стать макрорегионом, т.к. он замкнут по ресурсам и имеет естественные обороноспособные границы. Понятие “макрорегион” модифицировалось в понятие “зона влияния” или “зона жизненных интересов”.
БЛИЦ АНАЛИЗ. ОЖИДАЮ ПЕРЕНОСА СТОЛИЦЫ ТУРЦИИ ИЗ АНКАРЫ В СТАМБУЛ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Наш недавний комментарий о Турции вызвал волну негативных откликов. Тем не менее, мы свидетели как Турция поднимает голову и в связи с этим произошло два интересных события:
1. Сын Эрдогана организовал массовый митинг, на котором призвал к войне с Израилем.
2. После длительного перерыва банк Турции впервые снизил ключевую ставку финансирования, хотя она продолжает быть довольно таки высокой (с 50% до 47,5%).
Все, что сейчас говориться о Турции совсем не очевидно, а с другой стороны крайне важно. Например, пресс конференция Эрдогана и фон дер Ляйен сразу вышла на многих источниках, и вдруг одномоментно пропала из видимости, даже в интернете. В эпоху пост правды мы никогда не сможем понять до конца было ли некое событие или оно придумано от начала и до конца.
В этих условиях гарантировать, что интервью Эрдогана было, я не могу, как и гарантировать, что этого интервью Эрдогана не было. Возникает ощущение, что это интервью было чрезвычайно своевременно, особенно для России.
Есть вещи, которые легко допускают внешнее управление, а есть вещи, которые его допускают с большим трудом. Например, факт что упал Embraer и при этом погибло более 30 человек является фактом, с которым очень сложно что то сделать. С фактами очень сложно спорить, но интерпретации фактов могут быть любыми.
Нельзя доказать, что Эрдоган это говорил, но мы видим определенные факты: падение режима Асада в Сирии, явное изменение тональности высказываний Турции по отношению к Израилю и России, массовая манифестация, проведенная сыном Эрдогана, на которых звучали призывы к войне с Израилем, постоянные призывы к России возобновить “зерновую сделку”, военная помощь Турции Украине, тесная связь Турции и Азербайджана, быстрый отъезд Алиева из Петербурга сразу после падения Embraer. И если все эти факты уложить в определенной логике, то становится понятным, что в рамках этих событий интервью Эрдогана выглядит очень правдоподобным.
Есть подобный пример из истории России, т. н. “завещание Петра Первого”. Уже к концу XVIII века все понимали что это фальшивка и что она сделана во Франции. Он эта фальшивка объясняла логику Петра Первого и его последователей. Этот документ разъяснял стратегию, которую мы называем “Россия морей” и которая для России была важна и реально существовала.
Действительно документ фальшивый, но в нем содержится больше правды, чем в его отсутствии. Не является эта фальшивка истиной? Не с исторической точки зрения, а с политической и геополитической.
Было интервью Эрдогана или не было не столь важно. Считаю, что скорее всего оно было. Но с геополитической точки зрения интересов Турции, Турецкой империи, формирующей свой макрорегион, такой разговор несомненно был. А проведенная сыном Эрдогана манифестация говорит, что наши прогнозы в отношении Турции и ее экспансии на Ближний Восток, где она приходит в столкновение с Израилем были верными.
Турцию будет интересовать ситуация в Центральной Азии и в Закавказье. В Сирию нам в ближайшее время уже не вернуться, а Эрдоган несомненно будет пользоваться теми преимуществами, которые он получил после успешного разрешения для себя сирийской проблемы.
В критике моей позиции по Турции я с удивлением узнал, что являюсь автором геополитического термина “макрорегион”. Я считаю самым большим преступлением приписывать себе чужую работу. Хочу восстановить справедливость. Первоначально изобретение термина “макрорегион” принадлежит даже не нашему времени. Я узнал об этом термине, когда вместе с Ютановым готовили цикл книг “Классики геополитики”. Он описан в трудах Чаллена, Шлезингера, Бжезинского. Другой вопрос, что геополитики исходили из того, что задачей любого государства является стать макрорегионом, т.к. он замкнут по ресурсам и имеет естественные обороноспособные границы. Понятие “макрорегион” модифицировалось в понятие “зона влияния” или “зона жизненных интересов”.
Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. To upload a logo, click the Menu icon and select “Manage Channel.” In a new window, hit the Camera icon. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us
