БЛИЦ АНАЛИЗ. РОССИИ НУЖНА ТАКАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ КОСМОСА, НАД КОТОРОЙ СМОГ БЫ ПОСМЕЯТЬСЯ ИЛОН МАСК
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ В 1990 годы на флоте появилась грустная традиция, в день ВМФ “пить стоя не чокаясь”, но к началу 2000 годов эта традиция отошла. Сейчас ВМФ России развивается.
А вот о космосе я такого развития не вижу. 2024 год был провальным для Роскосмоса, как по количеству запусков, так и по тоннажу выводимых объектов на орбиту, мы отстаем от всех наших конкурентов: США, Китая, Индии. Причем от США мы отстаем в 20 раз и это без учета ракет Илона Маска, т.к. эти ракеты считаются частными.
В свое время Росатом находился в подобной ситуации, а сейчас он лидер в своей области и по числу строящихся АЭС уступает только Китаю, но Китай работает исключительно на внутреннем рынке. Появились несколько реакторов нового поколения. Такой результат стал возможен, т.к. имелась стратегия развития и она последовательно выполнялась.
Я до сих пор считаю, что технология Илона Маска многоразового использования ракет вертикального взлета, была далеко не лучшим техническим решением, возможно даже худшим. Но Маск в этом направлении действовал и сегодня его ракеты могут использоваться 24 раза.
В свое время в СССР возникла идея сделать двигатель на жидком фторе. Фтор крайне активен и проедает очень быстро любые резиновые прокладки. после многочисленных аварий и жертв этот проект закрыли. А через 20 лет лет люди, которые работали в этой прграмма мне сказали, что программу закрыли, как только мы справились со всеми проблемами двигателя на основе фтора и имели возможность получить лучший в мире двигатель с максимально возможным КПД и который был бы таким же безаварийным, как двигатели “Протона”.
Базовая проблема СССР и России в том, что мы не доводим проблему до стратегического результата. Вкладывая огромные усилия мы останавливаем программу, когда все ее главные проблемы уже решены. Именно так получилось с облетом Луны и как с поворотом Сибирских рек.
У нас принято ругать Щедровицкого и Кириенко, но никто не может отрицать их заслуг в реализации проектов Росатома. Проект “Брест” был уже закрыт, а они убедили его продолжить и довести до конца.
У Маска было много аварий, но он продолжал двигаться вперед и реализовывать свой план и в конце концов у него получилось. Но первые результаты появились спустя более, чем 10 лет.
Россия должна создать стратегию развития космоса и должна ее исполнять. Минимальный срок такой стратегии 10 лет, а я бы ее рассчитывал на 25 лет.
Стратегия должна получить свою оргструктуру, как минимум она должна быть разделена на военный и гражданский космос. Должно быть два военных и три гражданских комитета.
Два военных космоса: это низкие орбиты и аппараты на высоких орбитах и даже на гиперболических орбитах, которые могут быть использованы в критических ситуациях.
Надо понимать, то большая война начнется с ударов по космодромам, для того чтобы уничтожить группировку на низкой орбите и не дать возможности ее воссоздать. Соответственно нужна сеть космодромов и система их защиты.
Три гражданских космоса: 1. Ближний космос, связь, управление, мониторинг, коммерческий космос. 2. Средний космос. Как мы можем использовать спутники и космические корабли. Я бы это отдал в сферу стартапов. 3. Дальний космос. Это не автоматы, а это люди, это экспансия, связанная с развитием человечества. Задача не в том, чтобы добросить до Марса одного человека или двух, чтобы они там походили, а задача создать на Марсе человеческое поселение.
Для этого надо создать ядерные двигатели, замкнутые биосферные циклы. Нам надо не только разрушать, но и научиться создавать биосферу. Также создать устойчивые и долговременные источники энергии для космополисов. Эти источники должны иметь громадный запас производства энергии. Кроме того, для мира ИИ нам на Земле потребуется удвоение производства энергии.
Все это элементы стратегии и для нее нам уже понятны какие должны быть новые технические решения.
А дальше все это просто нужно делать. И это нужно делать как национальную программу.
БЛИЦ АНАЛИЗ. РОССИИ НУЖНА ТАКАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ КОСМОСА, НАД КОТОРОЙ СМОГ БЫ ПОСМЕЯТЬСЯ ИЛОН МАСК
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ В 1990 годы на флоте появилась грустная традиция, в день ВМФ “пить стоя не чокаясь”, но к началу 2000 годов эта традиция отошла. Сейчас ВМФ России развивается.
А вот о космосе я такого развития не вижу. 2024 год был провальным для Роскосмоса, как по количеству запусков, так и по тоннажу выводимых объектов на орбиту, мы отстаем от всех наших конкурентов: США, Китая, Индии. Причем от США мы отстаем в 20 раз и это без учета ракет Илона Маска, т.к. эти ракеты считаются частными.
В свое время Росатом находился в подобной ситуации, а сейчас он лидер в своей области и по числу строящихся АЭС уступает только Китаю, но Китай работает исключительно на внутреннем рынке. Появились несколько реакторов нового поколения. Такой результат стал возможен, т.к. имелась стратегия развития и она последовательно выполнялась.
Я до сих пор считаю, что технология Илона Маска многоразового использования ракет вертикального взлета, была далеко не лучшим техническим решением, возможно даже худшим. Но Маск в этом направлении действовал и сегодня его ракеты могут использоваться 24 раза.
В свое время в СССР возникла идея сделать двигатель на жидком фторе. Фтор крайне активен и проедает очень быстро любые резиновые прокладки. после многочисленных аварий и жертв этот проект закрыли. А через 20 лет лет люди, которые работали в этой прграмма мне сказали, что программу закрыли, как только мы справились со всеми проблемами двигателя на основе фтора и имели возможность получить лучший в мире двигатель с максимально возможным КПД и который был бы таким же безаварийным, как двигатели “Протона”.
Базовая проблема СССР и России в том, что мы не доводим проблему до стратегического результата. Вкладывая огромные усилия мы останавливаем программу, когда все ее главные проблемы уже решены. Именно так получилось с облетом Луны и как с поворотом Сибирских рек.
У нас принято ругать Щедровицкого и Кириенко, но никто не может отрицать их заслуг в реализации проектов Росатома. Проект “Брест” был уже закрыт, а они убедили его продолжить и довести до конца.
У Маска было много аварий, но он продолжал двигаться вперед и реализовывать свой план и в конце концов у него получилось. Но первые результаты появились спустя более, чем 10 лет.
Россия должна создать стратегию развития космоса и должна ее исполнять. Минимальный срок такой стратегии 10 лет, а я бы ее рассчитывал на 25 лет.
Стратегия должна получить свою оргструктуру, как минимум она должна быть разделена на военный и гражданский космос. Должно быть два военных и три гражданских комитета.
Два военных космоса: это низкие орбиты и аппараты на высоких орбитах и даже на гиперболических орбитах, которые могут быть использованы в критических ситуациях.
Надо понимать, то большая война начнется с ударов по космодромам, для того чтобы уничтожить группировку на низкой орбите и не дать возможности ее воссоздать. Соответственно нужна сеть космодромов и система их защиты.
Три гражданских космоса: 1. Ближний космос, связь, управление, мониторинг, коммерческий космос. 2. Средний космос. Как мы можем использовать спутники и космические корабли. Я бы это отдал в сферу стартапов. 3. Дальний космос. Это не автоматы, а это люди, это экспансия, связанная с развитием человечества. Задача не в том, чтобы добросить до Марса одного человека или двух, чтобы они там походили, а задача создать на Марсе человеческое поселение.
Для этого надо создать ядерные двигатели, замкнутые биосферные циклы. Нам надо не только разрушать, но и научиться создавать биосферу. Также создать устойчивые и долговременные источники энергии для космополисов. Эти источники должны иметь громадный запас производства энергии. Кроме того, для мира ИИ нам на Земле потребуется удвоение производства энергии.
Все это элементы стратегии и для нее нам уже понятны какие должны быть новые технические решения.
А дальше все это просто нужно делать. И это нужно делать как национальную программу.
Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit. For crypto enthusiasts, there was the “gm” app, a self-described “meme app” which only allowed users to greet each other with “gm,” or “good morning,” a common acronym thrown around on Crypto Twitter and Discord. But the gm app was shut down back in September after a hacker reportedly gained access to user data. Users are more open to new information on workdays rather than weekends. 4How to customize a Telegram channel?
from us
