Икона Фармы

🇨🇳Иглоукалывание и доказательства пересядь с иглы китайского одобрения

Китайцы продолжают гнуть свою линию. В этот раз они подогнали систематический обзор китайских исследований о влиянии иглоукалывания.

В систематическом обзоре оценивали влияние на тяжесть кашля и качество жизни. Всего было включено 30 РКИ с 2835 участниками.

1. Тяжесть кашля измеряли с помощью SCS (Severity Cough Score). Вот разбор и интерпретация:

В группе акупунктура + конвенциональное лечение VS конвенциональное лечение средняя разница (MD) составила −0,85, что говорит об уменьшении тяжести кашля в группе комбинированного лечения по сравнению с конвенциональным лечением.

95% доверительный интервал (ДИ) от −1,25 до −0,45 показывает, что разница статистически значима (диапазон не пересекает ноль).
Знак минус указывает на снижение тяжести кашля.

Как дневной, так и ночной кашель значительно улучшились (уменьшились) в группе комбинированного лечения по сравнению с конвенциональным лечением.

Значение I² = 86 % указывает на очень высокую гетерогенность между результатами исследований.

Интерпретация: комбинированное лечение значительно снижает тяжесть кашля, включая как дневной, так и ночной кашель, по сравнению с традиционным лечением.

2. Для оценки качества жизни они использовали LCQ.

LCQ (Leicester Cough Questionnaire) – это валидированный инструмент для оценки качества жизни, связанного с кашлем. Чем выше балл, тем лучше качество жизни.

Результат:

В группе комбинированного лечения (например, сочетание традиционного и дополнительного методов) качество жизни пациентов улучшилось на среднюю разницу (MD) 0,88 по шкале LCQ, по сравнению с группой, получавшей только традиционное лечение.

Значение 95% доверительного интервала (ДИ) от 0,35 до 1,41 означает, что в 95% случаев ожидаемое улучшение находится в этом диапазоне. Поскольку ДИ не включает ноль, результат статистически значим.

Гетерогенность (I²): Значение I² = 76 % указывает на высокую гетерогенность между исследованиями, то есть результаты разных РКИ сильно варьировали. Это связано с различиями в дизайне исследований и применяемых методов.

В чем китайская угроза?

Получается, что всех хулителей китайской традиционной медицины китайские доказательные доктора постепенно затыкают, используя общепринятую методологию. Что думаете об этом?
🔥 — китайцы пересадят нас не только на свои автомобили, но и на иглы
🗿— сколько ни подгоняйте систематических обзоров и доказательных материалов, я всё равно буду считать, что акупунктура — это чушь
😐 — я читаю этот пост во время иглоукалывания
😁 — ой, надо почитать про риски смещения (высокие) и проверить че там насколько где гетерогенное (очень разные исследования), оч-чень интересно

www.tgoop.com/pharm_icon/2105

2.0K viewsedited  Feb 14 at 11:38

🇨🇳Иглоукалывание и доказательства пересядь с иглы китайского одобрения

Китайцы продолжают гнуть свою линию. В этот раз они подогнали систематический обзор китайских исследований о влиянии иглоукалывания.

В систематическом обзоре оценивали влияние на тяжесть кашля и качество жизни. Всего было включено 30 РКИ с 2835 участниками.

1. Тяжесть кашля измеряли с помощью SCS (Severity Cough Score). Вот разбор и интерпретация:

В группе акупунктура + конвенциональное лечение VS конвенциональное лечение средняя разница (MD) составила −0,85, что говорит об уменьшении тяжести кашля в группе комбинированного лечения по сравнению с конвенциональным лечением.

95% доверительный интервал (ДИ) от −1,25 до −0,45 показывает, что разница статистически значима (диапазон не пересекает ноль).
Знак минус указывает на снижение тяжести кашля.

Как дневной, так и ночной кашель значительно улучшились (уменьшились) в группе комбинированного лечения по сравнению с конвенциональным лечением.

Значение I² = 86 % указывает на очень высокую гетерогенность между результатами исследований.

Интерпретация: комбинированное лечение значительно снижает тяжесть кашля, включая как дневной, так и ночной кашель, по сравнению с традиционным лечением.

2. Для оценки качества жизни они использовали LCQ.

LCQ (Leicester Cough Questionnaire) – это валидированный инструмент для оценки качества жизни, связанного с кашлем. Чем выше балл, тем лучше качество жизни.

Результат:

В группе комбинированного лечения (например, сочетание традиционного и дополнительного методов) качество жизни пациентов улучшилось на среднюю разницу (MD) 0,88 по шкале LCQ, по сравнению с группой, получавшей только традиционное лечение.

Значение 95% доверительного интервала (ДИ) от 0,35 до 1,41 означает, что в 95% случаев ожидаемое улучшение находится в этом диапазоне. Поскольку ДИ не включает ноль, результат статистически значим.

Гетерогенность (I²): Значение I² = 76 % указывает на высокую гетерогенность между исследованиями, то есть результаты разных РКИ сильно варьировали. Это связано с различиями в дизайне исследований и применяемых методов.

В чем китайская угроза?

Получается, что всех хулителей китайской традиционной медицины китайские доказательные доктора постепенно затыкают, используя общепринятую методологию. Что думаете об этом?
🔥 — китайцы пересадят нас не только на свои автомобили, но и на иглы
🗿— сколько ни подгоняйте систематических обзоров и доказательных материалов, я всё равно буду считать, что акупунктура — это чушь
😐 — я читаю этот пост во время иглоукалывания
😁 — ой, надо почитать про риски смещения (высокие) и проверить че там насколько где гетерогенное (очень разные исследования), оч-чень интересно

BY Икона Фармы