PHILOLOGIST_ZOV Telegram 1804
Итак, мы имеем очередной болезненный удар американскими оперативно-тактическими ракетами на фоне нашей нескончаемой грознословной невразумительности.

Тем временем информационные ресурсы противника со ссылкой на Financial Times сообщают: "Команда Дональда Трампа заявила европейским чиновникам, что новая администрация США планирует продолжать помощь Украине", и далее (что особенно показательно): "Дональд Трамп хочет, чтобы расходы НАТО на оборону достигли 5% ВВП".

В этой связи хочу поделиться рядом заслуживающих внимания концептуальных соображений одного интересного товарища:

Наши высокие должностные лица, похоже, принципиально не понимают, как устроена военная машина НАТО. Там при возникновении какого-то препятствия на пути к достижению результата, если из бюджета можно взять деньги и тратить их на решение задачи (тоже, конечно, с определёнными распилами), будут брать деньги, тратить и решать вопрос. Просто у них это называется "бизнес".

Как бы это ни казалось странным, они любят вызовы. А затем финансирование решения этих вызовов. Чем больше вызовов, тем лучше и вкуснее в кормушке при ВПК. Наши вот пульнули одной ракетой вместо десятка (и сноса мостов и центров принятия решений), и теперь с лагом по времени можно следить, как будет открыто финансирование новых американских ракетных программ. Все довольны, играем в войну дальше.

Американцы могут уйти, отступить, только когда болевой порог по неприемлемым разного рода потерям (финансовым, физическим) для руководства и западного общества преодолён. Примеры: Вьетнам, Корея, Афганистан.

Между прочим, последнее не сам придумал, а знаю от отца вообще именно про капиталистическую военную систему. Его так ещё сразу после войны учили в Высшем военно-политическом училище.

Т.е. для них единственный критерий остановиться - это неприемлемые потери разного рода. В данном случае на Украине болевой точкой для условного Запада может быть экономическая поддержка прямыми и косвенными финансовыми вливаниями именно в бюджет самой Украины, а не затраты на свой ВПК.

И тут уже понятно, как действовать нам, с учётом возможностей ВС РФ. Выключение путём ударов всего связанного с электрогенерацией, за исключением линий обеспечения атомных станций. Выбивание всего банкинга путём ударов по центральным отделениям любых видов любых банков и зарубежных филиалов. Удары по всем видам и узлам связи, телевышкам, дата-центрам. Пусть медленный, но методичный вынос всех чувствительных секторов и создание таким образом неприемлемой ситуации для условного Запада.



tgoop.com/philologist_zov/1804
Create:
Last Update:

Итак, мы имеем очередной болезненный удар американскими оперативно-тактическими ракетами на фоне нашей нескончаемой грознословной невразумительности.

Тем временем информационные ресурсы противника со ссылкой на Financial Times сообщают: "Команда Дональда Трампа заявила европейским чиновникам, что новая администрация США планирует продолжать помощь Украине", и далее (что особенно показательно): "Дональд Трамп хочет, чтобы расходы НАТО на оборону достигли 5% ВВП".

В этой связи хочу поделиться рядом заслуживающих внимания концептуальных соображений одного интересного товарища:

Наши высокие должностные лица, похоже, принципиально не понимают, как устроена военная машина НАТО. Там при возникновении какого-то препятствия на пути к достижению результата, если из бюджета можно взять деньги и тратить их на решение задачи (тоже, конечно, с определёнными распилами), будут брать деньги, тратить и решать вопрос. Просто у них это называется "бизнес".

Как бы это ни казалось странным, они любят вызовы. А затем финансирование решения этих вызовов. Чем больше вызовов, тем лучше и вкуснее в кормушке при ВПК. Наши вот пульнули одной ракетой вместо десятка (и сноса мостов и центров принятия решений), и теперь с лагом по времени можно следить, как будет открыто финансирование новых американских ракетных программ. Все довольны, играем в войну дальше.

Американцы могут уйти, отступить, только когда болевой порог по неприемлемым разного рода потерям (финансовым, физическим) для руководства и западного общества преодолён. Примеры: Вьетнам, Корея, Афганистан.

Между прочим, последнее не сам придумал, а знаю от отца вообще именно про капиталистическую военную систему. Его так ещё сразу после войны учили в Высшем военно-политическом училище.

Т.е. для них единственный критерий остановиться - это неприемлемые потери разного рода. В данном случае на Украине болевой точкой для условного Запада может быть экономическая поддержка прямыми и косвенными финансовыми вливаниями именно в бюджет самой Украины, а не затраты на свой ВПК.

И тут уже понятно, как действовать нам, с учётом возможностей ВС РФ. Выключение путём ударов всего связанного с электрогенерацией, за исключением линий обеспечения атомных станций. Выбивание всего банкинга путём ударов по центральным отделениям любых видов любых банков и зарубежных филиалов. Удары по всем видам и узлам связи, телевышкам, дата-центрам. Пусть медленный, но методичный вынос всех чувствительных секторов и создание таким образом неприемлемой ситуации для условного Запада.

BY Филолог в засаде


Share with your friend now:
tgoop.com/philologist_zov/1804

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram. Add up to 50 administrators Invite up to 200 users from your contacts to join your channel
from us


Telegram Филолог в засаде
FROM American