tgoop.com/philosophyofss/234
Last Update:
برشکتابهای کانال فلسفۀ علوم اجتماعی دانشگاه تهران
۱. دورکیم و پوزیتیویستم
۲. مغایرتهای مواضع دورکیم با پوزیتیویسم
۳. بیایید به این پرسشها دربارهٔ علم بیندیشیم:
۴. نقدی به رسالت فلسفۀ علوم اجتماعی
۵. ماکس وبر و روششناسی علوم اجتماعی
۶. بیطرفی ارزشی در جمعآوری دادهها در علوم اجتماعی
۷. شکلگیری پارادایمهای گوناگون در علوم اجتماعی
۸. روششناسی علوم اجتماعی در نظریۀ انتقادی هابرماس
۹. روششناسی علوم اجتماعی در رئالیسم
۱۰. تناهی انسان
۱۱. تناهی استعلایی هستیشناسانه
۱۲. مسئلۀ تناهی
۱۳. تمایز «روش» از «روششناسی»
۱۴. ضرورت بازبینی پیشفرضهای جهانبینی علمی
۱۵. پوزیتیویسم، هنوز پارادایم مسلط بر جامعهشناسی
۱۶. تاریخچۀ دوگانۀ واقعیتارزش
۱۷. بهدنبال شاخصهایی برای تعریف پراگماتیسم
۱۸. هایک و فلسفۀ علوم اجتماعی
۱۹. افراط و تفریط در کاربرد نظریه در پژوهش اجتماعی
۲۰. روش نوکانتی نزد ماکس وبر
۲۱. فلسفۀ علوم اجتماعی قارهای در برابر سنت انگلیسیآمریکایی
۲۲. خطای بزرگ دورکیم
۲۳. یکی از افسانههای بزرگ تاریخ جامعهشناسی
۲۴. علمی که جامعهشناسان از آن سخن میگویند، چگونه علمی است؟
۲۵. جامعهشناسی متضمن انتخابهای اساساً اخلاقی
BY فلسفه علوم اجتماعی دانشگاه تهران
![](https://photo2.tgoop.com/u/cdn4.cdn-telegram.org/file/YYBx93H0g1oeg2iC_yTc47vxk6LxauCxUegQF5TagTq-jbQoFUQz2ZOqedBrLab3E7ZEzebQD06LEkLlRSldU40HGMBSm8nCPUtqiaOcYzrKCQCBF2uUtx7CQpazPvww-dFjVlpox8NxhL2KVn_idAaM4iyH87Cm8awao5arH3hluvZKmRlAmDd2Ifnu0wlmtfboVaxW2L5u2ZGOFkNrnJSjs7M7-BKSA8K5MF52Yds6GV0aNyTJ3b7cG9lkuUpr2ibVnDBoX7q-KHvP8TzI_4SxarCCyVagWTkrOnLx2zcpbxqfQDsI_qsxYfFpZmVlJa-KjRNgH0-qE3uoMOIUhA.jpg)
Share with your friend now:
tgoop.com/philosophyofss/234