Дейтинговое приложение Pure запретило россиянам указывать свои сексуальные предочтения. RTVI пишет, что в разделе «соблазны» больше нельзя указать покусывания, оральный секс или фетиши. Вместо этого россиянам предлагают выбрать между объятиями, поцелуями, массажем, музыкой, литературой или кино.
Сама как-то приходит в голову цитата: "психоанализ не излечивает от глупости". Так чему он мог тем не менее научить? Ну например тому, что вытеснение невозможно. Или, как говорил Лакан: "вытеснение и возвращение вытесненного - это одно и то же". Как это понимать? Человеческая сексуальность - это не биология, она неотделима от означающих, языка. Соответственно, попытка вытеснения, то есть изъятия из использования некоторого означающего, приводит лишь к тому, что на его место приходит другое. Так что ждём объявлений, типа, "ищу партнёршу, так же как и я любящую...." дальше что-то про библиотеку с массажной кушеткой. Мне неоднократно приходилось удивлять своих европейских коллег случаями истерии, с которыми мне приходилось встречаться, и которые удивительно походили на классические фрейдовские случаи конца XIX века. Коллеги прямо не верили своим ушам, они думали что такое теперь можно встретить лишь в старых текстах. Но нет, есть во-первых некоторые сообщества Кавказа, умудряющиеся сохранять удивительно изолированные субкультуры, словно отрезанные от внешнего мира, а ещё встречаются очень богатые московские семьи, воспитывающие своих детей практически в изоляции. Здесь мы встречаемся с чем-то чертовски напоминающим известный роман "Затерянный мир", и это действительно наша специфика, где изоляционизм в различных его формах более чем возможен. Это я к тому, что подобные "меры" никак не способны повлиять на человека, на общество. Просто в определённых местах язык будет становиться парадоксально более вульгарным и двусмысленным. И, тем не менее, хоть на что-то подобные усилия, движимые глупостью, способны повлиять? Повторю, на общество как таковое - нет, ибо нужна ещё изоляция. Но, вот так называемый "официальный дискурс", который по определению стремится к обособленности, будет существенно влиять на манеру высказывания тех, кто вынужден будет к нему, этому дискурсу, прибегать (то есть чиновников, медиа, некоторых учителей...). Дело в том, что либилинальное будет в первую очередь подменяться агрессивным. И официальная речь всё больше и больше будет демонстрировать проявления ярости.
Дейтинговое приложение Pure запретило россиянам указывать свои сексуальные предочтения. RTVI пишет, что в разделе «соблазны» больше нельзя указать покусывания, оральный секс или фетиши. Вместо этого россиянам предлагают выбрать между объятиями, поцелуями, массажем, музыкой, литературой или кино.
Сама как-то приходит в голову цитата: "психоанализ не излечивает от глупости". Так чему он мог тем не менее научить? Ну например тому, что вытеснение невозможно. Или, как говорил Лакан: "вытеснение и возвращение вытесненного - это одно и то же". Как это понимать? Человеческая сексуальность - это не биология, она неотделима от означающих, языка. Соответственно, попытка вытеснения, то есть изъятия из использования некоторого означающего, приводит лишь к тому, что на его место приходит другое. Так что ждём объявлений, типа, "ищу партнёршу, так же как и я любящую...." дальше что-то про библиотеку с массажной кушеткой. Мне неоднократно приходилось удивлять своих европейских коллег случаями истерии, с которыми мне приходилось встречаться, и которые удивительно походили на классические фрейдовские случаи конца XIX века. Коллеги прямо не верили своим ушам, они думали что такое теперь можно встретить лишь в старых текстах. Но нет, есть во-первых некоторые сообщества Кавказа, умудряющиеся сохранять удивительно изолированные субкультуры, словно отрезанные от внешнего мира, а ещё встречаются очень богатые московские семьи, воспитывающие своих детей практически в изоляции. Здесь мы встречаемся с чем-то чертовски напоминающим известный роман "Затерянный мир", и это действительно наша специфика, где изоляционизм в различных его формах более чем возможен. Это я к тому, что подобные "меры" никак не способны повлиять на человека, на общество. Просто в определённых местах язык будет становиться парадоксально более вульгарным и двусмысленным. И, тем не менее, хоть на что-то подобные усилия, движимые глупостью, способны повлиять? Повторю, на общество как таковое - нет, ибо нужна ещё изоляция. Но, вот так называемый "официальный дискурс", который по определению стремится к обособленности, будет существенно влиять на манеру высказывания тех, кто вынужден будет к нему, этому дискурсу, прибегать (то есть чиновников, медиа, некоторых учителей...). Дело в том, что либилинальное будет в первую очередь подменяться агрессивным. И официальная речь всё больше и больше будет демонстрировать проявления ярости.
The Channel name and bio must be no more than 255 characters long Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” bank east asia october 20 kowloon Telegram Channels requirements & features Hashtags
from us
