PIKABU Telegram 35190
Барнаульский зоопарк оштрафован на 200 тысяч за фигурки из советских мультфильмов

Барнаульский зоопарк оказался в центре скандала. Его оштрафовали на 200 тысяч рублей за фигуры персонажей из старых советских мультфильмов. Причина? «Союзмультфильм», некогда легендарная студия, запатентовала образы героев, созданных советскими художниками-мультипликаторами. Теперь юристы студии активно взыскивают деньги через суды за нарушение авторских прав.

Но возникает вопрос: а где же новые мультфильмы, ради которых когда-то создавалась эта великая студия? Где работы, которые могли бы сравниться по художественному уровню с советской классикой? Увы, похоже, что извлечение прибыли из ностальгии и судебные иски стали главным «творческим» достижением современного «Союзмультфильма».

Паразитирование на наследии

Ситуация с Барнаульским зоопарком — это не просто частный случай. Это символ эпохи. Современный «Союзмультфильм» превратился в машину по монетизации советского наследия. Вместо того чтобы создавать что-то новое, студия предпочитает выбивать деньги за использование старых образов.

Это напоминает модель всего постсоветского капитализма в миниатюре: прибравшие к рукам социалистическую собственность «деловые русичи» способны только паразитировать на достижениях прошлого, не создавая ничего равного по качеству.

Где новые шедевры?

Советская мультипликация подарила миру уникальные произведения, которые до сих пор любят и дети, и взрослые. «Ну, погоди!», «Ёжик в тумане», «Винни-Пух», «Чебурашка» — эти мультфильмы стали частью культурного кода целых поколений.

Но что создал «Союзмультфильм» за последние 30 лет? Где новые герои, которые могли бы вдохновлять так же, как Чебурашка или Волк с Зайцем? Вместо этого мы видим бесконечные переиздания старых мультфильмов и судебные тяжбы за права на них.

Культурный вакуум

Ситуация с «Союзмультфильмом» — это не только вопрос авторских прав. Это симптом культурного упадка. Когда вместо создания нового мы начинаем эксплуатировать старое, это говорит о глубоком кризисе идей и талантов.

Советская мультипликация была продуктом эпохи, где творчество ценилось выше прибыли. Сегодня же мы видим, как наследие прошлого превращается в инструмент для извлечения дохода.

Что дальше?

Вопрос не только к «Союзмультфильму», но и ко всему обществу: что мы хотим оставить после себя? Бесконечные судебные иски и ностальгию по прошлому — или новые шедевры, которые будут вдохновлять будущие поколения?

Пока что ответ очевиден: паразитирование на советском наследии стало удобной бизнес-моделью. Но хочется верить, что когда-нибудь появятся те, кто сможет создать что-то по-настоящему новое и великое.

История с Барнаульским зоопарком — это не просто спор о деньгах. Это напоминание о том, как важно создавать, а не разрушать. Советская мультипликация стала великой, потому что в её основе лежали творчество, талант и любовь к искусству. Сегодня же мы видим, как наследие прошлого используется для сиюминутной выгоды.

Комментарии: pikabu.ru/link/-YZK14nv99



tgoop.com/pikabu/35190
Create:
Last Update:

Барнаульский зоопарк оштрафован на 200 тысяч за фигурки из советских мультфильмов

Барнаульский зоопарк оказался в центре скандала. Его оштрафовали на 200 тысяч рублей за фигуры персонажей из старых советских мультфильмов. Причина? «Союзмультфильм», некогда легендарная студия, запатентовала образы героев, созданных советскими художниками-мультипликаторами. Теперь юристы студии активно взыскивают деньги через суды за нарушение авторских прав.

Но возникает вопрос: а где же новые мультфильмы, ради которых когда-то создавалась эта великая студия? Где работы, которые могли бы сравниться по художественному уровню с советской классикой? Увы, похоже, что извлечение прибыли из ностальгии и судебные иски стали главным «творческим» достижением современного «Союзмультфильма».

Паразитирование на наследии

Ситуация с Барнаульским зоопарком — это не просто частный случай. Это символ эпохи. Современный «Союзмультфильм» превратился в машину по монетизации советского наследия. Вместо того чтобы создавать что-то новое, студия предпочитает выбивать деньги за использование старых образов.

Это напоминает модель всего постсоветского капитализма в миниатюре: прибравшие к рукам социалистическую собственность «деловые русичи» способны только паразитировать на достижениях прошлого, не создавая ничего равного по качеству.

Где новые шедевры?

Советская мультипликация подарила миру уникальные произведения, которые до сих пор любят и дети, и взрослые. «Ну, погоди!», «Ёжик в тумане», «Винни-Пух», «Чебурашка» — эти мультфильмы стали частью культурного кода целых поколений.

Но что создал «Союзмультфильм» за последние 30 лет? Где новые герои, которые могли бы вдохновлять так же, как Чебурашка или Волк с Зайцем? Вместо этого мы видим бесконечные переиздания старых мультфильмов и судебные тяжбы за права на них.

Культурный вакуум

Ситуация с «Союзмультфильмом» — это не только вопрос авторских прав. Это симптом культурного упадка. Когда вместо создания нового мы начинаем эксплуатировать старое, это говорит о глубоком кризисе идей и талантов.

Советская мультипликация была продуктом эпохи, где творчество ценилось выше прибыли. Сегодня же мы видим, как наследие прошлого превращается в инструмент для извлечения дохода.

Что дальше?

Вопрос не только к «Союзмультфильму», но и ко всему обществу: что мы хотим оставить после себя? Бесконечные судебные иски и ностальгию по прошлому — или новые шедевры, которые будут вдохновлять будущие поколения?

Пока что ответ очевиден: паразитирование на советском наследии стало удобной бизнес-моделью. Но хочется верить, что когда-нибудь появятся те, кто сможет создать что-то по-настоящему новое и великое.

История с Барнаульским зоопарком — это не просто спор о деньгах. Это напоминание о том, как важно создавать, а не разрушать. Советская мультипликация стала великой, потому что в её основе лежали творчество, талант и любовь к искусству. Сегодня же мы видим, как наследие прошлого используется для сиюминутной выгоды.

Комментарии: pikabu.ru/link/-YZK14nv99

BY Пикабу




Share with your friend now:
tgoop.com/pikabu/35190

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Image: Telegram. “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” 4How to customize a Telegram channel? The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.”
from us


Telegram Пикабу
FROM American