Пикта Павел Ейск

Дорогие друзья, вчера, 21 февраля 2025г., произошло событие, очень ярко иллюстрирующее ряд моментов.
За два дня до этого, 19 февраля 2025г., прошло заседание комиссии по вопросам законности и социальной политики, на котором рассматривался вопрос о внесении изменений в положение «О порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Ейского городского поселения Ейского района», принятие я инициировал в 2021г. Не считая незначительных технических, таких как изменение форм анкет и справок, в предлагаемом проекте появилась очень существенная деталь.
Пункт 5.7. предлагалось изложить в следующей редакции: «По результатам второго этапа конкурса конкурсная комиссия принимает одно из следующих решений:
1) о регистрации и представлении в Совет всех кандидатов, соответствующих требованиям, предусмотренным подпунктами 1 – 5 пункта 3.4 раздела 3 настоящего
положения, набравших наибольшее число баллов в ходе собеседования, но не менее двух кандидатов;
2) о признании конкурса несостоявшимся (в случае регистрации по результатам второго этапа конкурса менее двух кандидатов).»
При этом в действующем положении до голосования в Совет допускаются все кандидаты,набравшие 10 и более балов, которые ему может выставить любой член комиссии.
Именно для устранения искусственных барьеров и было принято Положение в редакции 2021г. После дискуссии было решено вернуть конкретное число балов, так как формулировка «набравших наибольшее число баллов в ходе собеседования» даёт широкое пространство для маневра. Наибольшее это сколько? 10, 20, 70? Очевидно, что этой формулировкой можно отсекать неугодных кандидатов, устанавливая этот ценз по ситуации.
Однако, такое вольнодумство не прошло незамеченным, депутатов начал обзванивать кто бы вы думали? Лучший друг ейчан в целом и некоторых депутатов в частности – Зива! Топал ножками и ругался. Виталий Николаевич, вы верно запамятовали, что вы уже не зам.главы, не внутренняя политика и даже не зоотехник, а специалист орг.отдела, а посему было бы весьма не дурно заняться своими прямыми должностными обязанностями.
И не выдержали некоторые депутаты отеческих укоров, дрогнули. Проголосовали на сессии за предложенный вариант положения. Это первый момент.
Второй в том, что, как я полагаю, делать это не было никакого смысла, так как 19 из 20 депутатов Совета (кроме меня) входят во фракцию, каких-то форс-мажоров и так не могло быть в принципе. Но это страх утраты контроля и катастрофически низкое качество исполнителей, которые способны только хватать, стращать и не пущать. Изящные конструкции это, знаете ли, не для всех.
Только нежелание продлевать период отсутствия главы удерживает меня от подачи жалобы в генеральную прокуратуру.
Всё написанное в настоящей публикации является моим личным мнением и оценочным суждением.
С уважением, Пикта Павел Евгеньевич депутат Ейского городского совета
Подпишись на мой Telegram канал www.tgoop.com/pikta_pavel

Telegram

Пикта Павел Ейск

Telegram-канал депутата Ейского городского Совета и практикующего юриста Пикта Павла Евгеньевича

www.tgoop.com/pikta_pavel/98

4.6K viewsedited  Feb 22 at 10:09

Дорогие друзья, вчера, 21 февраля 2025г., произошло событие, очень ярко иллюстрирующее ряд моментов.
За два дня до этого, 19 февраля 2025г., прошло заседание комиссии по вопросам законности и социальной политики, на котором рассматривался вопрос о внесении изменений в положение «О порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Ейского городского поселения Ейского района», принятие я инициировал в 2021г. Не считая незначительных технических, таких как изменение форм анкет и справок, в предлагаемом проекте появилась очень существенная деталь.
Пункт 5.7. предлагалось изложить в следующей редакции: «По результатам второго этапа конкурса конкурсная комиссия принимает одно из следующих решений:
1) о регистрации и представлении в Совет всех кандидатов, соответствующих требованиям, предусмотренным подпунктами 1 – 5 пункта 3.4 раздела 3 настоящего
положения, набравших наибольшее число баллов в ходе собеседования, но не менее двух кандидатов;
2) о признании конкурса несостоявшимся (в случае регистрации по результатам второго этапа конкурса менее двух кандидатов).»
При этом в действующем положении до голосования в Совет допускаются все кандидаты,набравшие 10 и более балов, которые ему может выставить любой член комиссии.
Именно для устранения искусственных барьеров и было принято Положение в редакции 2021г. После дискуссии было решено вернуть конкретное число балов, так как формулировка «набравших наибольшее число баллов в ходе собеседования» даёт широкое пространство для маневра. Наибольшее это сколько? 10, 20, 70? Очевидно, что этой формулировкой можно отсекать неугодных кандидатов, устанавливая этот ценз по ситуации.
Однако, такое вольнодумство не прошло незамеченным, депутатов начал обзванивать кто бы вы думали? Лучший друг ейчан в целом и некоторых депутатов в частности – Зива! Топал ножками и ругался. Виталий Николаевич, вы верно запамятовали, что вы уже не зам.главы, не внутренняя политика и даже не зоотехник, а специалист орг.отдела, а посему было бы весьма не дурно заняться своими прямыми должностными обязанностями.
И не выдержали некоторые депутаты отеческих укоров, дрогнули. Проголосовали на сессии за предложенный вариант положения. Это первый момент.
Второй в том, что, как я полагаю, делать это не было никакого смысла, так как 19 из 20 депутатов Совета (кроме меня) входят во фракцию, каких-то форс-мажоров и так не могло быть в принципе. Но это страх утраты контроля и катастрофически низкое качество исполнителей, которые способны только хватать, стращать и не пущать. Изящные конструкции это, знаете ли, не для всех.
Только нежелание продлевать период отсутствия главы удерживает меня от подачи жалобы в генеральную прокуратуру.
Всё написанное в настоящей публикации является моим личным мнением и оценочным суждением.
С уважением, Пикта Павел Евгеньевич депутат Ейского городского совета
Подпишись на мой Telegram канал www.tgoop.com/pikta_pavel

BY Пикта Павел Ейск