tgoop.com/pinnedchannel/1155
Last Update:
The War That Made America: A Short Story Of The French and Indian War, Fred Anderson. Семилетняя война – конфликт, изменивший облик мира, правда, как и в случае с Тридцатилетней войной, развивавшийся совершенно непредсказуемо. Нельзя сказать, что он сильно известен у нас, хотя фигурирует в Гардемаринах III, например) Я искал книгу об этой войне в целом, и преимущественно о событиях в Европе, но в книге Андерсона речь идет о североамериканском театре военных действий. Как видно из многих книг, мир был глобальным давным-давно, вот и в середине XVIII века война охватила и Европу, и колонии, причем и в Новом Свете, и в Индийском океане. Книга Андерсона содержит именно то, за что мы любим историю – драматические повороты и перевороты с ног на голову. По иронии судьбы победа Великобритании над Францией в Северной Америке обрекла Великобританию на последующее поражение в конфликте с американскими колониями. Колонисты в ходе войны с Францией показали себя лояльными подданными Короны, но не получив должного признания своих заслуг вдруг поняли, что дальше им с метрополией не по пути – тем более что опыт военных кампаний сильно укрепил их веру в себя. Но это я забежал вперед: на деле противостояние держав в Северной Америке было полно сюжетных твистов, во-первых, из-за головотяпства командированных начальников, а во-вторых из-за непривычных для европейцев условий войны: огромные пространства, условно контролируемые наспех сделанными фортами, нехватка провизии, и, главное, индейцы. Индейцы ничего не знали о европейских правилах войны, зато отлично знали местность, так что их привлечение было важным фактором успеха. При этом индейцы не были едины – одни племена (Ирокезы сотоварищи) угнетали других и ловко играли на противоречиях британцев и французов. Другие были более лояльны одному из лагерей, или колебались, или просто мигрировали на запад, подальше от этих распрей. В общем, это была полноценная третья сила, которая играла большую роль в конфликте. Любопытно также, что симбиоз индейцев и колонистов был тесным, хотя и полным противоречий: индейцам нужны были товары и оружие, а колонистам – земли; индейцы из-за эпидемий отчаянно нуждались в людях, которых попросту похищали из поселений белых, а последние ненавидели похитителей, но нуждались в их поддержке, когда дело доходило до военных конфликтов. Отдельная линия касается Джорджа Вашингтона – как я отмечал ранее на канале, американские авторы с удовольствием уделяют внимание президентам, и тем более отцам-основателям. У Андерсона портрет Вашингтона получается несколько трагикомичным: по большому счету, будущий президент просто хотел упрочить своё влияние в обществе, в сложившейся системе вещей, и сначала военная, а затем политическая карьера служили именно этой цели. Но как-то так выходило, что где Вашингтон – там начало перемен. И это тоже иллюстрация того, что все получают не то, к чему стремились, как и все стороны того противостояния. Франция, развязывая войну, надеялась потеснить Великобританию в колониях, но в итоге получила чувствительное поражение, которое, возможно, предопределило последующий кризис, приведший к революции. Великобритания одержала победу, но не смогла сохранить контроль над колониями в Северной Америке. Колонисты хотели чуть упрочить своё положение, в империи, а в итоге встали на путь, который через два десятилетия обернулся войной за независимость. Наконец, индейцы долго играли на противоречиях между державами, но в итоге остались один на один с молодой американской нацией – исход известен. Итого: интересно и познавательно, много любопытных карт в придачу. #IndianWar #Anderson #NonFiction
BY Красные глаза 👓📖
Share with your friend now:
tgoop.com/pinnedchannel/1155