Чисто для фиксации

Природа хабаровских и минских протестов совершенно различна. Как различны и причины, по которым эти протесты затихли до степени не-различения друг от друга.

Хабаровские протесты были изначально локальными (противостояние центра и регионов) и купированы они за счёт того, что с местными элитами (весьма специфической окраски, а потому уязвимыми), поставившими в 2018-м на Фургала вместо надоевшего им Шпорта, передоговорились.

В Минске протест был изначально внешним и управляемым извне. Считать, что этот протест стал управляемым Лукашенко за счёт перебалансировки своего окружения (прежде всего силовиков) и полностью сбрасывать со счетов внешних модераторов протеста (причём, в весьма специфической конфигурации — польско-американских) — большое заблуждение.

Минские протесты стихли потому, что их внешние модераторы в «венесуэльском сценарии» стали играть против Лукашенко в длинную и для них фактор уличного давления на «диктатора» в настоящее время незначим.

Однако полностью подавить внешнюю сетевую инфраструктуру протеста так и не удалось. Поэтому как внешним модераторам будет надо, эти протесты возобновятся — причём, в наиболее неудобном для власти формате районных флешмобов, в котором они сейчас прекратились.

Поэтому, давешний клич Навального «выходите на улицы» должен быть воспринят властью очень всерьёз — формат районных флешмобов сейчас может быть протестирован и в России.

https://www.tgoop.com/russica2/35610

Telegram

НЕЗЫГАРЬ

К теме протестов.

Хабаровский кейс показал, что продолжительный протест при купировании радикальной активности, его локализации и нейтральном информационном фоне ведет к устойчивому снижению числа участников и не позволяет протесту превратиться в инструмент…

www.tgoop.com/plutovstvo007/1397

2.3K viewsJan 19, 2021 at 07:42

Природа хабаровских и минских протестов совершенно различна. Как различны и причины, по которым эти протесты затихли до степени не-различения друг от друга.

Хабаровские протесты были изначально локальными (противостояние центра и регионов) и купированы они за счёт того, что с местными элитами (весьма специфической окраски, а потому уязвимыми), поставившими в 2018-м на Фургала вместо надоевшего им Шпорта, передоговорились.

В Минске протест был изначально внешним и управляемым извне. Считать, что этот протест стал управляемым Лукашенко за счёт перебалансировки своего окружения (прежде всего силовиков) и полностью сбрасывать со счетов внешних модераторов протеста (причём, в весьма специфической конфигурации — польско-американских) — большое заблуждение.

Минские протесты стихли потому, что их внешние модераторы в «венесуэльском сценарии» стали играть против Лукашенко в длинную и для них фактор уличного давления на «диктатора» в настоящее время незначим.

Однако полностью подавить внешнюю сетевую инфраструктуру протеста так и не удалось. Поэтому как внешним модераторам будет надо, эти протесты возобновятся — причём, в наиболее неудобном для власти формате районных флешмобов, в котором они сейчас прекратились.

Поэтому, давешний клич Навального «выходите на улицы» должен быть воспринят властью очень всерьёз — формат районных флешмобов сейчас может быть протестирован и в России.

https://www.tgoop.com/russica2/35610

BY Чисто для фиксации