Notice: file_put_contents(): Write of 9966 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14062 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Foresight@polit_inform P.37287
Известный российский военный эксперт Сергей Полетаев в статье для издания «Россия в глобальной политике» высказал свой прогноз относительно хода конфликта на Украине.
Полетаев считает крайне маловероятным заключение мирного соглашения и какой-либо «большой сделки» России и Запада после прихода к власти в США Трампа.
По его мнению, Запад не готов давать гарантии безопасности ни Украине, ни России, что и делает нереальным заключение каких-либо прочных мирных соглашений с участием западных стран.
По мнению Полетаева при Трампе ситуация почти не изменится, так как звучащие от соратников Трампа модели прекращения огня связаны лишь с перемирием и прекращением огня по линии фронта.
Исходя из чего Полетаев рассматривает четыре основных сценария дальнейшего хода СВО:
✔️Подписание прямого мирного договора между Киевом и Москвой. По мнению Полетаева, как минимум ещё год Россия сможет вести бои в нынешнем режиме, наступая на многих участках фронта и «истощая» ВСУ.
Киевский режим же сейчас активно ищет гарантий безопасности от Запада (в виде вступления в НАТО либо резкого усиления военных поставок). И если Трамп их не предоставит, Киев останется по сути один на один с Москвой на длительный срок.
В этом случае, как считает Полетаев, есть вероятность кардинальной смены взглядов украинской элиты.
«Хорошо известен психологический эффект опустошения от несбывшихся ожиданий, поэтому нынешние надежды на Трампа и его мирные инициативы повышают шансы, что украинские элиты всё-таки сделают следующий шаг и придут к выводу: единственная страна, которая может обеспечить Украине мир, – это Россия, альтернатива же прямым мирным переговорам с Москвой – разрушение государства», - пишет Полетаев.
Позицией РФ на таких переговорах будет отказ Украины от роли военной и политической угрозы для России.
Полетаева называет это основным сценарием - продолжение войны плюс-минус нынешним курсом и принуждение Украины к миру на российских условиях на горизонте года, полутора или двух.
✔️Другой сценарий - заморозка без обязательств (то есть, прекращение огня по линии фронта, «корейский сценарий»). Москва на это может пойти, если станет «выдыхаться».
«Выдыхаться либо экономически (например, из-за санкций), либо в военном плане (например, российская армия не сможет поддерживать наступление нынешними темпами), либо политически (например, из-за нехватки людей Кремль окажется перед необходимостью новой мобилизации, которой очень хочет избежать)», - пишет Полетаев.
✔️Третий вариант - многолетний тлеющий конфликт. Политаев считает его возможеным, «если Россия начнёт выдыхаться, но вместо прекращения огня станет негласно снижать расходы на СВО, чтобы сберечь силы».
Но для этого сценария Киев, как считает эксперт, должен будет сперва укрепить свою оборону, экономику и тыл так, чтобы замедлить российское наступление или остановить его. В этом случае конфликт низкой и средней интенсивности может растянуться на годы и даже десятилетия, как между Израилем и арабскими странами.
✔️Эскалация, вплоть до ядерной. Пока нет ответа, что будет делать Трамп, если инициируемые им переговоры сорвутся или зайдут в тупик.
Полетаев пишет, что у Запада остается опция эскалации конфликта - от кратного увеличения поддержки Украины до прямого вмешательства НАТО (например, воздушного).
«Почему-то на Западе принято думать, что Путин этого испугается и пойдёт на прекращение огня. Мы уверены, что наоборот: Путин выберет ответную эскалацию по принципу «клин клином вышибают», и вряд ли дело ограничится только свежеобретённым «Орешником». Когда две стороны не готовы уступать, а из реальных рычагов давления друг на друга – только ядерный, кризис имеет все шансы в считаные дни разгореться до состояния «полётные задания загружены в межконтинентальные ракеты», - считает российский эксперт.
Известный российский военный эксперт Сергей Полетаев в статье для издания «Россия в глобальной политике» высказал свой прогноз относительно хода конфликта на Украине.
Полетаев считает крайне маловероятным заключение мирного соглашения и какой-либо «большой сделки» России и Запада после прихода к власти в США Трампа.
По его мнению, Запад не готов давать гарантии безопасности ни Украине, ни России, что и делает нереальным заключение каких-либо прочных мирных соглашений с участием западных стран.
По мнению Полетаева при Трампе ситуация почти не изменится, так как звучащие от соратников Трампа модели прекращения огня связаны лишь с перемирием и прекращением огня по линии фронта.
Исходя из чего Полетаев рассматривает четыре основных сценария дальнейшего хода СВО:
✔️Подписание прямого мирного договора между Киевом и Москвой. По мнению Полетаева, как минимум ещё год Россия сможет вести бои в нынешнем режиме, наступая на многих участках фронта и «истощая» ВСУ.
Киевский режим же сейчас активно ищет гарантий безопасности от Запада (в виде вступления в НАТО либо резкого усиления военных поставок). И если Трамп их не предоставит, Киев останется по сути один на один с Москвой на длительный срок.
В этом случае, как считает Полетаев, есть вероятность кардинальной смены взглядов украинской элиты.
«Хорошо известен психологический эффект опустошения от несбывшихся ожиданий, поэтому нынешние надежды на Трампа и его мирные инициативы повышают шансы, что украинские элиты всё-таки сделают следующий шаг и придут к выводу: единственная страна, которая может обеспечить Украине мир, – это Россия, альтернатива же прямым мирным переговорам с Москвой – разрушение государства», - пишет Полетаев.
Позицией РФ на таких переговорах будет отказ Украины от роли военной и политической угрозы для России.
Полетаева называет это основным сценарием - продолжение войны плюс-минус нынешним курсом и принуждение Украины к миру на российских условиях на горизонте года, полутора или двух.
✔️Другой сценарий - заморозка без обязательств (то есть, прекращение огня по линии фронта, «корейский сценарий»). Москва на это может пойти, если станет «выдыхаться».
«Выдыхаться либо экономически (например, из-за санкций), либо в военном плане (например, российская армия не сможет поддерживать наступление нынешними темпами), либо политически (например, из-за нехватки людей Кремль окажется перед необходимостью новой мобилизации, которой очень хочет избежать)», - пишет Полетаев.
✔️Третий вариант - многолетний тлеющий конфликт. Политаев считает его возможеным, «если Россия начнёт выдыхаться, но вместо прекращения огня станет негласно снижать расходы на СВО, чтобы сберечь силы».
Но для этого сценария Киев, как считает эксперт, должен будет сперва укрепить свою оборону, экономику и тыл так, чтобы замедлить российское наступление или остановить его. В этом случае конфликт низкой и средней интенсивности может растянуться на годы и даже десятилетия, как между Израилем и арабскими странами.
✔️Эскалация, вплоть до ядерной. Пока нет ответа, что будет делать Трамп, если инициируемые им переговоры сорвутся или зайдут в тупик.
Полетаев пишет, что у Запада остается опция эскалации конфликта - от кратного увеличения поддержки Украины до прямого вмешательства НАТО (например, воздушного).
«Почему-то на Западе принято думать, что Путин этого испугается и пойдёт на прекращение огня. Мы уверены, что наоборот: Путин выберет ответную эскалацию по принципу «клин клином вышибают», и вряд ли дело ограничится только свежеобретённым «Орешником». Когда две стороны не готовы уступать, а из реальных рычагов давления друг на друга – только ядерный, кризис имеет все шансы в считаные дни разгореться до состояния «полётные задания загружены в межконтинентальные ракеты», - считает российский эксперт.
Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. bank east asia october 20 kowloon Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value. To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information.
from us
