Foresight

"Американская Газа": дипломатическая провокация или новая реальность?

Недавние заявления Дональда Трампа о возможном долгосрочном контроле США над сектором Газа и превращении его в «Ривьеру Ближнего Востока» вызвали международный резонанс. Эта идея выглядит не только как экстравагантный политический ход, но и как потенциальный катализатор кризиса в отношениях США с союзниками по НАТО и арабским миром. Рассмотрим ситуации с позиции разных акторов.

Израиль заинтересован в том, чтобы Газа больше не представляла угрозу. Однако готов ли он делиться контролем над регионом с США? Пока Нетаньяху осторожно комментирует инициативу, называя её «достойной внимания», но не давая явного согласия. Израиль традиционно стремится к полной автономии в вопросах безопасности и может опасаться, что американское присутствие создаст дополнительные политические риски.

Европейские союзники США восприняли эту идею с тревогой. Многие страны ЕС уже сталкивались с внутренними проблемами из-за ближневосточных конфликтов и наплыва беженцев. Если США решат взять контроль над Газой, это может привести к новой волне нестабильности, а европейцам вновь придётся разбираться с последствиями американских решений.

А какова позиция арабских стран? Предложение Трампа о переселении палестинцев в Иорданию и Египет встретило жёсткое неприятие со стороны арабских государств. Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ и Лига арабских государств официально отвергли идею, видя в ней попытку Вашингтона изменить демографическую и политическую карту региона в своих интересах.

Однако такие заявления, может быть частью провокационной дипломатии Трампа. Есть вероятность, что заявления Трампа – это всего лишь элемент его дипломатической игры, а реальная оккупация Газы США не планируется. Такой подход позволяет Вашингтону:

✔️ Проверить реакцию союзников и противников, запуская провокационные инициативы.
✔️ Демонстрировать жёсткость на международной арене, особенно на фоне усиливающегося влияния Китая и России.
✔️ Создать пространство для торга: возможно, американское руководство предлагает заведомо радикальную концепцию, чтобы затем «согласиться» на нечто более реалистичное.

На практике США вряд ли реально возьмут под контроль Газу, но сам факт озвучивания такой идеи уже меняет правила дипломатической игры. Трамп показывает, что готов пересматривать традиционные механизмы ближневосточного урегулирования, причём так, чтобы это соответствовало интересам США, а не ООН или арабских стран.

Telegram

Foresight

Дональд Трамп пытается применить к украинскому кейсу ту же тактику, что и на Ближнем Востоке: провокации и давление.

Трамп заявил, что попросил Си Цзиньпина повлиять на Владимира Путина. Разговор лидеров России и Китая уже состоялся. Однако Москва давно…

www.tgoop.com/polit_inform/37455

26.8K viewsFeb 5 at 10:05

"Американская Газа": дипломатическая провокация или новая реальность?

Недавние заявления Дональда Трампа о возможном долгосрочном контроле США над сектором Газа и превращении его в «Ривьеру Ближнего Востока» вызвали международный резонанс. Эта идея выглядит не только как экстравагантный политический ход, но и как потенциальный катализатор кризиса в отношениях США с союзниками по НАТО и арабским миром. Рассмотрим ситуации с позиции разных акторов.

Израиль заинтересован в том, чтобы Газа больше не представляла угрозу. Однако готов ли он делиться контролем над регионом с США? Пока Нетаньяху осторожно комментирует инициативу, называя её «достойной внимания», но не давая явного согласия. Израиль традиционно стремится к полной автономии в вопросах безопасности и может опасаться, что американское присутствие создаст дополнительные политические риски.

Европейские союзники США восприняли эту идею с тревогой. Многие страны ЕС уже сталкивались с внутренними проблемами из-за ближневосточных конфликтов и наплыва беженцев. Если США решат взять контроль над Газой, это может привести к новой волне нестабильности, а европейцам вновь придётся разбираться с последствиями американских решений.

А какова позиция арабских стран? Предложение Трампа о переселении палестинцев в Иорданию и Египет встретило жёсткое неприятие со стороны арабских государств. Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ и Лига арабских государств официально отвергли идею, видя в ней попытку Вашингтона изменить демографическую и политическую карту региона в своих интересах.

Однако такие заявления, может быть частью провокационной дипломатии Трампа. Есть вероятность, что заявления Трампа – это всего лишь элемент его дипломатической игры, а реальная оккупация Газы США не планируется. Такой подход позволяет Вашингтону:

✔️ Проверить реакцию союзников и противников, запуская провокационные инициативы.
✔️ Демонстрировать жёсткость на международной арене, особенно на фоне усиливающегося влияния Китая и России.
✔️ Создать пространство для торга: возможно, американское руководство предлагает заведомо радикальную концепцию, чтобы затем «согласиться» на нечто более реалистичное.

На практике США вряд ли реально возьмут под контроль Газу, но сам факт озвучивания такой идеи уже меняет правила дипломатической игры. Трамп показывает, что готов пересматривать традиционные механизмы ближневосточного урегулирования, причём так, чтобы это соответствовало интересам США, а не ООН или арабских стран.

BY Foresight