Foresight

Согласны с коллегами, Зеленский в своей мюнхенской речи фактически отверг предложения Трампа и попытался укрепить собственные позиции через конфронтацию с Вашингтоном.

Он открыто заявил, что США не должны вести переговоры с Россией без предварительных консультаций с Киевом, а также поставил под сомнение стратегическое партнерство Америки и Европы. Призыв ЕС к созданию собственной армии с включением ВСУ выглядит не только как стремление сохранить военную поддержку, но и как попытка втянуть Европу в более активное участие в конфликте.

Этот демарш Зеленского нельзя рассматривать изолированно. Уже несколько недель западные медиа раскручивают нарратив о том, что новая администрация Белого дома якобы предает Украину, готовясь пойти на уступки Москве. Ведущие европейские политики, включая руководство Великобритании, прямо или косвенно поддерживают эту линию, создавая условия для усиления давления на Трампа. В результате Зеленский действует в логике «партии войны», которая стремится любой ценой предотвратить мирные переговоры.

Но такая тактика несет серьезные риски.

Во-первых, Вашингтон может жестко отреагировать на публичную конфронтацию со стороны Киева. Конгресс уже требует от украинского руководства отчета по использованию выделенных средств, а блокирование поставок вооружений станет инструментом давления, если Трамп воспримет риторику Зеленского как попытку саботировать его инициативы.

Во-вторых, европейские союзники Украины не обладают достаточными ресурсами для продолжения военной поддержки в одиночку. Попытка выстроить противовес США может привести к ослаблению позиций самого Киева. Германия и Франция не заинтересованы в дальнейшем углублении конфликта, а экономическая ситуация в Европе делает перспективу восстановления отношений с Россией все более привлекательной.

Исторические параллели очевидны. Ровно три года назад, в феврале 2022 года, в той же Мюнхенской конференции Зеленский уже делал ставку на радикализацию конфликта. Тогда он отказался даже рассматривать компромисс по НАТО, а его слова о возможности возвращения Украине ядерного статуса стали одним из факторов, приведших к эскалации. Сейчас ситуация повторяется: Зеленский снова идет на обострение, но теперь без прежней поддержки со стороны Вашингтона.

Ставка сделана на Лондон, что создает максимальный риск. Ведь в этот раз геополитическая расстановка уже изменилась, а последствия такого демарша могут оказаться для Киева куда более тяжелыми, чем в 2022 году.

Telegram

CIS News

Зеленский отказал Трампу и выбрал "партию войны". Это следует из его речи на Мюнхенской конференции.

Более того, он решил вкинуть идею о создании нового НАТО, куда вдруг включил в одностороннем порядке и союзника России - Белоруссию

"Украина создаст «своё…

www.tgoop.com/polit_inform/37518

26.1K viewsFeb 15 at 14:24

Согласны с коллегами, Зеленский в своей мюнхенской речи фактически отверг предложения Трампа и попытался укрепить собственные позиции через конфронтацию с Вашингтоном.

Он открыто заявил, что США не должны вести переговоры с Россией без предварительных консультаций с Киевом, а также поставил под сомнение стратегическое партнерство Америки и Европы. Призыв ЕС к созданию собственной армии с включением ВСУ выглядит не только как стремление сохранить военную поддержку, но и как попытка втянуть Европу в более активное участие в конфликте.

Этот демарш Зеленского нельзя рассматривать изолированно. Уже несколько недель западные медиа раскручивают нарратив о том, что новая администрация Белого дома якобы предает Украину, готовясь пойти на уступки Москве. Ведущие европейские политики, включая руководство Великобритании, прямо или косвенно поддерживают эту линию, создавая условия для усиления давления на Трампа. В результате Зеленский действует в логике «партии войны», которая стремится любой ценой предотвратить мирные переговоры.

Но такая тактика несет серьезные риски.

Во-первых, Вашингтон может жестко отреагировать на публичную конфронтацию со стороны Киева. Конгресс уже требует от украинского руководства отчета по использованию выделенных средств, а блокирование поставок вооружений станет инструментом давления, если Трамп воспримет риторику Зеленского как попытку саботировать его инициативы.

Во-вторых, европейские союзники Украины не обладают достаточными ресурсами для продолжения военной поддержки в одиночку. Попытка выстроить противовес США может привести к ослаблению позиций самого Киева. Германия и Франция не заинтересованы в дальнейшем углублении конфликта, а экономическая ситуация в Европе делает перспективу восстановления отношений с Россией все более привлекательной.

Исторические параллели очевидны. Ровно три года назад, в феврале 2022 года, в той же Мюнхенской конференции Зеленский уже делал ставку на радикализацию конфликта. Тогда он отказался даже рассматривать компромисс по НАТО, а его слова о возможности возвращения Украине ядерного статуса стали одним из факторов, приведших к эскалации. Сейчас ситуация повторяется: Зеленский снова идет на обострение, но теперь без прежней поддержки со стороны Вашингтона.

Ставка сделана на Лондон, что создает максимальный риск. Ведь в этот раз геополитическая расстановка уже изменилась, а последствия такого демарша могут оказаться для Киева куда более тяжелыми, чем в 2022 году.

BY Foresight