Политфак на связи

Политические элиты при персоналистском авторитарном режиме

Вообще, разного рода авторские колонки и доклады о композиции высших эшелонов российских элит, в которых те именуются не то новым «политбюро», не то «двором» — это понятные, но скорее тщетные попытки авторов найти устойчивые связи там, где их нет. В отличие от партийных режимов или монархий, в которых правящая группа состоит из понятных с точки зрения институциональной системы лиц — партийных боссов или членов правящей династии — в персоналистских режимах все держится преимущественно на личных связях.

Поскольку недемократические политические системы в целом более закрытые, чем демократические, внешние наблюдатели не знают наверняка, что происходит внутри. И если при более институционализированных режимах мы можем хотя бы ориентироваться на то, какой пост или статус занимает тот или иной представитель элит, то при персоналистских режимах анализ правящей группы превращается то ли в упражнение по OSINT, то ли в сбор и пересказ слухов, то ли попросту в гадание на кофейной гуще.

Мы все еще можем ориентироваться на формальные должности, но сказать наверняка, действительно ли та или иная фигура является влиятельной из-за своего положения в бюрократической структуре, а не личных связей, нельзя.

www.tgoop.com/politfack/521

977 viewsDec 25 at 10:35

Политические элиты при персоналистском авторитарном режиме

Вообще, разного рода авторские колонки и доклады о композиции высших эшелонов российских элит, в которых те именуются не то новым «политбюро», не то «двором» — это понятные, но скорее тщетные попытки авторов найти устойчивые связи там, где их нет. В отличие от партийных режимов или монархий, в которых правящая группа состоит из понятных с точки зрения институциональной системы лиц — партийных боссов или членов правящей династии — в персоналистских режимах все держится преимущественно на личных связях.

Поскольку недемократические политические системы в целом более закрытые, чем демократические, внешние наблюдатели не знают наверняка, что происходит внутри. И если при более институционализированных режимах мы можем хотя бы ориентироваться на то, какой пост или статус занимает тот или иной представитель элит, то при персоналистских режимах анализ правящей группы превращается то ли в упражнение по OSINT, то ли в сбор и пересказ слухов, то ли попросту в гадание на кофейной гуще.

Мы все еще можем ориентироваться на формальные должности, но сказать наверняка, действительно ли та или иная фигура является влиятельной из-за своего положения в бюрократической структуре, а не личных связей, нельзя.

BY Политфак на связи