Как численность и контакты с другими людьми влияет на успех человеческих сообществ
Вчера наблюдал в патриотическом сегменте телеграма высокую обеспокоенность итогами израильской операции против Хезболлы. Все очень встревожены и призывают к углублению изоляции от Запада и отказу от его технологий.
Меня, как обычно, эти мысли увели немного в другую плоскость, в более масштабную. Я задумался о последствиях изоляции для страны. И вспомнил одну чудесную статью антропологов, которые изучали как численность населения и степень контактов с другими сообществами влияет на уровень технологического развития.
Ученые для этого выбрали жителей Океании. Этот регион представляет собой огромный архипелаг островов, где люди живут достаточно изолированно друг от друга. Поэтому данная среда идеально подходит для исследования. В качестве технологии они остановили выбор на инструментах рыбной ловли.
Как выяснилось, те регионы, где зафиксирована наиболее высокая численность населения и плотность контактов с другими сообществами, отличались наиболее высоким количеством инструментов и сложностью технологией рыболовли.
Чем больше возможностей для контактов как внутри, так и вне общины , тем больше шансов на развитие и успех имеет отдельное сообщество. Изоляция, автаркия — это всегда шаг назад и деградация. Только в книжках о попаданцах самоизоляция страны приносит положительные результаты. Опыт примитивных форм человеческих сообществ подтверждает эту гипотезу. Другое дело — retrenchment. К анализу этой стратегии вернусь чуть позже.
Kline, M. A., & Boyd, R. (2010). Population size predicts technological complexity in Oceania. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277(1693), 2559-2564.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Вчера наблюдал в патриотическом сегменте телеграма высокую обеспокоенность итогами израильской операции против Хезболлы. Все очень встревожены и призывают к углублению изоляции от Запада и отказу от его технологий.
Меня, как обычно, эти мысли увели немного в другую плоскость, в более масштабную. Я задумался о последствиях изоляции для страны. И вспомнил одну чудесную статью антропологов, которые изучали как численность населения и степень контактов с другими сообществами влияет на уровень технологического развития.
Ученые для этого выбрали жителей Океании. Этот регион представляет собой огромный архипелаг островов, где люди живут достаточно изолированно друг от друга. Поэтому данная среда идеально подходит для исследования. В качестве технологии они остановили выбор на инструментах рыбной ловли.
Как выяснилось, те регионы, где зафиксирована наиболее высокая численность населения и плотность контактов с другими сообществами, отличались наиболее высоким количеством инструментов и сложностью технологией рыболовли.
Чем больше возможностей для контактов как внутри, так и вне общины , тем больше шансов на развитие и успех имеет отдельное сообщество. Изоляция, автаркия — это всегда шаг назад и деградация. Только в книжках о попаданцах самоизоляция страны приносит положительные результаты. Опыт примитивных форм человеческих сообществ подтверждает эту гипотезу. Другое дело — retrenchment. К анализу этой стратегии вернусь чуть позже.
Kline, M. A., & Boyd, R. (2010). Population size predicts technological complexity in Oceania. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277(1693), 2559-2564.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
tgoop.com/politicanimalis/1111
Create:
Last Update:
Last Update:
Как численность и контакты с другими людьми влияет на успех человеческих сообществ
Вчера наблюдал в патриотическом сегменте телеграма высокую обеспокоенность итогами израильской операции против Хезболлы. Все очень встревожены и призывают к углублению изоляции от Запада и отказу от его технологий.
Меня, как обычно, эти мысли увели немного в другую плоскость, в более масштабную. Я задумался о последствиях изоляции для страны. И вспомнил одну чудесную статью антропологов, которые изучали как численность населения и степень контактов с другими сообществами влияет на уровень технологического развития.
Ученые для этого выбрали жителей Океании. Этот регион представляет собой огромный архипелаг островов, где люди живут достаточно изолированно друг от друга. Поэтому данная среда идеально подходит для исследования. В качестве технологии они остановили выбор на инструментах рыбной ловли.
Как выяснилось, те регионы, где зафиксирована наиболее высокая численность населения и плотность контактов с другими сообществами, отличались наиболее высоким количеством инструментов и сложностью технологией рыболовли.
Чем больше возможностей для контактов как внутри, так и вне общины , тем больше шансов на развитие и успех имеет отдельное сообщество. Изоляция, автаркия — это всегда шаг назад и деградация. Только в книжках о попаданцах самоизоляция страны приносит положительные результаты. Опыт примитивных форм человеческих сообществ подтверждает эту гипотезу. Другое дело — retrenchment. К анализу этой стратегии вернусь чуть позже.
Kline, M. A., & Boyd, R. (2010). Population size predicts technological complexity in Oceania. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277(1693), 2559-2564.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Вчера наблюдал в патриотическом сегменте телеграма высокую обеспокоенность итогами израильской операции против Хезболлы. Все очень встревожены и призывают к углублению изоляции от Запада и отказу от его технологий.
Меня, как обычно, эти мысли увели немного в другую плоскость, в более масштабную. Я задумался о последствиях изоляции для страны. И вспомнил одну чудесную статью антропологов, которые изучали как численность населения и степень контактов с другими сообществами влияет на уровень технологического развития.
Ученые для этого выбрали жителей Океании. Этот регион представляет собой огромный архипелаг островов, где люди живут достаточно изолированно друг от друга. Поэтому данная среда идеально подходит для исследования. В качестве технологии они остановили выбор на инструментах рыбной ловли.
Как выяснилось, те регионы, где зафиксирована наиболее высокая численность населения и плотность контактов с другими сообществами, отличались наиболее высоким количеством инструментов и сложностью технологией рыболовли.
Чем больше возможностей для контактов как внутри, так и вне общины , тем больше шансов на развитие и успех имеет отдельное сообщество. Изоляция, автаркия — это всегда шаг назад и деградация. Только в книжках о попаданцах самоизоляция страны приносит положительные результаты. Опыт примитивных форм человеческих сообществ подтверждает эту гипотезу. Другое дело — retrenchment. К анализу этой стратегии вернусь чуть позже.
Kline, M. A., & Boyd, R. (2010). Population size predicts technological complexity in Oceania. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277(1693), 2559-2564.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
BY Political Animals
Share with your friend now:
tgoop.com/politicanimalis/1111