Какие сигналы посылает митрополит Агафангел избранному президенту Трампу и всем нам?
Старый одесский лис явно держит нос по ветру. Послание правящего архиерея Одесской епархии околоцерковные аналитики уже начали "дешифровывать". Выводы, как водится, у всех разные - каждый хочет увидеть в нем, как в зеркале, шаг к реализации своих пожеланий. Кто-то фантазирует, что УПЦ теперь оставят в покое, кто-то - что вся УПЦ теперь сплотится вокруг фигуры Агафангела, а митрополита Онуфрия уже списывают со счетов, а кто-то - что утверждение "ПЦУ" в качестве национальной украинской "церкви" продолжится с новой силой.
На самом деле, как представляется, ни один из этих сценариев не будет реализован полностью. Максимум на что может рассчитывать митрополит Агафангел, учитывая его огромный антирейтинг в церковной среде - это стать лидером небольшой группы иерархов. Гораздо меньшей, чем число подписантов последней скандальной "заявы" по Донецку, поскольку в числе подписавших документ иерархов УПЦ есть значительная часть тех, кто Агафангела не то, что не считает своим лидером, а просто терпеть не может.
Теперь о возможной роли Трампа в разрешении церковного цугцванга в Украине. Необходимо понимать, что по своей принадлежности избранный президент США является пресвитерианцем. Это одна из тех протестантских деноминаций, в которой церковное единство отсутствует как понятие - в каждой деревне может быть своя церковь, а епископат отсутствует как класс. Поэтому наивно было бы ждать от него религиозной политики, направленной на церковное единство - не важно, под крышей "феофаниевской" УПЦ или "ПЦУ". Если, например, Румынская Церковь через лоббистов сможет донести до его команды аргументы о необходимости существования в Украине структур РумПЦ - никакая позиция Еленского никому не будет интересна.
В этом смысле митр. Агафангел вполне может стать точкой притяжения одного из осколков УПЦ, немногочисленного по численности, но отражающего интересы "новых русофобов" из числа этнических русских и русскоязычных украинцев.
В центре страны и на западе, в свою очередь, будут складываться свои новые центры притяжения - с ориентацией на Константинополь, Польскую Церковь, Сербскую Церковь. Никуда не денется и группа УПЦ, ориентированная на сохранение связи с Русской Церковью. Останется и ядро группы, ориентированной на автокефалию, при этом не желающей сливаться с ряжеными из"ПЦУ". Все это означает демонтаж УПЦ как единой административной структуры.
Хорошо это или плохо? Факт в том, что УПЦ в ее нынешнем виде не смогла по-настоящему объединить Украину в единое духовное пространство. Уже сейчас понятно, что дальнейшее принудительное сжатие общественной пружины в стране при одновременном ослаблении центральной власти в Киеве (а это почти неизбежно при Трампе), неизбежно приведет к серьезному социальному взрыву на религиозной почве. В этом контексте, может быть, множественность юрисдикций в Украине и станет тем наименьшим злом, которое сможет предотвратить войну всех против всех. Естественно, если власть перестанет грубо вмешиваться в дела религиозных общин.
В дальнейшем на базе этой множественности, возможно, может сложиться некое единство. Но оно точно будет иметь другие границы, другой формат и другие базовые основы общественного консенсуса.
Какие сигналы посылает митрополит Агафангел избранному президенту Трампу и всем нам?
Старый одесский лис явно держит нос по ветру. Послание правящего архиерея Одесской епархии околоцерковные аналитики уже начали "дешифровывать". Выводы, как водится, у всех разные - каждый хочет увидеть в нем, как в зеркале, шаг к реализации своих пожеланий. Кто-то фантазирует, что УПЦ теперь оставят в покое, кто-то - что вся УПЦ теперь сплотится вокруг фигуры Агафангела, а митрополита Онуфрия уже списывают со счетов, а кто-то - что утверждение "ПЦУ" в качестве национальной украинской "церкви" продолжится с новой силой.
На самом деле, как представляется, ни один из этих сценариев не будет реализован полностью. Максимум на что может рассчитывать митрополит Агафангел, учитывая его огромный антирейтинг в церковной среде - это стать лидером небольшой группы иерархов. Гораздо меньшей, чем число подписантов последней скандальной "заявы" по Донецку, поскольку в числе подписавших документ иерархов УПЦ есть значительная часть тех, кто Агафангела не то, что не считает своим лидером, а просто терпеть не может.
Теперь о возможной роли Трампа в разрешении церковного цугцванга в Украине. Необходимо понимать, что по своей принадлежности избранный президент США является пресвитерианцем. Это одна из тех протестантских деноминаций, в которой церковное единство отсутствует как понятие - в каждой деревне может быть своя церковь, а епископат отсутствует как класс. Поэтому наивно было бы ждать от него религиозной политики, направленной на церковное единство - не важно, под крышей "феофаниевской" УПЦ или "ПЦУ". Если, например, Румынская Церковь через лоббистов сможет донести до его команды аргументы о необходимости существования в Украине структур РумПЦ - никакая позиция Еленского никому не будет интересна.
В этом смысле митр. Агафангел вполне может стать точкой притяжения одного из осколков УПЦ, немногочисленного по численности, но отражающего интересы "новых русофобов" из числа этнических русских и русскоязычных украинцев.
В центре страны и на западе, в свою очередь, будут складываться свои новые центры притяжения - с ориентацией на Константинополь, Польскую Церковь, Сербскую Церковь. Никуда не денется и группа УПЦ, ориентированная на сохранение связи с Русской Церковью. Останется и ядро группы, ориентированной на автокефалию, при этом не желающей сливаться с ряжеными из"ПЦУ". Все это означает демонтаж УПЦ как единой административной структуры.
Хорошо это или плохо? Факт в том, что УПЦ в ее нынешнем виде не смогла по-настоящему объединить Украину в единое духовное пространство. Уже сейчас понятно, что дальнейшее принудительное сжатие общественной пружины в стране при одновременном ослаблении центральной власти в Киеве (а это почти неизбежно при Трампе), неизбежно приведет к серьезному социальному взрыву на религиозной почве. В этом контексте, может быть, множественность юрисдикций в Украине и станет тем наименьшим злом, которое сможет предотвратить войну всех против всех. Естественно, если власть перестанет грубо вмешиваться в дела религиозных общин.
В дальнейшем на базе этой множественности, возможно, может сложиться некое единство. Но оно точно будет иметь другие границы, другой формат и другие базовые основы общественного консенсуса.
Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. 5Telegram Channel avatar size/dimensions The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013.
from us
