Notice: file_put_contents(): Write of 1923 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10115 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Право 🆘@pravosos P.2511
PRAVOSOS Telegram 2511
Правильный - Нет👏

⚖️На исковую давность по взысканию ущерба с владельца авто не влияет отзыв лицензии его страховой

Как следует из материалов дела, данный спор возник вследствие причинения 16 октября 2016 г. вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

В справке о дорожно-транспортном происшествии от 22 октября 2016 г. содержатся сведения об отсутствии у Акимова ВВ., управлявшего автомобилем «Chevrolet Spark», водительского удостоверения и о том, что собственником названного автомобиля является Дробот Т.С.

Договор обязательного страхования заключен Дробот Т.С. в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством.

В суд Общество с иском к Дробот Т.С. обратилось 15 мая 2020 г. С учетом того, что надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, является его законный владелец, то с момента составления справки о дорожно-транспортном происшествии Обществу должно было быть известно о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента отзыва лицензии у страховой компании, является ошибочным.

Обращение Общества в арбитражный суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты также не повлияло на течение срока исковой давности по требованию к владельцу источника повышенной опасности о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение ВС РФ 23.07.2024 № 117-КГ24-4-К4

Консультации: @NikitaVarushkin



tgoop.com/pravosos/2511
Create:
Last Update:

Правильный - Нет👏

⚖️На исковую давность по взысканию ущерба с владельца авто не влияет отзыв лицензии его страховой

Как следует из материалов дела, данный спор возник вследствие причинения 16 октября 2016 г. вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

В справке о дорожно-транспортном происшествии от 22 октября 2016 г. содержатся сведения об отсутствии у Акимова ВВ., управлявшего автомобилем «Chevrolet Spark», водительского удостоверения и о том, что собственником названного автомобиля является Дробот Т.С.

Договор обязательного страхования заключен Дробот Т.С. в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством.

В суд Общество с иском к Дробот Т.С. обратилось 15 мая 2020 г. С учетом того, что надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, является его законный владелец, то с момента составления справки о дорожно-транспортном происшествии Обществу должно было быть известно о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента отзыва лицензии у страховой компании, является ошибочным.

Обращение Общества в арбитражный суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты также не повлияло на течение срока исковой давности по требованию к владельцу источника повышенной опасности о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение ВС РФ 23.07.2024 № 117-КГ24-4-К4

Консультации: @NikitaVarushkin

BY Право 🆘


Share with your friend now:
tgoop.com/pravosos/2511

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians. Image: Telegram. Invite up to 200 users from your contacts to join your channel
from us


Telegram Право 🆘
FROM American