tgoop.com/privlaw_journal/2898
Last Update:
☝🏻Депозитарий не вправе запрашивать лишние документы для принудительного перевода учета прав
#цивилистика_решения_судов
📄 Фабула дела:
Истцы обратились в российский банк, выполняющий функции депозитария, с заявлением о принудительном переводе учета прав на ценные бумаги российского эмитента со счета депо иностранной организации на их счета депо, открытые в банке. Банк отказал в переводе прав на ценные бумаги в связи с непредставлением нотариально заверенной выписки со счета депо иностранного номинального держателя.
⚖️ Позиции нижестоящих судов:
Истцы пытались оспорить этот отказ в суде со ссылкой на то, что банк предъявляет завышенные требования к тем документам, которые должны быть представлены для осуществления принудительного перевода учета прав на акции, однако суды посчитали правомерным установление банком собственного перечня документов.
❗️ Позиция ВС РФ:
Распределение бремени доказывания между сторонами процесса производится исходя из положений НПА, установленных ими презумпций, а также с учетом объективных возможностей участников оборота по доказыванию определенных обстоятельств, учитывая принципы справедливости, разумности и эффективности судопроизводства. Неблагоприятный для стороны исход спора не может быть предопределен возложением на эту сторону заведомо неисполнимой для нее обязанности по доказыванию.
(Определение ВС РФ № 305-ЭС24-16565 по делу № А40-141984/2023)
BY Журнал "Цивилистика"
Share with your friend now:
tgoop.com/privlaw_journal/2898