Американская поп-культура кишит детективными сериалами “процедуралами” (сериал о какой-либо профессиональной сфере, обычно, где полиция расследует криминальные дела), где главной фишкой сюжета является персонаж с выдающимися способностями, чаще всего называемый консультантом (гораздо реже — находится внутри «системы»). При этом, он обычно слегка (или не слегка) странный, неконвенциональный, эксцентричный, непредсказуемый, сложный, несговорчивый, при этом очень обаятельный, а его методы выходят далеко за рамки принятых законом и бюрократией. Такие, как “Менталист”, “Касл”, “Обмани меня” (обожала их в юности), “Phych”, “Monk”, “Кости” (их не смотрела, но гугл выдает их как “похожих на Менталиста”), “Вечность” (с мистикой), Шерлок (классика, и поэтому как бы не считается), “Suits” (но не совсем, и не полиция), из не полицейских, а медицинских такие экземпляры тоже есть: Доктор Хаус (тоже уже классика), Хороший доктор (но здесь таланты объясняются еще и медицинским диагнозом главного героя – аутизмом и синдромом Саванта), ну и прочие. Короче, паттерн вы поняли, я думаю.
Почему я вдруг про это вспомнила? Во-первых, потому, что всегда задавалась вопросом “а где среди этих эксцентричных харизматичных странных гениев женщины??” – и наткнулась на новый сериал “Высокий потенциал”, который претендует на эдакого Менталиста в юбке, но без серийного маньяка. Во-вторых, потому, что возникает вопрос, а есть ли у нас такое? Пока на ум приходит только Метод, да и то, гг там не просто гений, а сам настоящий маньяк, не уверена, считается ли (думаю нет, потому что это тема ближе к Декстеру, Черному списку и Белому воротничку – это где в расследованиях участвует преступник). Может, вы подкинете примеров?
Но самое главное, почему я вдруг задумалась об этом явно любимом публикой (такие сериалы обычно многосезонные и высокорейтинговые) сериальном под-жанре – это социокультурный аспект. Видите ли, эти замечательные, экстремально харизматичные, при этом таинственные, притягательные, запредельно талантливые, сообразительные, проницательные персонажи – обычно находятся вне “системы”, но. Гос органы, бюрократия демонстрируется как довольно гибкая, открытая система, готовая принять взгляд со стороны, свежие идеи и нестандартные методы, и при этом закрывать глаза на эксцентричность и непредсказуемость “консультанта”, при условии, что он – внимание! – талантлив и эффективен для решения их задач. Этих ребят еще обычно приглашают быть консультантами при каких-нибудь интересных обстоятельствах, связанных с внутренними, личными человеческими историями, что тоже дает некоторую характеристику “системы”.
Что это? Может, поп-культура таким образом отрабатывает задачу создания привлекательного портрета системы, к которой традиционно мало доверия (полиция, фбр, понятно, да и медицина тоже)? Или задачу подчеркнуть, что даже если ты не вписываешься в общепринятые рамки, то сможешь найти себе место в обществе? Американская мечта? “Зеленая” повестка (не эко, а в широком смысле – плюралистическая, “пусть цветут все цветы”)? Индивидуализм (эти персонажи обычно намеренные или вынужденные одиночки с какой-нибудь психотравмой, связанной с их талантом)? Толерантность к инаковости (да не просто толерантность, а даже почтение)? Новое прочтение концепции «лишнего человека»?
Считаю это интересным социокультурным феноменом, достойным изучения.
Американская поп-культура кишит детективными сериалами “процедуралами” (сериал о какой-либо профессиональной сфере, обычно, где полиция расследует криминальные дела), где главной фишкой сюжета является персонаж с выдающимися способностями, чаще всего называемый консультантом (гораздо реже — находится внутри «системы»). При этом, он обычно слегка (или не слегка) странный, неконвенциональный, эксцентричный, непредсказуемый, сложный, несговорчивый, при этом очень обаятельный, а его методы выходят далеко за рамки принятых законом и бюрократией. Такие, как “Менталист”, “Касл”, “Обмани меня” (обожала их в юности), “Phych”, “Monk”, “Кости” (их не смотрела, но гугл выдает их как “похожих на Менталиста”), “Вечность” (с мистикой), Шерлок (классика, и поэтому как бы не считается), “Suits” (но не совсем, и не полиция), из не полицейских, а медицинских такие экземпляры тоже есть: Доктор Хаус (тоже уже классика), Хороший доктор (но здесь таланты объясняются еще и медицинским диагнозом главного героя – аутизмом и синдромом Саванта), ну и прочие. Короче, паттерн вы поняли, я думаю.
Почему я вдруг про это вспомнила? Во-первых, потому, что всегда задавалась вопросом “а где среди этих эксцентричных харизматичных странных гениев женщины??” – и наткнулась на новый сериал “Высокий потенциал”, который претендует на эдакого Менталиста в юбке, но без серийного маньяка. Во-вторых, потому, что возникает вопрос, а есть ли у нас такое? Пока на ум приходит только Метод, да и то, гг там не просто гений, а сам настоящий маньяк, не уверена, считается ли (думаю нет, потому что это тема ближе к Декстеру, Черному списку и Белому воротничку – это где в расследованиях участвует преступник). Может, вы подкинете примеров?
Но самое главное, почему я вдруг задумалась об этом явно любимом публикой (такие сериалы обычно многосезонные и высокорейтинговые) сериальном под-жанре – это социокультурный аспект. Видите ли, эти замечательные, экстремально харизматичные, при этом таинственные, притягательные, запредельно талантливые, сообразительные, проницательные персонажи – обычно находятся вне “системы”, но. Гос органы, бюрократия демонстрируется как довольно гибкая, открытая система, готовая принять взгляд со стороны, свежие идеи и нестандартные методы, и при этом закрывать глаза на эксцентричность и непредсказуемость “консультанта”, при условии, что он – внимание! – талантлив и эффективен для решения их задач. Этих ребят еще обычно приглашают быть консультантами при каких-нибудь интересных обстоятельствах, связанных с внутренними, личными человеческими историями, что тоже дает некоторую характеристику “системы”.
Что это? Может, поп-культура таким образом отрабатывает задачу создания привлекательного портрета системы, к которой традиционно мало доверия (полиция, фбр, понятно, да и медицина тоже)? Или задачу подчеркнуть, что даже если ты не вписываешься в общепринятые рамки, то сможешь найти себе место в обществе? Американская мечта? “Зеленая” повестка (не эко, а в широком смысле – плюралистическая, “пусть цветут все цветы”)? Индивидуализм (эти персонажи обычно намеренные или вынужденные одиночки с какой-нибудь психотравмой, связанной с их талантом)? Толерантность к инаковости (да не просто толерантность, а даже почтение)? Новое прочтение концепции «лишнего человека»?
Считаю это интересным социокультурным феноменом, достойным изучения.
Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. Healing through screaming therapy In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option. Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020.
from us
