Бесплатное пробное просветление

#нетоксичная_женственность

Когда я садила писать про женственность, мой внутренний критик сразу начинал на меня орать. Так что сегодня, я бы хотела Критика выслушать и для начала вообще разрешить себе про это разговаривать. Этот пост будет в формате диалога с Критиком (ух, столько нового пробую, вот что солнце и антидепрессанты делают)

К: Всю женственность придумал патриархат, чтобы загнать женщин под лавку и сделать из них послушных и красивых кукл-инкубаторов

Я: Женственность действительно очень часто поднимают на скрепные знамена, но разве это повод про это молчать? Почему мы не можем вернуть женственность себе и переопределить ее без дополнительной нагрузки обслуживания и подчинения.

К: Ее не получится вернуть, концепт женственности по определению подразумевает подчинение мужчине.

Я: Если мы считаем, что мужчины придумали женственность, чтобы использовать ее как оружие подчинения - то да. Но я не считаю, что она была создана для этого, просто обросла устаревшими понятиями. И вообще, я считаю, что МГС сильнее склонна к подчинению (фемдом входит в чат). Чисто мужские институты всегда построены на жесткой иерархии, им важно знать, кому подчиняются они, а кто подчиняется им. Женские сообщества часто горизонтальные. Так что, не вижу причин считать, что женственное = сабмиссивное.

К: Понятие женственное и мужественное слишком сильно обросло травмирующими и токсичными коннотациями. Проще все это выбросить и строить небинарный мир.

Я: Кому-то действительно это проще, особенно если ни женское, ни мужское на душу не ложится. А что делать людям, которые четко ощущают принадлежность к конкретному гендеру. Почему их ставят перед выбором, вариться в токсичной среде или отказаться от части своей идентичности. Гендерная социализация слишком глубоко проросла в каждый аспект нашей жизни, чтобы просто это все выбросить и даже не попытаться починить.

К: Понятие женственности несет в себе ограничения, а значит может быть использована как оружие “ты ненастоящая женщина” или “ты недостаточно женственна”.

Я: Все в этом мире может быть использовано как оружие. Людям слишком нравятся четкие рамки и ярлыки. Но может быть, если больше людей увидят вариативность того, что мы определяем как женственное, им будет проще принять это в себе. А когда мы принимаем что-то в себе, нас меньше триггерит это в других.

1/2

www.tgoop.com/prosvetlennaya/867

1.3K viewsMay 6, 2024 at 14:41

#нетоксичная_женственность

Когда я садила писать про женственность, мой внутренний критик сразу начинал на меня орать. Так что сегодня, я бы хотела Критика выслушать и для начала вообще разрешить себе про это разговаривать. Этот пост будет в формате диалога с Критиком (ух, столько нового пробую, вот что солнце и антидепрессанты делают)

К: Всю женственность придумал патриархат, чтобы загнать женщин под лавку и сделать из них послушных и красивых кукл-инкубаторов

Я: Женственность действительно очень часто поднимают на скрепные знамена, но разве это повод про это молчать? Почему мы не можем вернуть женственность себе и переопределить ее без дополнительной нагрузки обслуживания и подчинения.

К: Ее не получится вернуть, концепт женственности по определению подразумевает подчинение мужчине.

Я: Если мы считаем, что мужчины придумали женственность, чтобы использовать ее как оружие подчинения - то да. Но я не считаю, что она была создана для этого, просто обросла устаревшими понятиями. И вообще, я считаю, что МГС сильнее склонна к подчинению (фемдом входит в чат). Чисто мужские институты всегда построены на жесткой иерархии, им важно знать, кому подчиняются они, а кто подчиняется им. Женские сообщества часто горизонтальные. Так что, не вижу причин считать, что женственное = сабмиссивное.

К: Понятие женственное и мужественное слишком сильно обросло травмирующими и токсичными коннотациями. Проще все это выбросить и строить небинарный мир.

Я: Кому-то действительно это проще, особенно если ни женское, ни мужское на душу не ложится. А что делать людям, которые четко ощущают принадлежность к конкретному гендеру. Почему их ставят перед выбором, вариться в токсичной среде или отказаться от части своей идентичности. Гендерная социализация слишком глубоко проросла в каждый аспект нашей жизни, чтобы просто это все выбросить и даже не попытаться починить.

К: Понятие женственности несет в себе ограничения, а значит может быть использована как оружие “ты ненастоящая женщина” или “ты недостаточно женственна”.

Я: Все в этом мире может быть использовано как оружие. Людям слишком нравятся четкие рамки и ярлыки. Но может быть, если больше людей увидят вариативность того, что мы определяем как женственное, им будет проще принять это в себе. А когда мы принимаем что-то в себе, нас меньше триггерит это в других.

1/2

BY Бесплатное пробное просветление