✖️ Переиначивать слова. С журналистами это нет-нет, да и случается. Не так понял, не то услышал. Что в таком случае делаем мы? Идём в редакцию и пытаемся исправить ситуацию. Но вольное обращение со словами у пиарщика может обернуться публичным скандалом. ✖️ Делиться внутренней информацией. Особенно в кризисных ситуациях. Иногда это важно, рассказать чуть больше, чтобы журналист понял контекст, проникся. Но нет. Все сказанное может быть использовано против вас. ✖️ Шутить.Обидеться может даже не тот человек, про которого вы пошутили, а его коллеги.
Конечно, нет. Мы всегда были против одной гребенки на всех. Но реакция отдельных людей может оказаться непредсказуемой. Пиарщик не может позволить себе роскоши высказывать недовольство поведением редакции или конкретным журналистом. Чем рискует? Клиентами, репутацией, репутацией клиентов. Рискует ли журналист, вынося конфликт в публичную плоскость? Безусловно. В первую очередь репутацией. У пиарщиков тоже есть свой черный список тех, от кого лучше держаться подальше. Но кому от этого легче, когда за невинную шутку тебя закидывают тухлыми помидорами. И вот в моменте ты становишься жертвой настоящего буллинга, который, нет сомнения, публично не одобрит ни один хейтер.
✖️ Переиначивать слова. С журналистами это нет-нет, да и случается. Не так понял, не то услышал. Что в таком случае делаем мы? Идём в редакцию и пытаемся исправить ситуацию. Но вольное обращение со словами у пиарщика может обернуться публичным скандалом. ✖️ Делиться внутренней информацией. Особенно в кризисных ситуациях. Иногда это важно, рассказать чуть больше, чтобы журналист понял контекст, проникся. Но нет. Все сказанное может быть использовано против вас. ✖️ Шутить.Обидеться может даже не тот человек, про которого вы пошутили, а его коллеги.
Конечно, нет. Мы всегда были против одной гребенки на всех. Но реакция отдельных людей может оказаться непредсказуемой. Пиарщик не может позволить себе роскоши высказывать недовольство поведением редакции или конкретным журналистом. Чем рискует? Клиентами, репутацией, репутацией клиентов. Рискует ли журналист, вынося конфликт в публичную плоскость? Безусловно. В первую очередь репутацией. У пиарщиков тоже есть свой черный список тех, от кого лучше держаться подальше. Но кому от этого легче, когда за невинную шутку тебя закидывают тухлыми помидорами. И вот в моменте ты становишься жертвой настоящего буллинга, который, нет сомнения, публично не одобрит ни один хейтер.
So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms. The Standard Channel Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content. Clear
from us
