There are two types of people. First, make an economic decision on cash flow basis alone. Second, also consider the total cost of ownership or the balance sheet implications. Former often remains poor.
#twotypesofpeople
#twotypesofpeople
👍2
There are two types of people. First, wants to be right. Second, wants to make money.
#twotypesofpeople
#twotypesofpeople
👏4
Congressional hearings. They seldom account for anything, except for a great theater. A handful of actors hone their oratorial skills in a spectacle of public interrogation. All in the name of political posturing in front of the electorate. This was the background going into last week's House hearing on campus antisemitism, where heads of four elite universities were being grilled. In fact, I wasn't even aware of it, until I saw the viral compilation. And boy, to say that I was stunned by abhorrent responses, is to say nothing. Presidents of the most prestigious schools in the land, each respectively answered "depends on the context", while being asked if calling for the genocide of Jews would violate the university's code of conduct. It was despicable, especially coming from people responsible for minting future elites.
To my delight, and against my skepticism, the reaction came fast and hard. Calls for resignations started to get loud. Private donors expressed a desire to claw back sizeable donations, if leadership remains in place. In a rare moment of unity, Republicans and Democrats escalated their pressure, which is still mounting. The situation is still developing, but some heads were chopped and some apologies were made public. My money says we're not done yet.
This episode is a great reminder to all those alluding to the spread of antisemitism in the modern USA. It pours cold water on the idea that we're following Germany of the 1930s. No, we are not. Don't confuse a few radical and loud imbeciles with the general public. The severity of the backlash, from both politicians and citizenry, demonstrates that our society is not going to put up with such rhetoric. The pendulum has swung too far this time. I hope, that perhaps, it'll mark the beginning of wholesale changes in our universities. At a minimum, this should be a strong signal of what not to do.
P.S.
An interesting thought experiment is to contrast this with the BLM movement two years ago. This probably needs a separate post.
#politics
December 2023.
To my delight, and against my skepticism, the reaction came fast and hard. Calls for resignations started to get loud. Private donors expressed a desire to claw back sizeable donations, if leadership remains in place. In a rare moment of unity, Republicans and Democrats escalated their pressure, which is still mounting. The situation is still developing, but some heads were chopped and some apologies were made public. My money says we're not done yet.
This episode is a great reminder to all those alluding to the spread of antisemitism in the modern USA. It pours cold water on the idea that we're following Germany of the 1930s. No, we are not. Don't confuse a few radical and loud imbeciles with the general public. The severity of the backlash, from both politicians and citizenry, demonstrates that our society is not going to put up with such rhetoric. The pendulum has swung too far this time. I hope, that perhaps, it'll mark the beginning of wholesale changes in our universities. At a minimum, this should be a strong signal of what not to do.
P.S.
An interesting thought experiment is to contrast this with the BLM movement two years ago. This probably needs a separate post.
#politics
December 2023.
👍1
Есть два типа людей. Первые, считают, что интернет маркетологи занимаются прослушкой через мобильные устройства. Вторые, интернет маркетологи.
А если серьёзно, все конечно не так. Первое и самое главное, несанкционированная прослушка незаконна на федеральном уровне. 18 U.S.C. §§ 2510, 2511. Отдельные штаты имеют дополнительные законы по all-party consent requirements. Кто-то серьёзно считает, что такие гиганты как Google или Meta, будут целенаправленно заниматься разработкой и внедрением систем, противоречащих законодательству? Осмелюсь предположить, что они не камикадзе. Возможно есть плохие парни, которые специально разрабатывают массовый софт со злым умыслом, но такие вещи довольно активно выпиливаются из публичной сферы. Apple вообще проверяет все приложения перед тем как выставить их в App Store. Второе, если бы прослушка велась, то мы бы наблюдали гражданские и криминальные иски, но их нет. В-третьих, было много технических исследований на данную тему, и пока что, заявления о прослушке остались недоказанными. Конечно, речь не идёт о работе правоохранительных органов или других видах взлома. И пожалуйста не путайте несанкционированное прослушивание с микрофоном, находящимся в ожидании команд. При активации, микрофон превращается в клавиатуру, и пользователь надиктовывает текст в поле ввода. Это не прослушка.
Конечно, мелькание контекстной рекламы по следам ваших разговоров по телефону или вблизи оного воспринимается как магия. Но, достаточно немного изучить техническую сторону вопроса, как волшебство улетучится. Напоминаю, на заре электрификации, люди массово боялись электричества в своих жилищах.
Н – Невежество.
#twotypesofpeople
А если серьёзно, все конечно не так. Первое и самое главное, несанкционированная прослушка незаконна на федеральном уровне. 18 U.S.C. §§ 2510, 2511. Отдельные штаты имеют дополнительные законы по all-party consent requirements. Кто-то серьёзно считает, что такие гиганты как Google или Meta, будут целенаправленно заниматься разработкой и внедрением систем, противоречащих законодательству? Осмелюсь предположить, что они не камикадзе. Возможно есть плохие парни, которые специально разрабатывают массовый софт со злым умыслом, но такие вещи довольно активно выпиливаются из публичной сферы. Apple вообще проверяет все приложения перед тем как выставить их в App Store. Второе, если бы прослушка велась, то мы бы наблюдали гражданские и криминальные иски, но их нет. В-третьих, было много технических исследований на данную тему, и пока что, заявления о прослушке остались недоказанными. Конечно, речь не идёт о работе правоохранительных органов или других видах взлома. И пожалуйста не путайте несанкционированное прослушивание с микрофоном, находящимся в ожидании команд. При активации, микрофон превращается в клавиатуру, и пользователь надиктовывает текст в поле ввода. Это не прослушка.
Конечно, мелькание контекстной рекламы по следам ваших разговоров по телефону или вблизи оного воспринимается как магия. Но, достаточно немного изучить техническую сторону вопроса, как волшебство улетучится. Напоминаю, на заре электрификации, люди массово боялись электричества в своих жилищах.
Н – Невежество.
#twotypesofpeople
👍1👎1🔥1
There are two types of people. First, expect an economic "soft landing". Second are puzzled by the range of definitions this phrase implies.
#twotypesofpeople
#twotypesofpeople
😁1
Visual Capitalist
Ranked: Cities With the Most Millionaires in the World
Major financial centers—London, Singapore, and Hong Kong—feature in these rankings of cities with the most millionaires.
Visualcapitalis опубликовал рейтинг мировых городов по количеству проживания богатых индивидуумов.
Первоисточником указывается другая публикация, с удобной визуализацией. Источник информации - New World Wealth, независимая исследовательская контора базирующаяся в Южной Африке. К сожалению методология очень размытая - "The firm tracks the movements and spending habits of over 150,000 high-net-worth individuals in their in-house database".
Личный уровень доверия - слабый.
Издание опирается на следующее определение: “High-net-worth individuals or HNWI are individuals with investable wealth of $1 million USD or more”. Такое определение не оценивает общий net worth (состояние), а всего лишь investable часть, т.е. ликвидные активы, доступные для инвестирования. Это важное отличие. У среднестатистической американской семьи, наибольшая часть состояния — это недвижимость, в которой она проживает. Соответственно такой капитал не подпадает под вышеуказанное определение. При продвижении вверх по шкале, удельный вес недвижимости как правило уменьшается.
По старой доброй традиции Нью Йорк занимает лидирующее положение – 340 т. человек или 4% от городского населения. Прирост с 2012 года – 40%. По “случайному” совпадению это период ZIPR – zero interest rate policy (нулевой процентной ставки центробанка). Предположу, что на самом деле кол-во данных персонажей еще больше, потому как многие из них живут в модных пригородах, входящих в агломерацию, но выпадающих из подсчётов, проводимых по городским границам.
Американские города вошедшие в топ 100
1 New York City 340,000
3 The Bay Area 285,000
6 Los Angeles 205,400
11 Chicago 124,000
15 Houston 98,500
23 Seattle 50,500
26 Boston 41,700
28 Miami 38,000
34 Austin 30,500
50 Las Vegas 16,800
54 San Diego 14,700
57 Scottsdale 13,900
62 Santa Barbara & Montecito 12,300
64 Greenwich & Darien 11,900
66 West Palm Beach 9,400
Total 1,292,600
Публикуются данные по динамике изменений с 2012 года. Топ 4 позиции в США отображают миграционные тенденции внутри страны.
2 Austin 102%
4 West Palm Beach 90%
5 Scottsdale 88%
11 Miami 75%
13 Greenwich & Darien 72%
18 The Bay Area 68%
19 Seattle 68%
20 Houston 65%
22 Santa Barbara & Montecito 65%
26 San Diego 58%
28 Las Vegas 55%
33 Boston 50%
39 New York City 40%
44 Los Angeles 35%
58 Chicago 24%
Average 64%
Список городов с наибольшим оттоком богатеев
96 Moscow Russia -40%
95 Johannesburg South Africa -40%
94 St. Petersburg Russia -38%
93 Pretoria South Africa -35%
92 Istanbul Türkiye -35%
91 Lagos Nigeria -30%
90 Luanda Angola -28%
89 Hong Kong Hong Kong -27%
88 Cairo Egypt -25%
87 London UK -15%
86 Edinburgh UK -12%
85 Milan Italy -10%
84 Madrid Spain -9%
83 Barcelona Spain -7%
82 Rome Italy -7%
Исход богатых граждан = предтеча (или следствие?) экономической стагнации. Удивлен видеть Лондон в числе “лидеров”. Остальные города из недемократических государств логично демонстрируют реакцию состоятельных лиц на усиление роли государства. Итальянские и испанские города есть отражение слабого экономического развития.
#finance
December 2023
Первоисточником указывается другая публикация, с удобной визуализацией. Источник информации - New World Wealth, независимая исследовательская контора базирующаяся в Южной Африке. К сожалению методология очень размытая - "The firm tracks the movements and spending habits of over 150,000 high-net-worth individuals in their in-house database".
Личный уровень доверия - слабый.
Издание опирается на следующее определение: “High-net-worth individuals or HNWI are individuals with investable wealth of $1 million USD or more”. Такое определение не оценивает общий net worth (состояние), а всего лишь investable часть, т.е. ликвидные активы, доступные для инвестирования. Это важное отличие. У среднестатистической американской семьи, наибольшая часть состояния — это недвижимость, в которой она проживает. Соответственно такой капитал не подпадает под вышеуказанное определение. При продвижении вверх по шкале, удельный вес недвижимости как правило уменьшается.
По старой доброй традиции Нью Йорк занимает лидирующее положение – 340 т. человек или 4% от городского населения. Прирост с 2012 года – 40%. По “случайному” совпадению это период ZIPR – zero interest rate policy (нулевой процентной ставки центробанка). Предположу, что на самом деле кол-во данных персонажей еще больше, потому как многие из них живут в модных пригородах, входящих в агломерацию, но выпадающих из подсчётов, проводимых по городским границам.
Американские города вошедшие в топ 100
1 New York City 340,000
3 The Bay Area 285,000
6 Los Angeles 205,400
11 Chicago 124,000
15 Houston 98,500
23 Seattle 50,500
26 Boston 41,700
28 Miami 38,000
34 Austin 30,500
50 Las Vegas 16,800
54 San Diego 14,700
57 Scottsdale 13,900
62 Santa Barbara & Montecito 12,300
64 Greenwich & Darien 11,900
66 West Palm Beach 9,400
Total 1,292,600
Публикуются данные по динамике изменений с 2012 года. Топ 4 позиции в США отображают миграционные тенденции внутри страны.
2 Austin 102%
4 West Palm Beach 90%
5 Scottsdale 88%
11 Miami 75%
13 Greenwich & Darien 72%
18 The Bay Area 68%
19 Seattle 68%
20 Houston 65%
22 Santa Barbara & Montecito 65%
26 San Diego 58%
28 Las Vegas 55%
33 Boston 50%
39 New York City 40%
44 Los Angeles 35%
58 Chicago 24%
Average 64%
Список городов с наибольшим оттоком богатеев
96 Moscow Russia -40%
95 Johannesburg South Africa -40%
94 St. Petersburg Russia -38%
93 Pretoria South Africa -35%
92 Istanbul Türkiye -35%
91 Lagos Nigeria -30%
90 Luanda Angola -28%
89 Hong Kong Hong Kong -27%
88 Cairo Egypt -25%
87 London UK -15%
86 Edinburgh UK -12%
85 Milan Italy -10%
84 Madrid Spain -9%
83 Barcelona Spain -7%
82 Rome Italy -7%
Исход богатых граждан = предтеча (или следствие?) экономической стагнации. Удивлен видеть Лондон в числе “лидеров”. Остальные города из недемократических государств логично демонстрируют реакцию состоятельных лиц на усиление роли государства. Итальянские и испанские города есть отражение слабого экономического развития.
#finance
December 2023
In late 2022 or early 2023, I was offered to participate in a real estate investment opportunity for a small-size RE builder/operator in the Boston area. The proprietor is an acquaintance of a few people in my circle. She was very upbeat about business expectations and RE price trends in general. She even did a YouTube video or two laying out supportive arguments and dismissing future price decreases. Clearly, she was talking her book, as she stood to benefit from a robust RE market.
I objected on the following grounds:
1. RE market is about to face serious headwinds due to rising interest rates.
2. Information asymmetry and general opaqueness about profit margin, balance sheet, and other operating metrics for investors in a private enterprise.
3. The very need to seek capital from friends is often an indication of an inability to obtain other forms of financing via established channels.
4. The small scale, geographical concentration, and lack of pricing power.
5. Different incentive structures between investors and the proprietor.
The offered terms didn't properly compensate for those risks, and thus I declined.
As the end of 2023 is upon us, certain things migrated from speculations to historical facts:
1. Nominal RE prices peaked in early 2023 and deflated since. This is mostly due to aggressive interest rate increases by the FED.
2. Real RE prices on new construction units are harder to obtain, but they moved lower even more. By "real" I mean the final economic price a buyer ends up paying after accounting for all adjustments. When demand softens, builders have to lower prices, for they must sell or go out of business. However, they don't like to lower prices and offer other perks instead. These include free upgrades, lower mortgage rates, etc. These incentives are excluded from statistics, which operate on nominal prices alone.
3. The secondary RE market froze up, as buyers were unable to pay given new mortgage realities, and sellers were unwilling to move prices lower. Unlike builders, most of them are not forced to sell.
4. Lower drift in prices is ongoing and occurred without a largely expected recession.
I hope those of my friends who invested will get their returns despite this challenging operating environment.
If one is to make a single conclusion here, then I would say that the moment an RE developer reaches out to casual housewives for capital is akin to Joe Kennedy cashing out all investments in the summer of 1929 after hearing investment advice from a show-shine boy. But who knows, some say it's an urban legend.
#economics
December 2023
I objected on the following grounds:
1. RE market is about to face serious headwinds due to rising interest rates.
2. Information asymmetry and general opaqueness about profit margin, balance sheet, and other operating metrics for investors in a private enterprise.
3. The very need to seek capital from friends is often an indication of an inability to obtain other forms of financing via established channels.
4. The small scale, geographical concentration, and lack of pricing power.
5. Different incentive structures between investors and the proprietor.
The offered terms didn't properly compensate for those risks, and thus I declined.
As the end of 2023 is upon us, certain things migrated from speculations to historical facts:
1. Nominal RE prices peaked in early 2023 and deflated since. This is mostly due to aggressive interest rate increases by the FED.
2. Real RE prices on new construction units are harder to obtain, but they moved lower even more. By "real" I mean the final economic price a buyer ends up paying after accounting for all adjustments. When demand softens, builders have to lower prices, for they must sell or go out of business. However, they don't like to lower prices and offer other perks instead. These include free upgrades, lower mortgage rates, etc. These incentives are excluded from statistics, which operate on nominal prices alone.
3. The secondary RE market froze up, as buyers were unable to pay given new mortgage realities, and sellers were unwilling to move prices lower. Unlike builders, most of them are not forced to sell.
4. Lower drift in prices is ongoing and occurred without a largely expected recession.
I hope those of my friends who invested will get their returns despite this challenging operating environment.
If one is to make a single conclusion here, then I would say that the moment an RE developer reaches out to casual housewives for capital is akin to Joe Kennedy cashing out all investments in the summer of 1929 after hearing investment advice from a show-shine boy. But who knows, some say it's an urban legend.
#economics
December 2023
2023, a year that recession wasn't.
At the end of 2022 consensus amongst economic prognosticators was expecting a recession to take place in 2023. There were many solid arguments supporting that view.
- The yield curve inverted in July 2022 and deepened further throughout the year. Historically this was a very accurate predictor of recessions.
- Aggressive interest rate increases by the FED, unprecedented in size and speed in modern times.- All sorts of soft data (surveys) pointing to negative expectations.
- Tightening financial conditions. Quantitative tightening.
In March of 2023, this view was further reinforced after several sizeable regional banks failed (although under newly enacted FED rules they would've remained operational) due to a mismatch between assets (lower in price due to rate increases) and liabilities. Small and regional banks were behind the curve on retaining deposits in a rising interest rates environment. They faced serious competition for funding from the previously dormant money market and were forced to pay up. This exerted pressure on profit margins. When banks have asset-liabilities mismatches they're unable to lend. Restricted credit creation slows economic activity, as it deprives the economy of needed fuel.
And yet the unemployment rate (U3) didn't budge and remained at historic lows. A recession cannot occur without material deterioration in employment. So what gives? Was it the case of “Even if all the experts agree, they may well be mistaken.” summarized by Bertrand Russell. Or perhaps experts were right on direction but wrong on timing?
Those who think a recession is still coming in 2024 lay these arguments explaining inaccurate timing for the prior year:
- Tighter financial conditions will not have an impact until corporations and individuals exhaust their financial buffers.
- Monetary policy has a 12-18 months lag and potentially longer this time. This is because corporations were able to lock in low rates going into this cycle. Households did the same when mortgage rates dropped in the post-COVID fire fighting.
- The unemployment rate is a lagging indicator. It's common for it to stay steady and even improve when a recession has already started. Demographic forces distort this metric.
- Inflation in the service sector will be sticky, forcing FED to keep rates higher for longer.
- Sizeable amounts of debt related to commercial real estate to be refinanced in 24/25 against a backdrop of serious price correction in the sector.
Of course, the FED has pivoted two weeks ago. Things are never easy in this domain. They signaled more rate cuts and sooner than the market was expecting. In other words, they think inflation has been tamed and is on a declining path, so they want to ease to avoid recession. Stocks and bonds have had a major rally since.
Call me a pessimist, but my money bet on a recession in 2024. In the name of full disclosure though, I correctly predicted nine out of the past two recessions.
#economics
December 2023
At the end of 2022 consensus amongst economic prognosticators was expecting a recession to take place in 2023. There were many solid arguments supporting that view.
- The yield curve inverted in July 2022 and deepened further throughout the year. Historically this was a very accurate predictor of recessions.
- Aggressive interest rate increases by the FED, unprecedented in size and speed in modern times.- All sorts of soft data (surveys) pointing to negative expectations.
- Tightening financial conditions. Quantitative tightening.
In March of 2023, this view was further reinforced after several sizeable regional banks failed (although under newly enacted FED rules they would've remained operational) due to a mismatch between assets (lower in price due to rate increases) and liabilities. Small and regional banks were behind the curve on retaining deposits in a rising interest rates environment. They faced serious competition for funding from the previously dormant money market and were forced to pay up. This exerted pressure on profit margins. When banks have asset-liabilities mismatches they're unable to lend. Restricted credit creation slows economic activity, as it deprives the economy of needed fuel.
And yet the unemployment rate (U3) didn't budge and remained at historic lows. A recession cannot occur without material deterioration in employment. So what gives? Was it the case of “Even if all the experts agree, they may well be mistaken.” summarized by Bertrand Russell. Or perhaps experts were right on direction but wrong on timing?
Those who think a recession is still coming in 2024 lay these arguments explaining inaccurate timing for the prior year:
- Tighter financial conditions will not have an impact until corporations and individuals exhaust their financial buffers.
- Monetary policy has a 12-18 months lag and potentially longer this time. This is because corporations were able to lock in low rates going into this cycle. Households did the same when mortgage rates dropped in the post-COVID fire fighting.
- The unemployment rate is a lagging indicator. It's common for it to stay steady and even improve when a recession has already started. Demographic forces distort this metric.
- Inflation in the service sector will be sticky, forcing FED to keep rates higher for longer.
- Sizeable amounts of debt related to commercial real estate to be refinanced in 24/25 against a backdrop of serious price correction in the sector.
Of course, the FED has pivoted two weeks ago. Things are never easy in this domain. They signaled more rate cuts and sooner than the market was expecting. In other words, they think inflation has been tamed and is on a declining path, so they want to ease to avoid recession. Stocks and bonds have had a major rally since.
Call me a pessimist, but my money bet on a recession in 2024. In the name of full disclosure though, I correctly predicted nine out of the past two recessions.
#economics
December 2023
👍1
Китайской статистике на западе доверяют мало. Тем не менее, по их собственным данным, опубликованным в конце сентября, общая площадь непроданных домов/квартир составляет 648 миллионов квадратных метров. Это около 7.2 миллионов юнитов, исходя из средней площади в 90 квадратов.
Это результат многолетней практики достижения спускаемого сверху показателя ВВП. Строительный сектор в Китае 25-30% экономики. Плюс культура вложений накоплений в недвижимость, ибо альтернатив или нет или нет к ним доверия. Плюс система пополнения местных бюджетов исключительно от продажи земли девелоперам.
Перспективы:
1. Дефолты в строительной сфере. Они уже идут. Кого-то спасут конечно, но однозначно перераспределение капиталов.
2. Дефолты потянут за собой дефляционное давление и банки. Какие-то банки схлопнутся или перейдут в режим зомби. Будут номинально удерживаться для сохранения лица (нежелание признания убытков), но перестанут кредитовать.
3. Власти на местах получат серьёзные сокращения поступлений в местные бюджеты, со всеми вытекающими.
4. Рецессия. При таких масштабах строительного сектора в экономике, его сокращение не может не отразиться. Компенсирующих направлений нет. Экспорт будет стагнировать из-за ухода западных компаний. Внутренний спрос не даст нужной динамики роста.
5. Перекройка экономики с уменьшением доли инфраструктурного развития и экспорта будет очень непростой и болезненной. Может растянуться на десятилетия.
6. Возможность социальных напряжённостей.
#economics
December 2023
Это результат многолетней практики достижения спускаемого сверху показателя ВВП. Строительный сектор в Китае 25-30% экономики. Плюс культура вложений накоплений в недвижимость, ибо альтернатив или нет или нет к ним доверия. Плюс система пополнения местных бюджетов исключительно от продажи земли девелоперам.
Перспективы:
1. Дефолты в строительной сфере. Они уже идут. Кого-то спасут конечно, но однозначно перераспределение капиталов.
2. Дефолты потянут за собой дефляционное давление и банки. Какие-то банки схлопнутся или перейдут в режим зомби. Будут номинально удерживаться для сохранения лица (нежелание признания убытков), но перестанут кредитовать.
3. Власти на местах получат серьёзные сокращения поступлений в местные бюджеты, со всеми вытекающими.
4. Рецессия. При таких масштабах строительного сектора в экономике, его сокращение не может не отразиться. Компенсирующих направлений нет. Экспорт будет стагнировать из-за ухода западных компаний. Внутренний спрос не даст нужной динамики роста.
5. Перекройка экономики с уменьшением доли инфраструктурного развития и экспорта будет очень непростой и болезненной. Может растянуться на десятилетия.
6. Возможность социальных напряжённостей.
#economics
December 2023
👍1
ВВП(GDP). Самое важное что нужно понимать об этом показателе, это то, что он отображает количество, но не качество, экономической деятельности. Если собрать всё трудоспособное население, половине сказать рыть ямы, а другой их закапывать, ВВП будет зашкаливать. Естественно, не будет еды, одежды, тепла и т.д. Следовательно, использование данной метрики подразумевает рациональную экономическую деятельность, направленную на благосостояние населения. Также предполагается, что этот показатель реально вычисляется (методология не так важна), а не диктуется сверху. Это же касается и ценообразования. Методика подсчёта основывается на ценах товаров и услуг, следовательно цены должны быть реальными(рыночными). ВВП в плановой экономике — это оксиморон.
По этой причине сравнение ВВП разных экономик не всегда имеет смысл. Например, в Китае показатели ВВП принимаются правительством и спускаются вниз для реализации. Органы местной власти и бизнес, всеми правдами и неправдами пытается достичь указанной цели. Этого легко добиться строяпирамиды ненужную инфраструктуру и жильё в огромных масштабах. Другой пример — это экономика страны в состоянии войны или при сильной милитаризации. Показатели ВВП будут большими, но население столкнется с сокращением уровня жизни. Соображения безопасности, конечно, важнее, просто качественно это совсем другая картинка.
ВВП имеет множество производных метрик. Доход на душу населения (GDP per capita) одна из них. Это позволяет сравнивать экономики разных стран с учётом населения. Можно отслеживать экономику одной страны во времени. Очень полезная штука. ВВП в числителе, населения в знаменателе. Тут важно помнить – этот показатель будет давать сильные искажения при сокращении населения. В 1995 ВВП на душу населения Латвии был $2.33K в год. В 2021 этот показатель составил $21.1К. Отличный рост подумаете вы, но в 1995 население составляло 2.57 млн человек, а в 2023 1.83 млн, и продолжает снижаться. С одной стороны экономика растёт, а с другой число выгодополучателей сокращается.
Обычно ВВП вычисляется в номинальных ценах. Но можно учитывать де/инфляционные изменения. На выходе получаем реальный ВВП.
А вот от подхода по вычислению ВВП с паритетом покупательной способности (purchasing power parity), лучше отказаться. В нём сильно много искажений и нереальных допущений. Он уменьшает развитые экономики, с большим уровнем цен, относительно развивающихся. В 2023 ожидаемый ВВП Китая $19.7T номинальный, и $32.89T по ППС. С оговорками данный метод можно использовать для стран с очень близкой культурой и государственным устройством. Tезис нуждается в отдельном посте.
#economics
December 2023
По этой причине сравнение ВВП разных экономик не всегда имеет смысл. Например, в Китае показатели ВВП принимаются правительством и спускаются вниз для реализации. Органы местной власти и бизнес, всеми правдами и неправдами пытается достичь указанной цели. Этого легко добиться строя
ВВП имеет множество производных метрик. Доход на душу населения (GDP per capita) одна из них. Это позволяет сравнивать экономики разных стран с учётом населения. Можно отслеживать экономику одной страны во времени. Очень полезная штука. ВВП в числителе, населения в знаменателе. Тут важно помнить – этот показатель будет давать сильные искажения при сокращении населения. В 1995 ВВП на душу населения Латвии был $2.33K в год. В 2021 этот показатель составил $21.1К. Отличный рост подумаете вы, но в 1995 население составляло 2.57 млн человек, а в 2023 1.83 млн, и продолжает снижаться. С одной стороны экономика растёт, а с другой число выгодополучателей сокращается.
Обычно ВВП вычисляется в номинальных ценах. Но можно учитывать де/инфляционные изменения. На выходе получаем реальный ВВП.
А вот от подхода по вычислению ВВП с паритетом покупательной способности (purchasing power parity), лучше отказаться. В нём сильно много искажений и нереальных допущений. Он уменьшает развитые экономики, с большим уровнем цен, относительно развивающихся. В 2023 ожидаемый ВВП Китая $19.7T номинальный, и $32.89T по ППС. С оговорками данный метод можно использовать для стран с очень близкой культурой и государственным устройством. Tезис нуждается в отдельном посте.
#economics
December 2023
👍4❤1
Serendipity.
На русский переводится как "случайность" или "интуитивная прозорливость". Первый перевод неточный. Второй неверный.
Merriam-webster даёт такое определение: "the faculty or phenomenon of finding valuable or agreeable things not sought for". Там же указывается чем serendipity отличается от luck (случая). Например, играя в рулетку мы заранее рассчитываем на случай, и знаем о нём. Он может произойти, а может и нет. Serendipity это когда мы получаем положительный результат вдруг, совсем не ожидая оного. Этакий позитивный чёрный лебедь.
Dictionary.com определяет как: "an aptitude for making desirable discoveries by accident.". Это определение мне нравится больше.
#wordoftheday
На русский переводится как "случайность" или "интуитивная прозорливость". Первый перевод неточный. Второй неверный.
Merriam-webster даёт такое определение: "the faculty or phenomenon of finding valuable or agreeable things not sought for". Там же указывается чем serendipity отличается от luck (случая). Например, играя в рулетку мы заранее рассчитываем на случай, и знаем о нём. Он может произойти, а может и нет. Serendipity это когда мы получаем положительный результат вдруг, совсем не ожидая оного. Этакий позитивный чёрный лебедь.
Dictionary.com определяет как: "an aptitude for making desirable discoveries by accident.". Это определение мне нравится больше.
#wordoftheday
👍2