Объясняет Readovka

«Хотим, как в Европе»: в Швейцарии запретили носить одежду, закрывающую лицо, в том числе никаб и хиджаб

Вот и ещё одна демократическая страна, в которой права человека — неотъемлемая часть государственного закона, присоединилась к запрету на ношение восточными женщинами таких предметов этнографического аравийского гардероба, как никаб и хиджаб.

Полностью закрывающие тело или лицо детали туалета не являются чем-то обязательным ни в шариате, ни в исламе вообще. Это многовековая традиция бедуинских племён, обитающих на территориях, где вода — один из величайших даров Всевышнего, а пыльные песчаные бури — повседневность. В данных условиях подобная манера одеваться — гигиеническая необходимость. Этикет в исламе — дело самого ислама, а не стран и государств проживания мусульманских общин.

В парламенте Швейцарии прекрасно понимают, что ношение закрытых платков и накидок — это не только удобное для международного терроризма явление — быстрая идентификация человека невозможна, под слоями одежд носится что угодно: от черного нала до шашек тротила, — но ещё и фундаментальное нарушение прав женщин. Под никабом или хиджабом невозможно увидеть следы бытового насилия. В странах, где многожёнство законодательно запрещено, показательная демонстрация подавления равноправия полов — удар по сложившейся системе гражданского права.

Почему же до сих пор в Российской Федерации так трепетно и нежно оберегают сомнительное право мусульманских женщин на этнографические особенности бедуинов Аравии? Пользуясь недопониманием исламского этикета в органах государственной власти, никаб и хиджаб давно и прочно взяты на вооружение нашими идеологическими врагами, не имеющими к данной религии никакого отношения.

Не пора бы и нам, вслед за Швейцарией и другими демократическими странами, ввести запрет на ношение никаба, хиджаба и паранджи в общественных местах?

www.tgoop.com/readovkaru/4336

202.7K viewsSep 21, 2023 at 09:10

«Хотим, как в Европе»: в Швейцарии запретили носить одежду, закрывающую лицо, в том числе никаб и хиджаб

Вот и ещё одна демократическая страна, в которой права человека — неотъемлемая часть государственного закона, присоединилась к запрету на ношение восточными женщинами таких предметов этнографического аравийского гардероба, как никаб и хиджаб.

Полностью закрывающие тело или лицо детали туалета не являются чем-то обязательным ни в шариате, ни в исламе вообще. Это многовековая традиция бедуинских племён, обитающих на территориях, где вода — один из величайших даров Всевышнего, а пыльные песчаные бури — повседневность. В данных условиях подобная манера одеваться — гигиеническая необходимость. Этикет в исламе — дело самого ислама, а не стран и государств проживания мусульманских общин.

В парламенте Швейцарии прекрасно понимают, что ношение закрытых платков и накидок — это не только удобное для международного терроризма явление — быстрая идентификация человека невозможна, под слоями одежд носится что угодно: от черного нала до шашек тротила, — но ещё и фундаментальное нарушение прав женщин. Под никабом или хиджабом невозможно увидеть следы бытового насилия. В странах, где многожёнство законодательно запрещено, показательная демонстрация подавления равноправия полов — удар по сложившейся системе гражданского права.

Почему же до сих пор в Российской Федерации так трепетно и нежно оберегают сомнительное право мусульманских женщин на этнографические особенности бедуинов Аравии? Пользуясь недопониманием исламского этикета в органах государственной власти, никаб и хиджаб давно и прочно взяты на вооружение нашими идеологическими врагами, не имеющими к данной религии никакого отношения.

Не пора бы и нам, вслед за Швейцарией и другими демократическими странами, ввести запрет на ношение никаба, хиджаба и паранджи в общественных местах?

BY Объясняет Readovka