Читай, смотри, думай

Джокер 2: Критика чистого безумия на двоих.

Я подозревал, что завал сиквела Джокера скорее намеренный завал нежили объективная оценка. Формально суть претензий понятна. Тут нет комикса. И даже нет Джокера. Тут есть только Артур Флек и его история.

Первая часть в духе «Таксиста» Скорсезе про социальные условия, порождающие Джокера. А тут у нас уже нет этого левацкого уклона. Тут Филипс на примере успеха «Джокера» показывает, что общество жаждет этих Джокеров, видя в них не общественный мусор, а народных героев в духе «Прирожденные убийцы».

А Флеку остается думать кто же он жертва этого общества или его герой? Не даром его сцены в психушке сплошь отсылки к «Пролетая над гнездом кукушки». Адвокат убеждает его, что Джокер это его вторая личность, Квин напротив твердит, что он и есть Джокер.

Кстати, именно она и есть настоящий Джокер в этой истории. Не зря она поднимается по его символичной лестнице. Ее образ легко сравнить с Великим инквизитором, которому нужен образ и имя Джокера ради своего злобного безумия. Но Флек после судебных заседаний понимает, что он никому не интересен всем нужен Джокер. И Квин бросает его все на той же лестнице.

И тут Филипс дает отповедь аудитории, которой нет дела до больного, униженного, потерянного человека. Ей нужен Джокер как образ безумного анархиста. Джокер это грим который носит Флека, а не наоборот.

Подозреваю, что для доказательства этой идеи он сознательно пошел на кассовый провал. Вот, мол, смотрите вы хотели Джокера, а получите Флека, потому что это история его победы над Джокером.

И в этом смысле Джокер 2 абсолютно достоевская история. Только у Федора Михайловича любовь спасает, например, Раскольникова, а у Филипса любовь губит.
Артур думает, что Квин его любит, но она любит Джокера, Артур ей не нужен. Поэтому, когда Флек отказывается быть Джокером от него отворачивается Квин, а фанаты-психи мстят.

Финал как бы говорит, что Джокер это не личность, это болезнь. Флек был лишь нулевым пациентом. Поместив его в психушку власти совершили ошибку, ведь это заведение идеальное место для массового заражения. Именно тут и рождаются Джокер-псих Леджера.

Так же отмечу, что Филипс сделал ответ «Заводному апельсину», показав что свободу воли невозможно отобрать даже у такого человека как Флек.

Это очень смело сегодня снимать кино, которое не мерится кассой и рейтингом. Но уверен, что этот тот случай, когда через десяток лет фильм станет культовым, а про его прокатный провал будут говорить как о парадоксе.

www.tgoop.com/readwaththink/26

127 viewsNov 20, 2024 at 16:59

Джокер 2: Критика чистого безумия на двоих.

Я подозревал, что завал сиквела Джокера скорее намеренный завал нежили объективная оценка. Формально суть претензий понятна. Тут нет комикса. И даже нет Джокера. Тут есть только Артур Флек и его история.

Первая часть в духе «Таксиста» Скорсезе про социальные условия, порождающие Джокера. А тут у нас уже нет этого левацкого уклона. Тут Филипс на примере успеха «Джокера» показывает, что общество жаждет этих Джокеров, видя в них не общественный мусор, а народных героев в духе «Прирожденные убийцы».

А Флеку остается думать кто же он жертва этого общества или его герой? Не даром его сцены в психушке сплошь отсылки к «Пролетая над гнездом кукушки». Адвокат убеждает его, что Джокер это его вторая личность, Квин напротив твердит, что он и есть Джокер.

Кстати, именно она и есть настоящий Джокер в этой истории. Не зря она поднимается по его символичной лестнице. Ее образ легко сравнить с Великим инквизитором, которому нужен образ и имя Джокера ради своего злобного безумия. Но Флек после судебных заседаний понимает, что он никому не интересен всем нужен Джокер. И Квин бросает его все на той же лестнице.

И тут Филипс дает отповедь аудитории, которой нет дела до больного, униженного, потерянного человека. Ей нужен Джокер как образ безумного анархиста. Джокер это грим который носит Флека, а не наоборот.

Подозреваю, что для доказательства этой идеи он сознательно пошел на кассовый провал. Вот, мол, смотрите вы хотели Джокера, а получите Флека, потому что это история его победы над Джокером.

И в этом смысле Джокер 2 абсолютно достоевская история. Только у Федора Михайловича любовь спасает, например, Раскольникова, а у Филипса любовь губит.
Артур думает, что Квин его любит, но она любит Джокера, Артур ей не нужен. Поэтому, когда Флек отказывается быть Джокером от него отворачивается Квин, а фанаты-психи мстят.

Финал как бы говорит, что Джокер это не личность, это болезнь. Флек был лишь нулевым пациентом. Поместив его в психушку власти совершили ошибку, ведь это заведение идеальное место для массового заражения. Именно тут и рождаются Джокер-псих Леджера.

Так же отмечу, что Филипс сделал ответ «Заводному апельсину», показав что свободу воли невозможно отобрать даже у такого человека как Флек.

Это очень смело сегодня снимать кино, которое не мерится кассой и рейтингом. Но уверен, что этот тот случай, когда через десяток лет фильм станет культовым, а про его прокатный провал будут говорить как о парадоксе.

BY Читай, смотри, думай