REBTANDBEYOND Telegram 389
РЭПТ и научный метод

Распространено мнение, что использование КБТ вообще и РЭПТ в частности обозначает приверженность сциентизму, то есть мировоззрению, в котором наука считается самым главным решением и ответом на все вопросы.

Сциентизм связан с логическим позитивизмом.

Логический позитивизм подразумевает, что какие-то теории могут быть истинными, а какие-то - нет, а также, что это можно верифицировать, то есть подтвердить.

Альберт Эллис, когда создавал РЭПТ в 50е-60е, был логическим позитивистом, но при этом никогда не был сциентистом, то есть не считал науку чем-то абсолютно высшим, как он пишет сам в книге Advances in REBT.

В 1975 году он отказался от логического позитивизма в пользу критического рационализма для которого важна опровержимость (фальсифицируемость) любых гипотез, которые мы постоянно можем и должны опровергать.

Относительно модели РЭПТ это значит, что раньше Эллис скорее считал, что рациональные убеждения - это истинные утверждения о реальности, в иррациональные - ложные.

Диспутирование в этом случае - поиск подтверждений этого.

Но перейдя на позиции критического рационализма Бартли и Поппера РЭПТ изменилась в сторону большей гибкости.

Теперь рациональные и иррациональные убеждения - это наши гипотезы, которые мы обе опровергаем, проверяем и сравниваем в ходе диспутирования, а не ищем подтверждения рациональности рационального и иррациональности иррационального.

Помимо логичности и соответствия реальности стала куда более важна полезность убеждения.

Поэтому РЭПТ отчасти использует постмодернистскую философию и использует "не-логические" и "не-рациональные" методы, как пишет Альберт Эллис, если они работают.

Мне кажется, в российской науке и научпопе, среди тех кто наукой интересуется, а также занимается РЭПТ и КБТ распространен не то, чтобы вполне серьезный логический позитивизм, о смерти которого правда в мире говорят уже с конца 60х, а достаточно фанатичный и догматичный сциентизм, который, как ни парадоксально на первый взгляд, далек от науки.



tgoop.com/rebtandbeyond/389
Create:
Last Update:

РЭПТ и научный метод

Распространено мнение, что использование КБТ вообще и РЭПТ в частности обозначает приверженность сциентизму, то есть мировоззрению, в котором наука считается самым главным решением и ответом на все вопросы.

Сциентизм связан с логическим позитивизмом.

Логический позитивизм подразумевает, что какие-то теории могут быть истинными, а какие-то - нет, а также, что это можно верифицировать, то есть подтвердить.

Альберт Эллис, когда создавал РЭПТ в 50е-60е, был логическим позитивистом, но при этом никогда не был сциентистом, то есть не считал науку чем-то абсолютно высшим, как он пишет сам в книге Advances in REBT.

В 1975 году он отказался от логического позитивизма в пользу критического рационализма для которого важна опровержимость (фальсифицируемость) любых гипотез, которые мы постоянно можем и должны опровергать.

Относительно модели РЭПТ это значит, что раньше Эллис скорее считал, что рациональные убеждения - это истинные утверждения о реальности, в иррациональные - ложные.

Диспутирование в этом случае - поиск подтверждений этого.

Но перейдя на позиции критического рационализма Бартли и Поппера РЭПТ изменилась в сторону большей гибкости.

Теперь рациональные и иррациональные убеждения - это наши гипотезы, которые мы обе опровергаем, проверяем и сравниваем в ходе диспутирования, а не ищем подтверждения рациональности рационального и иррациональности иррационального.

Помимо логичности и соответствия реальности стала куда более важна полезность убеждения.

Поэтому РЭПТ отчасти использует постмодернистскую философию и использует "не-логические" и "не-рациональные" методы, как пишет Альберт Эллис, если они работают.

Мне кажется, в российской науке и научпопе, среди тех кто наукой интересуется, а также занимается РЭПТ и КБТ распространен не то, чтобы вполне серьезный логический позитивизм, о смерти которого правда в мире говорят уже с конца 60х, а достаточно фанатичный и догматичный сциентизм, который, как ни парадоксально на первый взгляд, далек от науки.

BY РЭПТ и не только


Share with your friend now:
tgoop.com/rebtandbeyond/389

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to Create a Private or Public Channel on Telegram? On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture. The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians. 6How to manage your Telegram channel?
from us


Telegram РЭПТ и не только
FROM American