Redroom Text

Как археологи задели Израиль

В конце августа израильские археологи опубликовали статью, главный вывод из которой: осада Масады длилась не год, как считалось раньше, а всего несколько недель.

Это было воспринято как дикий ревизионизм.


По порядку. Эта кулстору про осаду Масады — почти национальный канон. Причем как ее записал Иосиф Флавий в I веке н. э., так её до сих пор и рассказывают в израильских школах:

Масада — крепость, построенная Иродом Великим в 30-х годах до нашей эры прямо на скале посреди Иудейской пустыни. Спустя век, во время Первого Иудейского восстания, отряд еврейских повстанцев-сикариев захватил Масаду и сделал её своей базой — идеальной для рейдов во все стороны.

Римлянам это быстро надоело, и в 72 году Х легиону приказали взять крепость.

Несмотря на то, что внутри находились всего 960 человек, включая женщин и детей, а римлян было от 8 до 15 тысяч, осада якобы длилась год. Когда римляне-таки забрались на скалу, то обнаружили пустую крепость, заваленную трупами.

Сикарии предпочли убить друг друга, лишь бы не сдаваться. Выжило всего несколько человек — именно они передали эту историю.

И о Яхве, какая поднялась буча после публикации этой, вроде бы, нишевой археологической статьи. Казалось бы, ну, сократили осаду с года до нескольких недель — ничего особенного.

Но про Масаду пишут все, кто вообще пишет про Израиль, даже далёкие от истории люди. И это классический случай, когда массовый читатель просто не в курсе современных трендов исторической науки.

Сомневаться в этой кулстори начали довольно давно. В ней полно несостыковок.

В 2000 году израильский историк Нахман Бен-Егуда хорошо сформулировал, что вся история с обороной Масады отдаёт героическим мифом. Причём изначально это была римская пропагандистская байка про отмороженных фанатиков, убивающих себя за непойми что. И только сионисты в XX веке превратили её в героический эпос о последних еврейских героях.

Укрепления Масады были далеко не неприступными. Весь буст к обороне давала скала, а сами стены были деревянными — их поджечь и разрушить было проще простого.

Уже в 1995 году историк Джонатан Рот подсчитал: римлянам хватило бы 47 дней. 42 дня на возведение осадного вала, 4 на подготовку ко штурму, 1 день на сам штурм. Максимум пара месяцев, если учитывать сопротивление осаждённых.

Так что, строго говоря, археологи просто раскопали остатки римских осадных укреплений (климат Иудейской пустыни сохраняет даже дерево), при помощи компьютера смоделировали, сколько бы заняло их возведение, и сделали вывод: Рот был прав — римляне могли построить всё за две недели.

Потом выяснилось, что западную стену кто-то обрушил в I веке — скорее всего, римляне с помощью осадных машин.

Археология лишь подтвердила то, что историки подозревали уже 30 лет. Да и не то чтобы доказала. Раскопки только начались, а статья заканчивается ритуальным: "Для полной картины нужны дальнейшие исследования".

Но это археологи, для них картина никогда не будет достаточно полной.

www.tgoop.com/redroomtext/1272

38.2K viewsMar 7 at 19:12

Как археологи задели Израиль

В конце августа израильские археологи опубликовали статью, главный вывод из которой: осада Масады длилась не год, как считалось раньше, а всего несколько недель.

Это было воспринято как дикий ревизионизм.


По порядку. Эта кулстору про осаду Масады — почти национальный канон. Причем как ее записал Иосиф Флавий в I веке н. э., так её до сих пор и рассказывают в израильских школах:

Масада — крепость, построенная Иродом Великим в 30-х годах до нашей эры прямо на скале посреди Иудейской пустыни. Спустя век, во время Первого Иудейского восстания, отряд еврейских повстанцев-сикариев захватил Масаду и сделал её своей базой — идеальной для рейдов во все стороны.

Римлянам это быстро надоело, и в 72 году Х легиону приказали взять крепость.

Несмотря на то, что внутри находились всего 960 человек, включая женщин и детей, а римлян было от 8 до 15 тысяч, осада якобы длилась год. Когда римляне-таки забрались на скалу, то обнаружили пустую крепость, заваленную трупами.

Сикарии предпочли убить друг друга, лишь бы не сдаваться. Выжило всего несколько человек — именно они передали эту историю.

И о Яхве, какая поднялась буча после публикации этой, вроде бы, нишевой археологической статьи. Казалось бы, ну, сократили осаду с года до нескольких недель — ничего особенного.

Но про Масаду пишут все, кто вообще пишет про Израиль, даже далёкие от истории люди. И это классический случай, когда массовый читатель просто не в курсе современных трендов исторической науки.

Сомневаться в этой кулстори начали довольно давно. В ней полно несостыковок.

В 2000 году израильский историк Нахман Бен-Егуда хорошо сформулировал, что вся история с обороной Масады отдаёт героическим мифом. Причём изначально это была римская пропагандистская байка про отмороженных фанатиков, убивающих себя за непойми что. И только сионисты в XX веке превратили её в героический эпос о последних еврейских героях.

Укрепления Масады были далеко не неприступными. Весь буст к обороне давала скала, а сами стены были деревянными — их поджечь и разрушить было проще простого.

Уже в 1995 году историк Джонатан Рот подсчитал: римлянам хватило бы 47 дней. 42 дня на возведение осадного вала, 4 на подготовку ко штурму, 1 день на сам штурм. Максимум пара месяцев, если учитывать сопротивление осаждённых.

Так что, строго говоря, археологи просто раскопали остатки римских осадных укреплений (климат Иудейской пустыни сохраняет даже дерево), при помощи компьютера смоделировали, сколько бы заняло их возведение, и сделали вывод: Рот был прав — римляне могли построить всё за две недели.

Потом выяснилось, что западную стену кто-то обрушил в I веке — скорее всего, римляне с помощью осадных машин.

Археология лишь подтвердила то, что историки подозревали уже 30 лет. Да и не то чтобы доказала. Раскопки только начались, а статья заканчивается ритуальным: "Для полной картины нужны дальнейшие исследования".

Но это археологи, для них картина никогда не будет достаточно полной.

BY Redroom Text