Re: Russia

Стратегическая автономия Европы. Часть 1: являются ли европейцы в НАТО «безбилетниками»? Короткий ответ: нет

#аналитика

Три года войны в Украине, намеки Дональда Трампа, что США могут отказаться от своих обязательств по блоку НАТО, и его сепаратные переговоры с Владимиром Путиным обнажили острейший кризис европейской безопасности и ее прежней архитектуры.

Этот кризис ставит перед Европой исторический вопрос о новой модели обеспечения безопасности и возможности достичь стратегической автономии, в рамках которой она сможет принимать политические решения и будет располагать ресурсами для их защиты и претворения в жизнь. Способна ли Европа достичь такой автономии и превратиться в самостоятельную сверхдержаву?

Отстраняя Европу от процесса принятия решений, Трамп мотивирует это тем, что она недостаточно платит за свою безопасность и превратилась в «безбилетника». Но так ли это?

В действительности на протяжении всей истории альянса в совокупных расходах на оборону всех его членов на США приходилось около 70%. Это, однако, не было случайностью, но отражало асимметричный характер альянса, в котором американские военные занимали высшие командные посты и войска которого зависели от американской военной инфраструктуры. Такое положение удовлетворяло обе стороны вплоть до 2000-х годов.

Изменение взглядов США на НАТО в последние 15 лет связано с необходимостью одновременно сосредоточиться на стратегическом соперничестве с Китаем и ограничить рост военных расходов. В то же время наращивание европейских оборонных расходов до 3,5% ВВП будет означать фактический паритет Европы и США в этом вопросе и потребует изменения конструкции альянса, который перестанет быть асимметричным.

Но на фоне растущего взаимного недоверия с обеих сторон Атлантики такие изменения вряд ли устроят обе стороны. А последние события продемонстрировали, что в защите своих интересов Европа больше не может полагаться исключительно на США и НАТО. Это не снимает для Европы вопроса, нужно ли наращивать военные расходы, но добавляет к нему новый: как их использовать?

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

www.tgoop.com/rerussia_org/981

2.8K viewsedited  Feb 25 at 12:45

Стратегическая автономия Европы. Часть 1: являются ли европейцы в НАТО «безбилетниками»? Короткий ответ: нет

#аналитика

Три года войны в Украине, намеки Дональда Трампа, что США могут отказаться от своих обязательств по блоку НАТО, и его сепаратные переговоры с Владимиром Путиным обнажили острейший кризис европейской безопасности и ее прежней архитектуры.

Этот кризис ставит перед Европой исторический вопрос о новой модели обеспечения безопасности и возможности достичь стратегической автономии, в рамках которой она сможет принимать политические решения и будет располагать ресурсами для их защиты и претворения в жизнь. Способна ли Европа достичь такой автономии и превратиться в самостоятельную сверхдержаву?

Отстраняя Европу от процесса принятия решений, Трамп мотивирует это тем, что она недостаточно платит за свою безопасность и превратилась в «безбилетника». Но так ли это?

В действительности на протяжении всей истории альянса в совокупных расходах на оборону всех его членов на США приходилось около 70%. Это, однако, не было случайностью, но отражало асимметричный характер альянса, в котором американские военные занимали высшие командные посты и войска которого зависели от американской военной инфраструктуры. Такое положение удовлетворяло обе стороны вплоть до 2000-х годов.

Изменение взглядов США на НАТО в последние 15 лет связано с необходимостью одновременно сосредоточиться на стратегическом соперничестве с Китаем и ограничить рост военных расходов. В то же время наращивание европейских оборонных расходов до 3,5% ВВП будет означать фактический паритет Европы и США в этом вопросе и потребует изменения конструкции альянса, который перестанет быть асимметричным.

Но на фоне растущего взаимного недоверия с обеих сторон Атлантики такие изменения вряд ли устроят обе стороны. А последние события продемонстрировали, что в защите своих интересов Европа больше не может полагаться исключительно на США и НАТО. Это не снимает для Европы вопроса, нужно ли наращивать военные расходы, но добавляет к нему новый: как их использовать?

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

BY Re: Russia