RIGHTHISTORY Telegram 6174
Владислав, я думаю, тебе стоит как-то пересмотреть свои подходы к написанию текста, особенно если твоя цель — донести до кого-то информацию или хоть как-то вызвать интерес. Твои простыни бессвязного текста, которые ты называешь «публикациями», на самом деле являются лишь набором абстрактных слов и неструктурированных мыслей, лишённых какой-либо цели и смысла. Признаюсь, это тяжело воспринимать и, если честно, вызывает лишь раздражение.

Зачем ты пишешь? Я знаю, что ты пытаешься передать какие-то свои глубокие мысли и переживания, но они буквально утопают в хаосе, который ты называешь текстом. Ты как-то забываешь, что хороший текст должен быть понятным и логически выстроенным, а не запутанным потоком сознания, где читатель должен в буквальном смысле пытаться разгадать твои намерения, складывая кусочки пазла. Но кто будет заниматься этим? Кто захочет пережевывать твои мысли, как прогнивший хлеб, пытаясь найти хоть что-то стоящее среди этого беспорядка?

Серьёзно, Владислав, что ты пытался донести этими твёрдыми, как камень, размышлениями о коммунистах и большевиках? Зачем нам это всё? Ты говоришь об этом с такой страстью, что даже начинаешь терять ощущение реальности. Что ты пытаешься донести? Непонимание исторического контекста, искажённые взгляды на события, которые давно ушли в прошлое? Или ты ищешь оправдания для чего-то, что давно должно остаться в прошлом? Ты привязываешь свои мысли к каким-то фантомным болям, которые ничего кроме уныния и бессмысленной агрессии не вызывают.

Ты настолько зациклен на прошлом, что, кажется, перестаёшь замечать, как ты теряешь настоящее. Ты пишешь об идеологиях, как будто эти застарелые споры могут хоть что-то изменить. Ты упоминаешь коммунистов и большевиков, а при этом не понимаешь, что слова без контекста и анализа — это просто трёп. Что ты хочешь доказать этими пустыми высказываниями? Что то, что было когда-то, так важно и значимо для всех нас, что мы должны снова и снова погружаться в эти терзания, переживания, агрессии и войны? Ты сам-то понимаешь, что подобная апелляция к прошлому вызывает не восхищение, а только раздражение у читателя?

Не хочу тыкать тебя в лицо, Владислав, но давай признаем — твоя манера писать про политические идеологии, особенно про коммунизм, выглядит как жалкий фарс. Ты не представляешь, что такое глубокий анализ исторического процесса, а твои суждения настолько предвзяты и поверхностны, что ты заставляешь людей думать: «Что вообще ему нужно?» Если ты хочешь писать об этих вещах, тебе стоит сначала немного разбираться в теме, а не просто бросать обрывки слов в пустоту, надеясь, что кто-то это воспримет как хоть какую-то идею.

Твои фантомные боли, связанные с коммунистами, большевиками и царём, не делают тебя глубже или умнее. Они просто показывают твоё стремление к ненависти и конфликтам, которых давно нет, и которые не интересуют нормальных людей, думающих о будущем, а не о бессмысленных исторических переживаниях. Зачем так? Почему ты не можешь выбрать тему, которая будет полезной для твоих читателей, а не просто плодом личных травм или эмоций, которые ты выплёскиваешь на бумагу, не задумываясь о последствиях?

Возможно, тебе стоит задуматься: если ты хочешь быть услышанным, то стоит сделать так, чтобы твой текст был ясным и понятным. Начни с того, что убери все эти нелепые, бессмысленные фразы, которые ты запускаешь в космос, а затем жалеешь, что они вернулись в виде жалкого выхлопа. Подумай, прежде чем писать. Представь, что твоё сообщение может быть услышано кем-то другим, и он должен понять, о чём ты говоришь, не сбиваясь с толку от бессвязных фраз. Что ты хочешь, чтобы люди подумали, прочитав твой текст? Хочешь, чтобы они останавливались, задумывались и поняли твою точку зрения? Тогда, пожалуйста, научись излагать свои мысли более ясно.

Так что, если хочешь, чтобы твоя писанина имела хоть какой-то смысл, начни с того, чтобы понимать, что ты хочешь сказать, и для кого ты это пишешь. И если твои фантомные боли не находят отклика в общественном сознании, может, пришло время их отпустить, чтобы заново научиться смотреть на мир свежими глазами.



tgoop.com/righthistory/6174
Create:
Last Update:

Владислав, я думаю, тебе стоит как-то пересмотреть свои подходы к написанию текста, особенно если твоя цель — донести до кого-то информацию или хоть как-то вызвать интерес. Твои простыни бессвязного текста, которые ты называешь «публикациями», на самом деле являются лишь набором абстрактных слов и неструктурированных мыслей, лишённых какой-либо цели и смысла. Признаюсь, это тяжело воспринимать и, если честно, вызывает лишь раздражение.

Зачем ты пишешь? Я знаю, что ты пытаешься передать какие-то свои глубокие мысли и переживания, но они буквально утопают в хаосе, который ты называешь текстом. Ты как-то забываешь, что хороший текст должен быть понятным и логически выстроенным, а не запутанным потоком сознания, где читатель должен в буквальном смысле пытаться разгадать твои намерения, складывая кусочки пазла. Но кто будет заниматься этим? Кто захочет пережевывать твои мысли, как прогнивший хлеб, пытаясь найти хоть что-то стоящее среди этого беспорядка?

Серьёзно, Владислав, что ты пытался донести этими твёрдыми, как камень, размышлениями о коммунистах и большевиках? Зачем нам это всё? Ты говоришь об этом с такой страстью, что даже начинаешь терять ощущение реальности. Что ты пытаешься донести? Непонимание исторического контекста, искажённые взгляды на события, которые давно ушли в прошлое? Или ты ищешь оправдания для чего-то, что давно должно остаться в прошлом? Ты привязываешь свои мысли к каким-то фантомным болям, которые ничего кроме уныния и бессмысленной агрессии не вызывают.

Ты настолько зациклен на прошлом, что, кажется, перестаёшь замечать, как ты теряешь настоящее. Ты пишешь об идеологиях, как будто эти застарелые споры могут хоть что-то изменить. Ты упоминаешь коммунистов и большевиков, а при этом не понимаешь, что слова без контекста и анализа — это просто трёп. Что ты хочешь доказать этими пустыми высказываниями? Что то, что было когда-то, так важно и значимо для всех нас, что мы должны снова и снова погружаться в эти терзания, переживания, агрессии и войны? Ты сам-то понимаешь, что подобная апелляция к прошлому вызывает не восхищение, а только раздражение у читателя?

Не хочу тыкать тебя в лицо, Владислав, но давай признаем — твоя манера писать про политические идеологии, особенно про коммунизм, выглядит как жалкий фарс. Ты не представляешь, что такое глубокий анализ исторического процесса, а твои суждения настолько предвзяты и поверхностны, что ты заставляешь людей думать: «Что вообще ему нужно?» Если ты хочешь писать об этих вещах, тебе стоит сначала немного разбираться в теме, а не просто бросать обрывки слов в пустоту, надеясь, что кто-то это воспримет как хоть какую-то идею.

Твои фантомные боли, связанные с коммунистами, большевиками и царём, не делают тебя глубже или умнее. Они просто показывают твоё стремление к ненависти и конфликтам, которых давно нет, и которые не интересуют нормальных людей, думающих о будущем, а не о бессмысленных исторических переживаниях. Зачем так? Почему ты не можешь выбрать тему, которая будет полезной для твоих читателей, а не просто плодом личных травм или эмоций, которые ты выплёскиваешь на бумагу, не задумываясь о последствиях?

Возможно, тебе стоит задуматься: если ты хочешь быть услышанным, то стоит сделать так, чтобы твой текст был ясным и понятным. Начни с того, что убери все эти нелепые, бессмысленные фразы, которые ты запускаешь в космос, а затем жалеешь, что они вернулись в виде жалкого выхлопа. Подумай, прежде чем писать. Представь, что твоё сообщение может быть услышано кем-то другим, и он должен понять, о чём ты говоришь, не сбиваясь с толку от бессвязных фраз. Что ты хочешь, чтобы люди подумали, прочитав твой текст? Хочешь, чтобы они останавливались, задумывались и поняли твою точку зрения? Тогда, пожалуйста, научись излагать свои мысли более ясно.

Так что, если хочешь, чтобы твоя писанина имела хоть какой-то смысл, начни с того, чтобы понимать, что ты хочешь сказать, и для кого ты это пишешь. И если твои фантомные боли не находят отклика в общественном сознании, может, пришло время их отпустить, чтобы заново научиться смотреть на мир свежими глазами.

BY Right History | Z


Share with your friend now:
tgoop.com/righthistory/6174

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. Image: Telegram. As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.”
from us


Telegram Right History | Z
FROM American