Notice: file_put_contents(): Write of 10502 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Димитриев@russ_orientalist P.18533
RUSS_ORIENTALIST Telegram 18533
Несколько дней назад в США умер социальный психолог Филип Зимбардо, известный благодаря Стэнфордскому тюремному эксперименту. Вы наверняка о нем слышали, если нет - почитайте.

Суть эксперимента такая: отобрали 24 студента, физически и психически здоровых представителей среднего класса, и поместили в экспериментальную тюрьму, поделив случайно на надзирателей и заключенных. Эксперимент длился всего несколько дней (его прекратили намного раньше, чем предполагали). За это время "надзиратели" настолько вжились в роль, что начали реально издеваться над "заключенными". Многие проявили очевидные садистские наклонности. И "заключенные" тоже в большинстве забыли о том, что они в реальности не совершали никаких преступлений и вели себя как типичные зеки. Некоторые из них пытались поднять бунт, возмущались издевательствами, но их подавляли другие зеки. За экспериментом наблюдали десятки людей, но лишь один возмутился нарушением прав и добился у Зимбардо его прекращения. После завершения охранники высказывали сожаление.

Зимбардо экспериментом проиллюстрировал разные психосоциальные теории. Например, то что человек будет подстраиваться психологически под ситуацию, на которую не может влиять, чтоб избежать когнитивного диссонанса. А также то, что поведение человека объясняется скорее местом в социуме, чем личными качествами.

Стэнфордский эксперимент перекликается с экспериментом Милгрэма, в ходе которого участники по команде начальника били испытуемого током, даже если знали, что ток может его убить.

Возвращаясь к Зимбардо. Он давал интервью, которое цитирует канал Парагномен. Ученый объясняет, почему современные люди тяготеют к авторитаризму. Либеральная демократия в идеале предполагает личную ответственность, а современный мир настолько сложный и труднопознаваемый, что человеку комфортно переложить ответсвеность на хозяина.

P.S. да, забыл сказать: Стэнфордский эксперимент много критикуют и сомневаются в его достоверности, но чтоб его оценить достаточно внимательно посмотреть вокруг.



tgoop.com/russ_orientalist/18533
Create:
Last Update:

Несколько дней назад в США умер социальный психолог Филип Зимбардо, известный благодаря Стэнфордскому тюремному эксперименту. Вы наверняка о нем слышали, если нет - почитайте.

Суть эксперимента такая: отобрали 24 студента, физически и психически здоровых представителей среднего класса, и поместили в экспериментальную тюрьму, поделив случайно на надзирателей и заключенных. Эксперимент длился всего несколько дней (его прекратили намного раньше, чем предполагали). За это время "надзиратели" настолько вжились в роль, что начали реально издеваться над "заключенными". Многие проявили очевидные садистские наклонности. И "заключенные" тоже в большинстве забыли о том, что они в реальности не совершали никаких преступлений и вели себя как типичные зеки. Некоторые из них пытались поднять бунт, возмущались издевательствами, но их подавляли другие зеки. За экспериментом наблюдали десятки людей, но лишь один возмутился нарушением прав и добился у Зимбардо его прекращения. После завершения охранники высказывали сожаление.

Зимбардо экспериментом проиллюстрировал разные психосоциальные теории. Например, то что человек будет подстраиваться психологически под ситуацию, на которую не может влиять, чтоб избежать когнитивного диссонанса. А также то, что поведение человека объясняется скорее местом в социуме, чем личными качествами.

Стэнфордский эксперимент перекликается с экспериментом Милгрэма, в ходе которого участники по команде начальника били испытуемого током, даже если знали, что ток может его убить.

Возвращаясь к Зимбардо. Он давал интервью, которое цитирует канал Парагномен. Ученый объясняет, почему современные люди тяготеют к авторитаризму. Либеральная демократия в идеале предполагает личную ответственность, а современный мир настолько сложный и труднопознаваемый, что человеку комфортно переложить ответсвеность на хозяина.

P.S. да, забыл сказать: Стэнфордский эксперимент много критикуют и сомневаются в его достоверности, но чтоб его оценить достаточно внимательно посмотреть вокруг.

BY Димитриев


Share with your friend now:
tgoop.com/russ_orientalist/18533

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” Hashtags are a fast way to find the correct information on social media. To put your content out there, be sure to add hashtags to each post. We have two intelligent tips to give you: It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment.
from us


Telegram Димитриев
FROM American