Предлагаю поговорить просто о цифрах в рейтингах, цифры не люди, и ведут себя по своим законам. Ни для кого не секрет, что оценки в рейтингах, конкурсах и прочих авторитетных изданиях давно находятся далеко от предлагаемых в ГОСТах, Положениях, Толстых Умных Книгах и прочих систем. Люди с опытом пользуются только своим опытом, но обосновать всё смогут, и красиво обосновать, опыт! У Роберта нашего Паркера и других монументов винной критики никто же не спросит, почему ты, друг, поставил 91? Ответом от благочтивой публики будет лишь «О, Паркер 91 поставил!», а далее найдется сотня добровольцев, которые объяснят, почему этот продукт честно заслуживает свои 91. Но цифры не люди, льстить не умеют, у массива цифр свои законы, всякие функции, распределения, отклонения … В далекие дебри глубоко залезать не надо, но по верхам можно поползать. Рассмотрим два известных конкурса, Конкурс 1 и Конкурс 2. Всего – это без предварительного отбора столько пришлось пробовать, далее – цифры по отборам. Треть примерно и там, и там перевели в Высшую Касту. Четверть всех вин (около 25%) – основа этой Высшей Касты, отличие лишь в надстройке – в одном случае – около 10% от всех вин, в другом- почти 6%, наверное, более осторожные люди. Теперь- следите за руками, сеанс черной и белой магии… Берем Рекомендации российских вин РВК за 2024. Пробовали 255 позиций. ОК. Смотрим, с какой оценки остается только треть выпитого (85). О, чудо! От средних 3.75 (87,5) балла. Хорошо, а до какого балла будет четверть вин (63–64), составляющих высшую основу? До 3.88 (88,8) балла. А выше - 8,6% топ- позиций. В двух цифрах, 3,75 (88) РВК = 90 Большие Дяди, 3,9 (89)РВК=92 Большие Дяди. А дальше- можно пить и получать удовольствие.
Предлагаю поговорить просто о цифрах в рейтингах, цифры не люди, и ведут себя по своим законам. Ни для кого не секрет, что оценки в рейтингах, конкурсах и прочих авторитетных изданиях давно находятся далеко от предлагаемых в ГОСТах, Положениях, Толстых Умных Книгах и прочих систем. Люди с опытом пользуются только своим опытом, но обосновать всё смогут, и красиво обосновать, опыт! У Роберта нашего Паркера и других монументов винной критики никто же не спросит, почему ты, друг, поставил 91? Ответом от благочтивой публики будет лишь «О, Паркер 91 поставил!», а далее найдется сотня добровольцев, которые объяснят, почему этот продукт честно заслуживает свои 91. Но цифры не люди, льстить не умеют, у массива цифр свои законы, всякие функции, распределения, отклонения … В далекие дебри глубоко залезать не надо, но по верхам можно поползать. Рассмотрим два известных конкурса, Конкурс 1 и Конкурс 2. Всего – это без предварительного отбора столько пришлось пробовать, далее – цифры по отборам. Треть примерно и там, и там перевели в Высшую Касту. Четверть всех вин (около 25%) – основа этой Высшей Касты, отличие лишь в надстройке – в одном случае – около 10% от всех вин, в другом- почти 6%, наверное, более осторожные люди. Теперь- следите за руками, сеанс черной и белой магии… Берем Рекомендации российских вин РВК за 2024. Пробовали 255 позиций. ОК. Смотрим, с какой оценки остается только треть выпитого (85). О, чудо! От средних 3.75 (87,5) балла. Хорошо, а до какого балла будет четверть вин (63–64), составляющих высшую основу? До 3.88 (88,8) балла. А выше - 8,6% топ- позиций. В двух цифрах, 3,75 (88) РВК = 90 Большие Дяди, 3,9 (89)РВК=92 Большие Дяди. А дальше- можно пить и получать удовольствие.
The Standard Channel To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” How to build a private or public channel on Telegram? ‘Ban’ on Telegram How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from us
