кРЯполитика.РЯзанская политика

ЕДГ - 2020 Рязанская область
Итоги и "особенность"
По итогам обработки 99,22% голосов:
«Единая Россия» 47,68%;
«ЛДПР» 11,99%;
«КПРФ» 9,08%;
«За правду» 6,93%;
«Новые люди» 5,72%;
«Справедливая Россия» 5,70%;
«Партия пенсионеров» 5,36%;
«Коммунисты России» 4,08%;
«Партия Роста» 0,87%;
«Партия прямой демократии» 0,30%.
Явка на участках составила 32,48%.

В Рязанской области проявилась "особенность", на которую мы обратили внимание при подсчёте голосов.
А именно, серьёзные различия итогов голосования с результатами экзитпола ВЦИОМ.
Так, везде, где ВЦИОМ проводил экзитпол на выборах в законодательные органы субъектов наблюдается общая тенденция: по итогам результаты ЕР оказываются ниже, чем в экзитполе, а результаты оппозиционных партий близкими к экзитполу или несколько выше.
Что является обычной практикой в связи с тенденцией респондентов давать социально одобряемые ответы. Социологи у нас давно воспринимаются как агенты власти.
В частности, в Калужской области результат ЕР оказался ниже экзитпола на 3%, а оппозиционных партий фактически совпали.
В Костромской области результат ЕР оказался ниже экзитпола на 6%, а результаты оппозиционных партий на 2-3% выше.
И только в Рязанской области тенденция оказалась противоположной: результат ЕР оказался фактически на 10% больше по сравнению с экзитполом ВЦИОМ, КПРФ и ЛДПР на 4-5% ниже, а СР, За Правду и Новые люди на 2% ниже.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10465
Интересная "особенность", не правда ли?
Но причины такой рязанской "особенности" понятны всем, кто имеет хоть какое-то отношение к выборам и опросам.

ВЦИОМ. Новости

Выборы региональных депутатов: результаты экзитпола ВЦИОМ

По результатам экзитпола ВЦИОМ на выборах депутатов в Законодательное собрание Калужской области и в областные думы Костромской и Рязанской областей лидирует партия «Единая Россия». Партия «Новые Люди» вошла в пятерку по популярности в Калужской и Костромской…

www.tgoop.com/rznpolitics/2040

22.2K viewsSep 14, 2020 at 05:33

ЕДГ - 2020 Рязанская область
Итоги и "особенность"
По итогам обработки 99,22% голосов:
«Единая Россия» 47,68%;
«ЛДПР» 11,99%;
«КПРФ» 9,08%;
«За правду» 6,93%;
«Новые люди» 5,72%;
«Справедливая Россия» 5,70%;
«Партия пенсионеров» 5,36%;
«Коммунисты России» 4,08%;
«Партия Роста» 0,87%;
«Партия прямой демократии» 0,30%.
Явка на участках составила 32,48%.

В Рязанской области проявилась "особенность", на которую мы обратили внимание при подсчёте голосов.
А именно, серьёзные различия итогов голосования с результатами экзитпола ВЦИОМ.
Так, везде, где ВЦИОМ проводил экзитпол на выборах в законодательные органы субъектов наблюдается общая тенденция: по итогам результаты ЕР оказываются ниже, чем в экзитполе, а результаты оппозиционных партий близкими к экзитполу или несколько выше.
Что является обычной практикой в связи с тенденцией респондентов давать социально одобряемые ответы. Социологи у нас давно воспринимаются как агенты власти.
В частности, в Калужской области результат ЕР оказался ниже экзитпола на 3%, а оппозиционных партий фактически совпали.
В Костромской области результат ЕР оказался ниже экзитпола на 6%, а результаты оппозиционных партий на 2-3% выше.
И только в Рязанской области тенденция оказалась противоположной: результат ЕР оказался фактически на 10% больше по сравнению с экзитполом ВЦИОМ, КПРФ и ЛДПР на 4-5% ниже, а СР, За Правду и Новые люди на 2% ниже.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10465
Интересная "особенность", не правда ли?
Но причины такой рязанской "особенности" понятны всем, кто имеет хоть какое-то отношение к выборам и опросам.

BY кРЯполитика.РЯзанская политика