SALYQTEZINFO Telegram 2050
Постановление_СКАД_ВС_РК_от_25_июня_2024.pdf
282.7 KB
📄 Верховный Суд подтвердил нарушения при проверке возврата НДС и отменил уведомления налогового органа

🔍 Дело ТОО «Standart Petroleum» против Департамента госдоходов по Мангистауской области стало очередным примером того, как налоговые органы не всегда соблюдают процедурные требования при проверках, что может привести к отмене их решений.

📌 Суть спора:
Компания оспаривала уведомления о результатах налоговой проверки №85 от 16 ноября 2022 года и №127 от 14 февраля 2023 года, в которых налоговый орган отказал в возврате НДС. Департамент ссылался на нарушения, выявленные в ходе анализа данных, в том числе на основании отчета «Пирамида». Однако суды первой и апелляционной инстанций признали действия Департамента незаконными и отменили оспариваемые уведомления.

🔎 Доводы налогового органа:
1️⃣ Невозможность подтвердить достоверность НДС из-за отсутствия ответов на запросы встречных проверок.
2️⃣ Нарушения, выявленные по отчету «Пирамида», который фиксирует цепочку расчетов между поставщиками и налогоплательщиком.
3️⃣ Утверждение, что процедура возврата НДС не была соблюдена со стороны компании.

⚖️ Решение Верховного Суда:
Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении жалобы налогового органа, поддержав решения нижестоящих судов. Внимание было акцентировано на процедурных нарушениях, допущенных налоговым органом, которые привели к отмене уведомлений.

📍 Основные процедурные ошибки налогового органа:
1️⃣ Анализ данных по поставщикам следующих уровней: Налоговый орган вышел за рамки своих полномочий, проанализировав цепочку поставщиков, с которыми у истца отсутствовали прямые взаиморасчеты. Закон требует ограничиваться непосредственными поставщиками налогоплательщика.
2️⃣ Несвоевременное направление запросов: Большая часть запросов была отправлена непосредственно перед завершением проверки. Это привело к тому, что ответы не успели поступить к моменту составления акта проверки.
3️⃣ Неполное отражение полученных данных: Ряд ответов, которые подтверждали устранение нарушений или отсутствие нарушений со стороны поставщиков, не были учтены в итоговом акте проверки.
4️⃣ Отсутствие приложений к актам: В нарушение п.6 ст.158 Налогового кодекса налоговый орган не приложил к актам проверки ответы на запросы и сопутствующую переписку.

🧩 Особый акцент суда:
Суд отметил, что отмена уведомлений связана только с процедурными нарушениями. Обязательства по возврату НДС на Департамент не возложены. Однако налоговый орган должен повторно провести проверку с учетом всех требований законодательства и исправить допущенные ошибки.

📢 Что это значит для бизнеса?
Решение подтверждает, что налоговые органы должны строго соблюдать процессуальные нормы. Любые нарушения могут стать основанием для отмены результатов проверок, даже если сама проверка выявила нарушения.
Бизнес имеет право оспаривать результаты проверок и требовать соблюдения процедурных гарантий.

📊 Вывод:
Налогоплательщики должны внимательно следить за тем, как проводится проверка и оформляются ее результаты. Процедурные ошибки со стороны налоговых органов не должны оставаться без внимания.

🤔 Как считаете, приведет ли это решение к повышению прозрачности налоговых проверок? Делитесь своими мыслями в комментариях! 💬

#НДС #налогиправо #ВерховныйСуд #процедуры #налоговыепроверки #бизнесиНДС #юристы #казахстан



tgoop.com/salyqtezinfo/2050
Create:
Last Update:

📄 Верховный Суд подтвердил нарушения при проверке возврата НДС и отменил уведомления налогового органа

🔍 Дело ТОО «Standart Petroleum» против Департамента госдоходов по Мангистауской области стало очередным примером того, как налоговые органы не всегда соблюдают процедурные требования при проверках, что может привести к отмене их решений.

📌 Суть спора:
Компания оспаривала уведомления о результатах налоговой проверки №85 от 16 ноября 2022 года и №127 от 14 февраля 2023 года, в которых налоговый орган отказал в возврате НДС. Департамент ссылался на нарушения, выявленные в ходе анализа данных, в том числе на основании отчета «Пирамида». Однако суды первой и апелляционной инстанций признали действия Департамента незаконными и отменили оспариваемые уведомления.

🔎 Доводы налогового органа:
1️⃣ Невозможность подтвердить достоверность НДС из-за отсутствия ответов на запросы встречных проверок.
2️⃣ Нарушения, выявленные по отчету «Пирамида», который фиксирует цепочку расчетов между поставщиками и налогоплательщиком.
3️⃣ Утверждение, что процедура возврата НДС не была соблюдена со стороны компании.

⚖️ Решение Верховного Суда:
Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении жалобы налогового органа, поддержав решения нижестоящих судов. Внимание было акцентировано на процедурных нарушениях, допущенных налоговым органом, которые привели к отмене уведомлений.

📍 Основные процедурные ошибки налогового органа:
1️⃣ Анализ данных по поставщикам следующих уровней: Налоговый орган вышел за рамки своих полномочий, проанализировав цепочку поставщиков, с которыми у истца отсутствовали прямые взаиморасчеты. Закон требует ограничиваться непосредственными поставщиками налогоплательщика.
2️⃣ Несвоевременное направление запросов: Большая часть запросов была отправлена непосредственно перед завершением проверки. Это привело к тому, что ответы не успели поступить к моменту составления акта проверки.
3️⃣ Неполное отражение полученных данных: Ряд ответов, которые подтверждали устранение нарушений или отсутствие нарушений со стороны поставщиков, не были учтены в итоговом акте проверки.
4️⃣ Отсутствие приложений к актам: В нарушение п.6 ст.158 Налогового кодекса налоговый орган не приложил к актам проверки ответы на запросы и сопутствующую переписку.

🧩 Особый акцент суда:
Суд отметил, что отмена уведомлений связана только с процедурными нарушениями. Обязательства по возврату НДС на Департамент не возложены. Однако налоговый орган должен повторно провести проверку с учетом всех требований законодательства и исправить допущенные ошибки.

📢 Что это значит для бизнеса?
Решение подтверждает, что налоговые органы должны строго соблюдать процессуальные нормы. Любые нарушения могут стать основанием для отмены результатов проверок, даже если сама проверка выявила нарушения.
Бизнес имеет право оспаривать результаты проверок и требовать соблюдения процедурных гарантий.

📊 Вывод:
Налогоплательщики должны внимательно следить за тем, как проводится проверка и оформляются ее результаты. Процедурные ошибки со стороны налоговых органов не должны оставаться без внимания.

🤔 Как считаете, приведет ли это решение к повышению прозрачности налоговых проверок? Делитесь своими мыслями в комментариях! 💬

#НДС #налогиправо #ВерховныйСуд #процедуры #налоговыепроверки #бизнесиНДС #юристы #казахстан

BY ProНалоги Казахстан


Share with your friend now:
tgoop.com/salyqtezinfo/2050

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The best encrypted messaging apps How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Each account can create up to 10 public channels Step-by-step tutorial on desktop: Add the logo from your device. Adjust the visible area of your image. Congratulations! Now your Telegram channel has a face Click “Save”.!
from us


Telegram ProНалоги Казахстан
FROM American