Samovarova

Честно говоря, до того, как зашла речь про этот закон, я не то, чтобы совсем не встречала чайлдфри, но что можно было бы назвать "идеологией" — только в отдельных аккаунтах отдельных людей, явно нездоровых ментально. По-моему, это примерно та же категория людей, что покупают треш видео с убийством котят и щенят.
Чаще попадаются обыватели, которые просто признают, что "не тянут" или не готовы никого приводить в этот жестокий мир, но это точно не идеология, это такая вынужденная позиция. Иногда она меняется, иногда нет.

Мне почему-то сразу вспомнилось, как совсем недавно оскорбил госпожу Мизулину вопрос о том, почему у нее самой детей нет. Мол, она никогда личную жизнь не комментирует.

Но почему эти люди, которые так не любят, когда лезут в их личную жизнь, сами лезут в жизнь других и массово запрещают то, в чем сами зачастую грешны? Двойная мораль, а какие плюсы?

Ладно бы еще это имело какой-то положительный эффект для всех.

Но пока я вижу странное извращение, как если бы, например, приняли закон против людей, не имеющих своего жилья и машины и вынужденных снимать и ездить на такси или метро. И обосновав это тем, что якобы они это делают из ненависти к частной собственности и автомобилистам, и это такая идеология.

www.tgoop.com/samowarova/6043

254 viewsOct 17 at 12:07

Честно говоря, до того, как зашла речь про этот закон, я не то, чтобы совсем не встречала чайлдфри, но что можно было бы назвать "идеологией" — только в отдельных аккаунтах отдельных людей, явно нездоровых ментально. По-моему, это примерно та же категория людей, что покупают треш видео с убийством котят и щенят.
Чаще попадаются обыватели, которые просто признают, что "не тянут" или не готовы никого приводить в этот жестокий мир, но это точно не идеология, это такая вынужденная позиция. Иногда она меняется, иногда нет.

Мне почему-то сразу вспомнилось, как совсем недавно оскорбил госпожу Мизулину вопрос о том, почему у нее самой детей нет. Мол, она никогда личную жизнь не комментирует.

Но почему эти люди, которые так не любят, когда лезут в их личную жизнь, сами лезут в жизнь других и массово запрещают то, в чем сами зачастую грешны? Двойная мораль, а какие плюсы?

Ладно бы еще это имело какой-то положительный эффект для всех.

Но пока я вижу странное извращение, как если бы, например, приняли закон против людей, не имеющих своего жилья и машины и вынужденных снимать и ездить на такси или метро. И обосновав это тем, что якобы они это делают из ненависти к частной собственности и автомобилистам, и это такая идеология.

BY Samovarova