Самопровозглашенный эксперт

В мае 2022 года директор АНБ и глава Киберкомандования США генерал Пол Накасоне сообщил, что они проводили наступательные информационные операции в поддержку Украины. Хотя генерал не уточнил что это были за операции, я хочу рассказать о двух исследованиях, которые возможно прольют свет на слова Накасоне.

Первое – совместное исследование Graphika и Стэнфордской обсерватории Интернета, которое выявило сеть аккаунтов в Twitter, Facebook и других соц.сетях, которые использовали обманные тактики для продвижения прозападных нарративов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии в течение почти пяти лет. Они распространяли нарративы, продвигающие интересы США и их союзников, выступая против таких стран, как Россия, Китай и Иран. В феврале они переключились на Украину и продвигали нарратив об «имперских амбициях» Кремля и блокирование Россией экспорта украинского зерна. Некоторые из этих сайтов и страниц привлекли до 6 000 подписчиков.

Второе – гораздо более масштабное исследование австралийского Университета Аделаиды, которое обнаружило крупнейшую организованную проукраинскую операцию влияния, проводившуюся с ранних стадий конфликта. Авторы изучили более 5 миллионов твитов, касающихся войны на Украине и выяснили, что 60-80% всех твитов в наборе данных были написаны ботами, причём 90% из них были в поддержку Украины. Рубильник включился 24 февраля и проукраинские боты стали постить 38 тысяч твитов каждый час в первый день, и частота возросла до 50 000 твитов в час уже к третьему дню.

В отличие от проукраинских ботов, пророссийские боты отправляли всего несколько сотен твитов в час в первую неделю конфликта, и всего через два дня активность пророссийских хэштегов почти полностью снизилась. Исследователь из Центра изучения проблем безопасности в Швейцарии сказал, что кибер-операции России «не показывают длительной подготовки, а выглядят довольно бессистемно».

Помимо того, что проукраинская сторона была намного активнее, она оказалась более продвинутой и использовала больше ботов, которые постоянно следят за другими аккаунтами, чтобы увеличить количество подписчиков. Одним из любопытных открытий является то, что эта информационная кампания оказалась способна изменять общественное мнение. Боты увеличили использование слов, связанные со страхом и беспокойством, такие как «стыд», «террорист», «угроза», «паника», а также повлияли на большее количество обсуждений, связанных с переездом и бегством. Исследователи считают, что этот эффект вполне мог повлиять на людей, чтобы они бежали из своих домов.

При этом западные СМИ продолжают рассказывать нам о всемогущей российской фабрике троллей, способной вмешиваться в выборы по всему миру и раскалывать общество, угрожая демократии.

www.tgoop.com/self_proclaimed_expert/47

10.7K viewsApr 25, 2023 at 17:33

В мае 2022 года директор АНБ и глава Киберкомандования США генерал Пол Накасоне сообщил, что они проводили наступательные информационные операции в поддержку Украины. Хотя генерал не уточнил что это были за операции, я хочу рассказать о двух исследованиях, которые возможно прольют свет на слова Накасоне.

Первое – совместное исследование Graphika и Стэнфордской обсерватории Интернета, которое выявило сеть аккаунтов в Twitter, Facebook и других соц.сетях, которые использовали обманные тактики для продвижения прозападных нарративов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии в течение почти пяти лет. Они распространяли нарративы, продвигающие интересы США и их союзников, выступая против таких стран, как Россия, Китай и Иран. В феврале они переключились на Украину и продвигали нарратив об «имперских амбициях» Кремля и блокирование Россией экспорта украинского зерна. Некоторые из этих сайтов и страниц привлекли до 6 000 подписчиков.

Второе – гораздо более масштабное исследование австралийского Университета Аделаиды, которое обнаружило крупнейшую организованную проукраинскую операцию влияния, проводившуюся с ранних стадий конфликта. Авторы изучили более 5 миллионов твитов, касающихся войны на Украине и выяснили, что 60-80% всех твитов в наборе данных были написаны ботами, причём 90% из них были в поддержку Украины. Рубильник включился 24 февраля и проукраинские боты стали постить 38 тысяч твитов каждый час в первый день, и частота возросла до 50 000 твитов в час уже к третьему дню.

В отличие от проукраинских ботов, пророссийские боты отправляли всего несколько сотен твитов в час в первую неделю конфликта, и всего через два дня активность пророссийских хэштегов почти полностью снизилась. Исследователь из Центра изучения проблем безопасности в Швейцарии сказал, что кибер-операции России «не показывают длительной подготовки, а выглядят довольно бессистемно».

Помимо того, что проукраинская сторона была намного активнее, она оказалась более продвинутой и использовала больше ботов, которые постоянно следят за другими аккаунтами, чтобы увеличить количество подписчиков. Одним из любопытных открытий является то, что эта информационная кампания оказалась способна изменять общественное мнение. Боты увеличили использование слов, связанные со страхом и беспокойством, такие как «стыд», «террорист», «угроза», «паника», а также повлияли на большее количество обсуждений, связанных с переездом и бегством. Исследователи считают, что этот эффект вполне мог повлиять на людей, чтобы они бежали из своих домов.

При этом западные СМИ продолжают рассказывать нам о всемогущей российской фабрике троллей, способной вмешиваться в выборы по всему миру и раскалывать общество, угрожая демократии.

BY Самопровозглашенный эксперт