Юрполитика

Означает ли доказанность/недоказанность преступления в уголовном процессе (события, вины) на возможность/невозможность доказывания события и вины в гражданском судопроизводстве?

Конституционный Суд опубликовал решение по делу 53-П от 19.11.2024 года.

В юридических каналах сразу вспомнили дело в американских судах бейсболиста О. Джей Симпсона. Он был признан невиновным в убийстве жены за недоказанностью по уголовному делу.

Но по гражданскому иску факт убийства истцам - родителям убитой доказать удалось, и ответчика суд обязал выплатить семье погибшей сумму в 33,5 млн долл.

В деле, рассмотренном Конституционным Судом, речь не об убийстве, но ситуация тоже связана с возможностью доказывания фактов в гражданском процессе при недоказанности их в уголовном процессе.

Вводы КС будут интересны и полезны для применения на практике для юристов.

При этом преюдициальное значение может придаваться лишь тому факту, который по результатам исследования и оценки доказательств был признан вступившим в законную силу судебным постановлением имевшим либо, напротив, не имевшим места.

Если же оправдательный приговор, постановление о прекращении производства по уголовному делу по реабилитирующим основаниям либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения вынесены судом единственно на основе недоказанности факта совершения лицом, привлекаемым к уголовной или административной ответственности, вменяемых ему действий (как это было в уголовных делах с участием заявительницы), это не должно препятствовать повторному доказыванию либо опровержению данного факта в гражданском процессе.

Новое доказывание и опровержение сторонами тех же обстоятельств в рамках другого дела не вступает в противоречие с выводом об их недоказанности в ранее рассмотренном деле, который не содержит в основе ни утвердительного, ни отрицательного суждения о наличии этих обстоятельств.

Возможно, теперь некоторые представители перестанут махать Постановлениями об отказе в ВУД 🙃

www.tgoop.com/sevlegalpolicy/3134

213 viewsedited  Nov 21, 2024 at 09:59

Означает ли доказанность/недоказанность преступления в уголовном процессе (события, вины) на возможность/невозможность доказывания события и вины в гражданском судопроизводстве?

Конституционный Суд опубликовал решение по делу 53-П от 19.11.2024 года.

В юридических каналах сразу вспомнили дело в американских судах бейсболиста О. Джей Симпсона. Он был признан невиновным в убийстве жены за недоказанностью по уголовному делу.

Но по гражданскому иску факт убийства истцам - родителям убитой доказать удалось, и ответчика суд обязал выплатить семье погибшей сумму в 33,5 млн долл.

В деле, рассмотренном Конституционным Судом, речь не об убийстве, но ситуация тоже связана с возможностью доказывания фактов в гражданском процессе при недоказанности их в уголовном процессе.

Вводы КС будут интересны и полезны для применения на практике для юристов.

При этом преюдициальное значение может придаваться лишь тому факту, который по результатам исследования и оценки доказательств был признан вступившим в законную силу судебным постановлением имевшим либо, напротив, не имевшим места.

Если же оправдательный приговор, постановление о прекращении производства по уголовному делу по реабилитирующим основаниям либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения вынесены судом единственно на основе недоказанности факта совершения лицом, привлекаемым к уголовной или административной ответственности, вменяемых ему действий (как это было в уголовных делах с участием заявительницы), это не должно препятствовать повторному доказыванию либо опровержению данного факта в гражданском процессе.

Новое доказывание и опровержение сторонами тех же обстоятельств в рамках другого дела не вступает в противоречие с выводом об их недоказанности в ранее рассмотренном деле, который не содержит в основе ни утвердительного, ни отрицательного суждения о наличии этих обстоятельств.

Возможно, теперь некоторые представители перестанут махать Постановлениями об отказе в ВУД 🙃

BY Юрполитика