Notice: file_put_contents(): Write of 670 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8862 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Юрполитика@sevlegalpolicy P.3291
SEVLEGALPOLICY Telegram 3291
Верховный Суд: нельзя исключить все страховые случаи (дело № 86-КГ24-7-К2)

Суть дела:
Щапина Г.А. обратилась к страховой компании «Ренессанс Жизнь» с требованием выплатить страховое возмещение по договору личного страхования, заключённому умершим Кручининым В.А. Компания отказала, ссылаясь на исключения из правил страхования (смерть от сердечно-сосудистых заболеваний).
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в иске, указав на законность действий страховщика.

Решение Верховного Суда:
ВС отменил все предыдущие судебные акты, указав на существенные нарушения:

Отсутствие доказательств вручения правил страхования:
Суд отметил, что застрахованный лишь уведомлён о возможности получить правила, но их реальная передача не подтверждена. Согласно ст. 943 ГК РФ, такие правила не обязательны для страхователя.

Толкование договора в пользу страхователя:
Стороны согласовали в договоре, что смерть от заболевания является страховым случаем. Исключения в правилах противоречат условиям договора и целям страхования.

Таким образом:
Страховщик не может ссылаться на положения правил, если они не доведены до сведения застрахованного. Условия договора, ограничивающие права страхователя, подлежат толкованию в его пользу.



tgoop.com/sevlegalpolicy/3291
Create:
Last Update:

Верховный Суд: нельзя исключить все страховые случаи (дело № 86-КГ24-7-К2)

Суть дела:
Щапина Г.А. обратилась к страховой компании «Ренессанс Жизнь» с требованием выплатить страховое возмещение по договору личного страхования, заключённому умершим Кручининым В.А. Компания отказала, ссылаясь на исключения из правил страхования (смерть от сердечно-сосудистых заболеваний).
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в иске, указав на законность действий страховщика.

Решение Верховного Суда:
ВС отменил все предыдущие судебные акты, указав на существенные нарушения:

Отсутствие доказательств вручения правил страхования:
Суд отметил, что застрахованный лишь уведомлён о возможности получить правила, но их реальная передача не подтверждена. Согласно ст. 943 ГК РФ, такие правила не обязательны для страхователя.

Толкование договора в пользу страхователя:
Стороны согласовали в договоре, что смерть от заболевания является страховым случаем. Исключения в правилах противоречат условиям договора и целям страхования.

Таким образом:
Страховщик не может ссылаться на положения правил, если они не доведены до сведения застрахованного. Условия договора, ограничивающие права страхователя, подлежат толкованию в его пользу.

BY Юрполитика


Share with your friend now:
tgoop.com/sevlegalpolicy/3291

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. fire bomb molotov November 18 Dylan Hollingsworth yau ma tei
from us


Telegram Юрполитика
FROM American